#808099 - 08-07-2012 19:12
Re: Wimbledon 2012
[Re: tennisplayer]
|
devinewings
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
|
[sensuroitu], että nuo lainaukset on suolesta.
ad murray..
fed ad..
Editoinut devinewings (08-07-2012 19:13)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#808100 - 08-07-2012 19:16
Re: Wimbledon 2012
[Re: tennisplayer]
|
tennisplayer
Jäsen
Rekisteröitynyt: 04-12-2009
Viestejä: 32
|
Onko muita striimejä ku toi ls-hunter (ääni vaa kuuluu) joka ei pelitä mulla...
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#808101 - 08-07-2012 19:18
Re: Wimbledon 2012
[Re: tennisplayer]
|
devinewings
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
|
jopas pitkä geimi. advantage federer!
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#808102 - 08-07-2012 19:19
Re: Wimbledon 2012
[Re: devinewings]
|
devinewings
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
|
federer murtaa!!'
4*-2
Editoinut devinewings (08-07-2012 19:19)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#808103 - 08-07-2012 19:20
Re: Wimbledon 2012
[Re: devinewings]
|
fulcrum
Jäsen
Rekisteröitynyt: 02-02-2002
Viestejä: 2112
|
Aijaijai...Murrayn pitäisi ehdottomasti vääntää tämä erä kotiin. Federer on ruvennut ohjailemaan peliä nyt myös takakentältä ja Murray tekee virheitä. Alkaa näyttää pahaenteisen tutulta nyt Andyn kannalta.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#808106 - 08-07-2012 19:23
Re: Wimbledon 2012
[Re: fulcrum]
|
devinewings
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
|
se on tuo andy-nimi todellisissa tenniksen asiantuntijapiireissä todettu moneen otteeseen pelkäksi yleisön hauskuuttajaksi.
5-2*
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#808110 - 08-07-2012 19:26
Re: Wimbledon 2012
[Re: devinewings]
|
devinewings
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
|
roger asettuu syöttämään erävoitosta. 5*-3
15-0 15-15 30-15 30-30 40-30
6-3 erä fedelle!
Editoinut devinewings (08-07-2012 19:30)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#808111 - 08-07-2012 19:35
Re: Wimbledon 2012
[Re: Kantona]
|
Pahansuopa
Jäsen
Rekisteröitynyt: 30-01-2004
Viestejä: 614
|
[quote=Kantona] [quote=Markus___K][quote=Pahansuopa] Itse kuvittelen, että alustan liukkaus on yksi ratkaiseva tekijä varsinkin pitempien äijien kysessä ollessa. Hujopit helpommin liukastelevat ruoholla, eivätkä saa edes mailaansa väliin. [/quote]
Kuvitellahan aina saa...
Kyllä se pallo matkustaa nopeimmin syöttörajalta vastaanottajalle ruohopompputapauksissa (tai nukkapintaisilla carpeteilla). Ruohon latvat taipuvat pallon alla, ja juuri sen verran pallo tavallaan liukuu. Kovilla kentillä pomppukontaktissa kova kitka jarruttaa ja hidastaa.
Tavallaan aivan eri asia on se, että kovilla kentillä pallon kimmoisuudesta johtuva nopeus ylöspäin heti pompun jälkeen on suurempi kuin ruoholla. Mutta sillähän ei ole mitään merkitystä siihen vauhtiin, jolla pallo "kopsahtaa" vastaanottajan mailaan!
[/quote]
Onhan täällä asiantuntijoitakin :-)[/quote]
Markus K:lla nyt on aika dinosaurusnäkemys tässä asiassa. Tätä on väännetty varmaan 20 sivua täällä jo aiemmin. Toki on myös noin kuin Markus sanoo, mutta paljon riippuu myös palloista, säästä ja siitä onko ruoho uutta, vihreää ja liukasta vai vanhaa, kuivaa ja karheaa. Mutta enpä jaksa tästä aiheesta enempää, koska väsyneempää aihetta on vaikea keksiä.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#808119 - 08-07-2012 19:56
Re: Wimbledon 2012
[Re: Pahansuopa]
|
85midsize
Jäsen
Rekisteröitynyt: 09-07-2009
Viestejä: 167
Loc: Finland
|
Paraikaa pelataan vuosikymmenen Tennisottelua ja porukka jauhaa Tenniskentän alustan vaikutuksesta pallon hidastumiseen syötössä!
Ei se minua haittaa, ihmettelen vaan :)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#808123 - 08-07-2012 20:20
Re: Wimbledon 2012
[Re: 85midsize]
|
Tombe
Jäsen
Rekisteröitynyt: 15-08-2006
Viestejä: 3048
|
Roger Federer !!!
Paras, ikinä, missään, koskaan.
Zee... olikos se sitten bisset Talissa?
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#808124 - 08-07-2012 20:21
Re: Wimbledon 2012
[Re: 85midsize]
|
Pahansuopa
Jäsen
Rekisteröitynyt: 30-01-2004
Viestejä: 614
|
Ei tuo nyt ihan vuosikymmenen tennisottelu ollut, jos ei välttämättä edes vuosineljänneksen, mutta samaa mieltä tuon ruohoaiheen köyhyydestä. Toki Federer pelasi hienosti, mutta olisin halunnut nähdä tämän taiston ilman kattoa.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#808128 - 08-07-2012 20:28
Re: Wimbledon 2012
[Re: Pahansuopa]
|
fulcrum
Jäsen
Rekisteröitynyt: 02-02-2002
Viestejä: 2112
|
Joo, kyllähän sen heti näki että kun Federer pääsi katon alle niin pelin kuva muuttui ja Roger istui kuskin pallille. Kyllä tämä matsi oli pienestä kiinni, ei ollut kaukana etteikö Andy olisi päässyt 2-0 johtoon ja se olisi saattanut olla Rogerillekin liian paha.
Uusi finaali, sama tulos. Pettymyshän tämä oli mutta ainakin tällä kertaa Murray kaatui saappaat jalassa. Ihan kirjaimellisestikin, mietin että loukkasiko Murray vähän itseään niissä liukastumisissa, liike tuntui vähän ottelun loppua kohden huonontuneen.
Andyn puhe on sydäntäsärkevä :/
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#808130 - 08-07-2012 20:34
Re: Wimbledon 2012
[Re: fulcrum]
|
Pahansuopa
Jäsen
Rekisteröitynyt: 30-01-2004
Viestejä: 614
|
Oli aika hirveetä katsella tuota itkua kyllä, vaikka hienosti ja hauskasti puheen aloittikin. Getting closer :) Samaa itsekin katsoin, että jäykistivätkö nuo monet kaatumiset Andyn. Tosiaan kerrankin kunnon taistelu finaalissa ja kovillehan se ottaa kun tosissaan yrittää, mutta jää hiukan vajaaksi. Oli liian monta sellaista puolittaista paikaa, jotka Murray jätti käyttämättä.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#808138 - 08-07-2012 20:48
Re: Wimbledon 2012
[Re: Tombe]
|
FootFault
Jäsen
Rekisteröitynyt: 18-08-2009
Viestejä: 5410
|
[quote=Tombe]Roger Federer !!!
Paras, ikinä, missään, koskaan.
Zee... olikos se sitten bisset Talissa? [/quote]
Mahtava nousu takaisin kärkeen. Allekirjoittanut voi tarjota bisset vaikka jo Tampereen heinäkuisissa CH-tunnelmissa. Taitotenniksen erävoitto.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#808146 - 08-07-2012 21:01
Re: Wimbledon 2012
[Re: FootFault]
|
Markus___K
Jäsen
Rekisteröitynyt: 02-08-2006
Viestejä: 966
|
"Hujopit helpommin liukastelevat ruoholla, eivätkä saa edes mailaansa väliin." Outoa kuitenkin, että tuommoinen harhakäsitys on jäänyt niistä 20 keskustelusivusta huolimatta!
Boltex-tyypisten carpettien katoaminen tennishalleista on myös johtunut yksinomaan ja vain alustan nopeudesta eikä tietenkään mistään hujoppien liukastelusta! Ihan samat fysiikan lainalaisuudet ovat nopeuttamassa pallon etenemissuuntaista pomppua niin nukkapintaisesta kuin ruohopintaisestakin alustasta.
Editoinut Markus___K (08-07-2012 21:04)
_________________________
Ken Rosewallin aikaan sopi 1-käden rysty!
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#808156 - 08-07-2012 21:28
Re: Wimbledon 2012
[Re: Markus___K]
|
fulcrum
Jäsen
Rekisteröitynyt: 02-02-2002
Viestejä: 2112
|
Federerin voitossa on ainakin se hyvä puoli ettei Eerikäinen kirjoita nyt pitkää kolumnia jossa valittaa miten Nolen ja Rafan grindaustennis on pilannut Wimbledonin.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#808159 - 08-07-2012 21:32
Re: Wimbledon 2012
[Re: fulcrum]
|
Janno
Jäsen
Rekisteröitynyt: 27-05-2011
Viestejä: 108
|
[quote=fulcrum]Federerin voitossa on ainakin se hyvä puoli ettei Eerikäinen kirjoita nyt pitkää kolumnia jossa valittaa miten Nolen ja Rafan grindaustennis on pilannut Wimbledonin. [/quote]
Vielä parempi puoli on kuitenkin se, ettei sitä grindausta tarvinnut katsoa. Yhdistelmä halli+nurmi onkin oikein hyvä. Nadal rojahtaa jotain Rosolia vastaan lauluun toisella kieroksella ja vanha Federer vie Djokoa välierissä.
Eerikäisen turnaus oli toisaalta analyysien ja varsinkin ennakoiden puolesta varmasti yksi huonoimmista. Enemmän tai vähemmän kaikki pieleen.
edit. Nyt oli Eerikäisen uusi kirjoitus ilmestynyt. Vähän valju ja jopa heikko teksti.
Editoinut Janno (08-07-2012 22:05)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#808171 - 08-07-2012 22:14
Re: Wimbledon 2012
[Re: Janno]
|
tennisaddict
Jäsen
Rekisteröitynyt: 06-04-2002
Viestejä: 3306
|
Aika ristiriitaiset fiilikset finaalista. Tavallaan se oli jännä ja tiukkakin ja Murray taisteli upeasti ja oli hyvin mukana kaikkien erien voittotaisteluissa. Mutta silti oikeastaan jo kolmen ensimmäisen geimin jälkeen tuli vahva tunne siitä, että Murray häviää. Vain tämän ajan kesti Andyn alkutykitys.
Kuten UL:n Eerikäinen osuvasti totesi matsiennakossa, Federer pitää lyödä ulos kentältä. Ei häntä vieläkään "pelailemalla" voita, varsinkaan nurmella. Aivan ottelun alussa Andy näytti sisäistäneen tämän ja tykitti palloa surutta. Mutta hän ei pystynyt pitämään sitä yllä, varsinkaan kämmeneltä, ja sen jälkeen hänet oli pakotettu "pelailemaan". Ja siinä leikissä ei voinut olla kuin yksi voittaja. Katon sulkeminen ei lopulta ratkaissut enää mitään, vaikkakin alustan lisääntynyt liukkaus hankaloitti Andyn liikkumista ja puolustamista. Ratkaisu oli kuitenkin jo tapahtunut jo paljon aiemmin.
Federer pelasi kyllä satumaisen hyvin, kuten Djokoviciakin vastaan. Ilmiömäisellä lyöntien sijoittelulla ja pituudella hän sai jatkuvasti pidettyä Andyn vaikeissa lyöntipaikoissa ja sitä kautta minimoitua Andyn lyöntioptiot. Sen seurauksena Roger pystyi koko ajan lukemaan Andyn lyöntien suunnan eikä hänellä tuntunut olevan koskaan kiire ehtiä pallolle. Ei ollut Andylla paljon tehtävissä, kun rystykrossittelussakin hän oli koko ajan jäämässä alakynteen.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#808172 - 08-07-2012 22:15
Re: Wimbledon 2012
[Re: Janno]
|
Pahansuopa
Jäsen
Rekisteröitynyt: 30-01-2004
Viestejä: 614
|
Enpä ollut lukenut Eerikäistä pitkään aikaan. En myöskään koko turnauksen aikana. Eikös tuo finaaliennakko ollut kuitenkin varsin nappiin. Sanoisin, että Murrayn voitto 3-1 olisi ollut varsin todennäköinen, jos katto olisi pysynyt auki ja kun katto meni kiinni, niin Federer hoiti.
Siinä on kyllä J.E aika tosi pihalla ettei huomaa kuinka Murrayn kämmen on kehittynyt. Onhan se mennyt aivan mielettömiä harppauksia eteenpäin. On otta, että tässä finaalissa se oli monina hetkinä huono, mutta kyllä se on minusta aivan eri tasolla kuin kaksi vuotta sitten. Myös linjaan lyönnit onnistuvat ja tempoakin löytyy. Itse sanoisin, että tänään petti pahiten syöttö ja toisaalta Federer nyt vain sai godmoden päälle. Federer nyt on vain maailman paras sisätennispelaaja ja Murray ei.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#808176 - 08-07-2012 22:28
Re: Wimbledon 2012
[Re: Pahansuopa]
|
Kantona
Jäsen
Rekisteröitynyt: 30-12-2011
Viestejä: 155
|
Tuon katon vaikutus on kyllä mielestäni heikoin selitys ikinä. Federer on voittanut mm. New Yorkin myrskytuulissa. Ei ole sellaista olosuhdetta ollut, missä Roger ei olisi voittanut.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
Moderaattori: sportadmin
|
|
