#81266 - 19-08-2004 00:06
Re: Suomi Romaniaa vastaan
|
Virus_dup1
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 15923
Loc: yes
|
olkoot...
[Edited]
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#81267 - 19-08-2004 00:10
Re: Suomi Romaniaa vastaan
|
Anonymous
Anonymous
Unregistered
|
"Litmanen oli tiistaina saanut harjoituksissa pienen nivusvamman ja hänen pelaamisensa oli hieman epävarmaa loppuun asti. Tämä selittää myös Litmasen hieman vaisuhkon esityksen ja hitaahkon juoksemisen."
Näin suuri "sateentekijäkö" Litti muka on, että pitää jopa keskenkuntoisena peluuttaa?!  Vai onko syynä sittenkin Muurisen kyvyttömyys tehdä muutoksia?!
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#81268 - 19-08-2004 00:35
Re: Suomi Romaniaa vastaan
|
Calvini
Member
Rekisteröitynyt: 12-06-2004
Viestejä: 2222
Loc: Kuopio
|
Milloin viimeksi Litmanen on ollut jotain muuta kuin keskenkuntoinen?
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#81269 - 19-08-2004 02:36
Re: Suomi Romaniaa vastaan
|
Kuningas Kobra
Jäsen
Rekisteröitynyt: 08-04-2003
Viestejä: 864
Loc: Pori
|
Molemmat maalit olis ollu maalivahdin otettavissa. Niemi floppas ja pahasti
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#81271 - 19-08-2004 11:25
Re: Suomi Romaniaa vastaan
|
Jimmy
Member
Rekisteröitynyt: 11-10-2006
Viestejä: 162
|
Niemi torjui todella pahan läpiajon ja yhden vaparin. Mutun maalivapari oli äärimmäisen tarkka ja toisessa maalissa Niemen edessä ja päälle kaatuivat sekä suomalas- että romanialaispelaaja.
Puolustus pelasi hyvin siihen asti kun Koppinen vaihdettiin Pasaseen. Tämä oli Muurisen suurin virhe pelissä. Se maksoi Suomelle yhden maalin.
Keskikentällä Riihilahti ja Väyrynen taistelivat loistavasti, Litmanen väläytti ajoittain mutta on jo hidas ja tässä tapauksessa vielä keskenkuntoinen. Jeremenko oli todella röyhkeä ja pelasi hyvin.
Laitureista Kolkka oli suht'hyvä, mutta Nurmela huono. Nurmelan olisi pitänyt päästää Jere laukomaan hyvästä paikasta tulleen vaparin. Kopteff vaikuttaa myös ihan "neidiltä", vaikka ei kauaa ehtinyt kentällä ollakaan.
Johansson yritti kärjessä ihan kohtuullisesti. Forssell olisi puskupaikasta pistänyt maaliin.
Muurinen lähti järkevästi puolustavammalla taktiikalla, mitä viime karsinnoissa. Ana teki yhden käsittämättömän virheen ja se oli Pasasen ottaminen oikean pakin paikalta pois ja Koppisen heittäminen sisään.
Kun Eremenko tuli sisään, Litmasen olisi ehkä voinut jättää vielä kentälle varsinkin kun tappiolla oltiin. Se olisi hieman kenttäryhmitykseen tuonut vaikeuksia, mutta Ere olisi voinut pelata vaikka hieman oikealla ja Nurmela olisi voinut tulla penkille.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#81273 - 19-08-2004 11:57
Re: Suomi Romaniaa vastaan
|
jykke
Member
Rekisteröitynyt: 01-02-2002
Viestejä: 5844
|
Pasanenhan oli loukannut itsensä, joten vaihto oli pakko tehdä.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#81274 - 19-08-2004 13:31
Re: Suomi Romaniaa vastaan
|
Kuningas Kobra
Jäsen
Rekisteröitynyt: 08-04-2003
Viestejä: 864
Loc: Pori
|
Niemi ei pitäny vaparissa omaa puoltansa vaan aavisti pallon menevän muurin yli, selvä moka. Toisessa maalissa Niemi ei saanu helppoa palloa haltuunsa, vaan tökkäsi sen suoraan romanialaiselle.
Tuomari ei ainakaan Romanian puolella ollut. Romanian punanen kortti tuli tilanteessa, jossa Jeremenko filmasi yhtä paljon kun Mutu Hyypiän kosketuksessa. Lisäksi Suomi sai rankkarin todella heppoisesti. Ajanpeluuta pelasi Suomikin tasatilanteessa.
Sinirillit pois silmiltä...
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#81275 - 19-08-2004 14:33
Re: Suomi Romaniaa vastaan
|
Killeri
Member
Rekisteröitynyt: 07-02-2004
Viestejä: 164
|
Eiköhän suomalaisten olisi aika päästä "me koitetaan pelata oikein, mutkun noi toiset.." -asenteesta eroon. Jos tuomari antaa pelata aikaa ja viheltelee jokaisen kaatumisen jälkeen, niin ei siinä sitten muuta kuin samat temput käyttöön. Eiköhän se ole ollut jo pidemmän aikaa selvää, että kyseinen temppuilu on osa jalkapalloa, vaikkei se kovin kaunista ja viihdyttävää olekaan. Eremenko jr. taisi olla suomalaisista ainoa joka tajusi että kannattaa kaatua kun pallo ollaan viemässä jalasta. Kaveri tulee pärjäämään vielä Serie A:ssa.. 
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#81276 - 19-08-2004 14:49
Re: Suomi Romaniaa vastaan
|
ExStar
Junior Member
Rekisteröitynyt: 13-03-2002
Viestejä: 22
|
Forssell tuskin olisi yksin saannut paljoa enempää aikaan kuin Tintti kärjessä. Nähtiinhän se jo Ruotsiakin vastaan. Pitäisi saada toinen kärki (mutta hyvä sellainen).
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#81277 - 19-08-2004 16:37
Re: Suomi Romaniaa vastaan
|
hoka
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 12241
Loc: Not available
|
romppujen eka maali tuli vaparista, jota ei olisi pitänyt viheltää. oli siis tuomarin moka ja se on fakta. tuollaisia vaan ei saa tapahtua.
meni muutenkin romaanien joka heittäytymiseen.
jaa, että pitäisi suomalaistenkin ruveta hyppimään ja pelaamaan kuin ämmät? jos joku varastaa, pitää muidenkin. hienoa ja älykästä ajattelua!
_________________________
liukasvalheillaöljyttytieyhälujempaahelvettiinvie
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#81278 - 19-08-2004 16:37
Re: Suomi Romaniaa vastaan
|
JamesPotkukelkka
Member
Rekisteröitynyt: 25-04-2004
Viestejä: 1238
Loc: Helsinki
|
Kottila kehiin.
Malmin palloseuran kasvatit ne vaan osaa pelata 
ÄMPSI!
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#81279 - 19-08-2004 16:53
Re: Suomi Romaniaa vastaan
|
Killeri
Member
Rekisteröitynyt: 07-02-2004
Viestejä: 164
|
Ikävä kertoa Hoka, mutta Romanian ämmät voitti Suomen miehekkäät miehet. Se on fakta.
Tällä hetkellä on vaan niin, että filmaaminen ja muu yhtä wittumainen toiminta on osa futista. Tämäkin on fakta.
En todellakaan puolustele kyseistä toimintaa, itse asiassa vihaan sitä yli kaiken. Mutta on täysin turhaa kitistä itku silmässä siitä, että vastustaja filmaa ja kaiken lisäksi vielä tuomariakin k.ustaan täysin silmään siinä samalla. Eiköhän suomalainenkin pelaaja osaa kaatua silloin kun siitä on hyötyä joukkueelle. Tämäkin taitaa olla fakta.
Älykkäästä ajattelusta vielä sen verran, että myös urheiluun liittyvien lieveilmiöiden ja varastamisen vertaaminen toisiinsa on varsin kypsää ja älykästä ajattelua..
Tämä on fakta.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#81280 - 19-08-2004 19:11
Re: Suomi Romaniaa vastaan
|
hoka
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 12241
Loc: Not available
|
ikävä kertoa, Killeri, mutta urheilussa yksittäistä ottelua ei aina parempi voita.
kummallista on, jos ei saa arvostella filmaamista ja että pitäisi vaan heittäytyä mukaan "heittäytyvien" kerhoon. tuohon näyttelemiseen pitäisi puuttua kovalla kädellä ja sen ovat alan ammattilaisetkin todenneet. niin kauan, kun tällaiset tuomarit saavat puhaltaa, näyttelyt vain lisääntyvät.
kummallista on, jos ei tuomaria saa arvostella, jos hän on selkeitä virheitä tehnyt ja siitä toinen joukkue on kärsinyt.
varkaisiin minä vertaan huijareita, olkoon kuinka kypsymätöntä tahansa.
outoa on myös se, ettei potkupalloon löydy tuomareita, joiden kantti kestäisi puhallella oikeudenmukaisesti pelipaikasta riippumatta.
_________________________
liukasvalheillaöljyttytieyhälujempaahelvettiinvie
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#81281 - 19-08-2004 20:48
Re: Suomi Romaniaa vastaan
|
Anonymous
Anonymous
Unregistered
|
Hävinneet selittää sanovat
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#81282 - 19-08-2004 21:06
Re: Suomi Romaniaa vastaan
|
Virus_dup1
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 15923
Loc: yes
|
"romppujen eka maali tuli vaparista, jota ei olisi pitänyt viheltää. oli siis tuomarin moka ja se on fakta."
ei pitäisi leimata asioita faktoiksi joista ei mitään ymmärrä. tuomitti vapari tuli selvääkin selvemmästä rikkeeestä.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#81283 - 19-08-2004 21:33
Re: Suomi Romaniaa vastaan
|
Killeri
Member
Rekisteröitynyt: 07-02-2004
Viestejä: 164
|
Mä en kai ole missään vaiheessa sanonut, ettei tuomareita tai filmaamista saisi arvostella. Olen samaa mieltä siitä, että asiaan on puututtava, mutta tällä hetkellä se on lähes, ellei jopa täysin mahdotonta.
Tuomareiden on todella vaikea nähdä tilanteita yhtä tarkasti kuin katsojien TV-ruutujen takana, ja päätökset on tehtävä varsin nopeasti. Ei ole helppoa tuomarina tilanteessa, jossa pelaajat tavoittelevat palloa lähekkäin, kontakti tapahtuu ja tämän päätteeksi 20 000 enemmän tai vähemmän fanaattista ihmistä alkaa huutamaan.
Pointtini on se, että eilisenkaltaisissa otteluissa on joissakin tilanteissa osattava käyttää tuomaria hyväksi. Ei ehkä niissä mittasuhteissa kuin Romania, mutta valitettava totuus on se, että joskus on osattava myös likainen peli. Idealismi on toisaalta hieno asia, mutta varsin usein kaukana realismista..
Ja vielä siihen, että yksittäistä ottelua ei aina parempi voita. Olen kanssasi täysin eri mieltä. Mielestäni se joukkue, joka voittaa, on sillä hetkellä se parempi. Ehkä tämäkin on idealismia, mutta kai meillä kaikilla on joitakin heikkouksia..
[Edited]
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#81284 - 19-08-2004 22:31
Re: Suomi Romaniaa vastaan
|
Virus_dup1
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 15923
Loc: yes
|
paras voittaa aina. tuota tosiasiaa ei mitkään selittelyt muuta.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#81285 - 19-08-2004 23:06
Re: Suomi Romaniaa vastaan
|
Kuningas Kobra
Jäsen
Rekisteröitynyt: 08-04-2003
Viestejä: 864
Loc: Pori
|
Virus puhuu jälleen asiaa
|
|
Alkuun
|
|
|
|
Moderaattori: sportadmin
|
|
!!!!!!!!
