#896671 - 30-09-2013 22:40
Re: Pesäpallo on kuoleva laji
[Re: Kai Kotiuttaja]
|
Susi-Kustaa
Jäsen
Rekisteröitynyt: 15-11-2011
Viestejä: 247
|
Kai Kotiuttaja kirjoitti:
>>Eihän kaikkien toki tarvitse pesiksestä pitää, mutta pesiksen pilkkaaminen on ihan eri juttu. Se ei kuulu sivistyneeseen käyttäytymiseen.>>
Pesäpallon mollaamisella on pitkät juuret ja perinne. Se on itse asiassa aika monisäikeinen juttu. Yhtäältä poliittinen ja lajikateuteen perustuva. Se, että pesäpallo olisi maalaisten peli, juontaa ehkä myöhemmistä ajoista, jolloin maakuntien joukkueet alkoivat ottaa eteläsuomalaisilta pesäpallovaltikkaa.
Alussa Viipuria ja Helsinkiä pidettiin pesäpallon valta-alueena ja jo Riihimäen pohjoispuoli alkoi olla etelän joukkueiden kannalta periferiaa. Jo hankalien matkojen ja kustannustenkin takia. Vimpelin pelatessa 30-luvun lopulla pääsarjaa eli suursarjaa, joutuivat joukkueet matkustamaan junalla ja jatkoyhteys kuorma-autoilla lähimmältä juna-asemalta eli Lapualta Saarikentälle.
Nykyisinkin osa urheilua seuraavista pitää suomalaisen jalkapallon vaatimatonta menestystä pesäpallon vikana. Kolmekymmentäluvulla oli toki Helsingissäkin tilanne, että pesäpallo oli ylivoimaisesti suosituinta koululiikuntaa. Pesäpalloihmiset toki joustivat tuolloin jalkapallon suhteen ja koululaisten pesäpalloilua alettiin rajoittaa jalkapallon hyväksi.
Yleisurheilussa oli sama tilanne. SUL:n Armas Valsteen johdolla masinoitiin parjauskampanja suosittua pesäpalloa vastaan. Siihen osallistui myös ruotsinkielinen urheiluväki.
Jos pesäpalloväki ei itse tunne juuriaan ja pidä yllä historiaa, ei sitä tänä päivänä ainakaan suomalaiseen perikateuteen taipuvaiset muut lajiliitot tee.
Yksi osa on jonkinlainen mielikuvien rakentelu poliittisessa vasemmistossa juuri Tahko Pihkalan erikoista persoonaa ja hänen tarkoitusperiään kohtaan. Sen tutkiminen olisikin ammattilaisten, historioitsijoiden puuhaa.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#896672 - 30-09-2013 22:42
Re: Pesäpallo on kuoleva laji
[Re: tolppa75]
|
tsuppari ruispellossa
Jäsen
Rekisteröitynyt: 13-10-2006
Viestejä: 915
|
...
Lisäksi Oulussa Lipolla menisi kovempaa kuin jalkapallolla, kun pääsisi vain Superpesikseen. Nyt sarja on käytännössä suljettu ja se tulee tuhoamaan Pesäpallon, jos näin jatkuu. Euroopan urheiluun kuuluu tippuminen/nouseminen ja nyt, kun se on mahdotonta sarja pysyy paikallaan:
- Jumbojoukkueet pysyvät paikallaan ilman kehitystä, kun ei ole todellista tippumisen vaaraa. Heillä on suojapaikka esim. AA! Mitä AA on tuonut kahden kauden aikana Superpesikseen. Ei mitään.
- Kehittyvät ja nousevat seurat eivät pääse ylös. Usein näillä paikkakunnilla on vielä buumi.
- Sarjanousijat kiinnostaisivat.
- Ykköspesiksen mielenkiinto laskenut.
- Superpesiksen häntäpään sarjajärjestelmä katastrofaalisen huono.
- Kaksi joukkuetta lisää sarjaan, mikä lisäisi näkyvyyttä paikallismedioissa. Tasoerot kuuluvat Superpesikseen ja urheiluun. On myös seurojen vastuu, että muutkin pystyvät mestaruuteen kuin Vimpeli ja Sotkamo.
Itsekin olen sitä mieltä, että pitäisi keskittyä tuotteeseen, joka maailman paras. Perusasiat pitäisi saada kuntoon. Superpesiksen nettisivut, tilastot, videot, tv-näkyvyys on vain laskenut, säännöt ovat hyvät mutta kaipaavat pientä kehitystä silti... Tuntuu, että liitossa ollaan tyytyväisiä tähän.
paljolti samoilla linjoilla Tolppa75:n kanssa.
Aina näissä pohdinnoissa ja keskusteluissa päätyy tuohon, että "liitossa ollaan tyytyväisiä tähän". Into, kunnianhimo, vastuu ja tulosvastuu taitaa liiton jäärille olla tuntematonta. Kiva kun on ittellä kiva.
Voiko olla tyytyväinen tälläiseen tv-sopimukseen.
Pesis-tv, tuolla hinnalla pitäisi lähetyksen olla HD-laatua otteluita valittavissa samalta kierrokselta useista vaihtoehdoista, eikä tämmöinen saattaa näkyä jollain laitteella jotain pufferoinnin lisäksi, paitsi pallo.
Wiljo kirjoitti stadioneiden uudistamisesta asiaa. Monilla Superin paikkakunnilla on järkyttäviä katsomokyhäelmien kokoelmia kenttänsä ympärillä niitä ei voi stadioneiksi tai areenoiksi nauramatta tai itkemättä kutsua.
Sarjan joukkuemäärän lisääminen toisi isompia kaupunkeja, joissa lajille on kysyntää mukaan sarjaan. Kuitenkin niin ettei perinteiset pesäpallo paikkakunnat tästä kärsisi.
Paljon olisi kehitettävää. Jos seurat ja liitto lopettaisivat jarruttamisen ja puhaltaisivat yhteen hiileen ja näyttäisivät, että maakunnista voi nousta jotain. Pesäpallo tuotteena pitäisi tuoda 1970-luvulta suoraan 2020-luvulle.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#896677 - 30-09-2013 23:12
Re: Pesäpallo on kuoleva laji
[Re: tsuppari ruispellossa]
|
Ryan Smyth #94
Jäsen
Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
|
Monilla Superin paikkakunnilla on järkyttäviä katsomokyhäelmien kokoelmia kenttänsä ympärillä niitä ei voi stadioneiksi tai areenoiksi nauramatta tai itkemättä kutsua.
Jyväskylän Hippos lienee se pahin esimerkki näistä. Ja vaikka eräs nimeltä mainitsematon on sitä mieltä Jyväskylän katsojakato johtuu vain ja ainoastaan jaksopelistä, niin väittäisin, että olosuhteet on yksi syistä miksi kansa ei löydä itseään Kirin otteluihin. Ei se kovin houkuttelevaa ole, jos saa pelätä millaista puutikkua pitää ottelun jälkeen repiä persuuksista irti.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#896679 - 30-09-2013 23:26
Re: Pesäpallo on kuoleva laji
[Re: tsuppari ruispellossa]
|
ajo
Jäsen
Rekisteröitynyt: 07-08-2009
Viestejä: 40
|
Tuo Susi-Kustaan historiallinen muistutus oli mielenkiintoinen ja aiheellinen. Nykyäänhän höpötellään jatkuvasti, että pesäpallo on junttilaji eikä ole siksi saanut koskaan jalansijaa pääkaupunkiseudulta. Mutta pesäpallollahan on Helsingin seudulla vanhat komeat perinteet - siellä pelasi vuosikymmenten mittaan monia Suomen parhaita seuroja kuten Helsingin Pallonlyöjät, Helsingin Pallo-Toverit, Työväen Mailapojat, Katajanokan Haukat ja tietysti nykyään alasarjoissa rämpivä Puna-Mustat. Jos katselee joitain Hesperian kentän vanhoja valokuvia, niin porukkaahan siellä on ollut kuin pipoa. Kysymys ei siis suinkaan kuulu miksi pesäpallo ei ole päässyt pääkaupunkiseudulle, vaan pikemminkin miksi pesäpallo on menettänyt siellä (oikeastaan 1970-luvun jälkeen) jalansijansa niin pahoin. No, kaipa siinä sitten on monenlaisia yhteiskunnan muutoksiin ja ehkä itse lajiinkin liittyviä syitä, joita minun kykyni eivät riitä selittämään.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#896680 - 30-09-2013 23:31
Re: Pesäpallo on kuoleva laji
[Re: ajo]
|
Ryan Smyth #94
Jäsen
Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
|
Helsingissä sentään Puna-Mustat vielä yrittää, mutta mites tuo Lahti? Itsellä ainakin sellainen mielikuva, että tuolla suunnalla pesäpallo on kuollut ja kuopattu, mutta Lahteenkin kuitenkin aikoinaan mennyt Suomen mestaruus useamminkin kuin kerran.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#896691 - 01-10-2013 07:58
Re: Pesäpallo on kuoleva laji
[Re: tolppa75]
|
Äkkikuolema
Jäsen
Rekisteröitynyt: 07-08-2009
Viestejä: 1308
|
Heillä on suojapaikka esim. AA! Mitä AA on tuonut kahden kauden aikana Superpesikseen. Ei mitään.
- Kehittyvät ja nousevat seurat eivät pääse ylös. Usein näillä paikkakunnilla on vielä buumi.
- Sarjanousijat kiinnostaisivat.
- Ykköspesiksen mielenkiinto laskenut.
- Superpesiksen häntäpään sarjajärjestelmä katastrofaalisen huono.
Tähän niiiin sama. Yksi tippuu ja yksi nousee suoraan, seuraavat karsivat.
Editoinut Äkkikuolema (01-10-2013 07:58)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
Moderaattori: sportadmin
|
|
ainaki jos kysyt satunnaiselta kulkijalta Veskarilla.... olin muutamissa LMV:n peleissä kesällä. Jonkinasteista nousua ehkä, mutta kyl Lahti on kiekko- ja futiskaupunki nykyään.... Etenkin myös futiksella on vahvat perinteet Lahessa, Kuusysi ja nyt FC Lahti.
