Levy-yhtiöt haluavat enemmän rahaa kuin maapallolta löytyy

NHL jerseys where you will come across unbelievable surprise. We have a big variety of jersey on sale in different styles and colors.
NFL jerseys,
NBA Jerseys,
MLB jerseys and ice hockey jerseys have been in a very hot sale.
cheap jerseys-Free Shipping.
New Style jerseys for sale.
youth jerseys
cheap NFL jerseys
cheap NHL jerseys
cheap MLB jerseys
cheap NBA jerseys
on wholesale From jerseysforsales.com Online Shop.

Biljardi

"mutta menepä ja raiskaa joku kadulla, ja et saa korvauksia varmaan kymppitonnia tai kahta enempää"

Ei se raiskaaja niitä korvauksia saa, vaan raiskattu, ja harvoin se määrätty korvaussumma on yli 5-10k, ja harvoin se raiskattu edes saa sitä koska ei niillä raiskaajilla ole rahaa, eikä toimeentulotuista noita korvauksia ulosmitata, tyhjä arpa koko korvaus.

Edelliselle anonyymille: Kyseessä on nimenomaan "75 trillion dollars" ei "75 billion dollars".

Nykyenglannin sana billion tarkoittaa yleensä miljardia eli lukua 10^9
=> Ei ole sama kuin Suomessa Biljoona on miljoona miljoonaa eli miljoonan toinen potenssi, 1 000 000 000 000 = 1012 = (106)2 (tuhat miljardia).

Englannin kielessä biljoonasta käytetään usein sanaa trillion.

Pitäskö raiskaamisesta saada korvauksiaki? :o

Mikäs siinä, pyörität vähän tiedostonjakoa, niin levy-yhtiöt ym kusipäät olettavat, että taskusi ovat isommat kuin usealla Afrikan valtiolla yhteensä, mutta menepä ja raiskaa joku kadulla, ja et saa korvauksia varmaan kymppitonnia tai kahta enempää. Ei minkäänlaista suhteellisuudentajua näillä levymoguuleilla ja teostoilla ja raastoilla ja millä lie. Onneksi meillä on piraatit.

Nimimerkille: "Ekonomusico"

Kiitos kommentistasi. Olemme jo pitkään arponeet, millä tavalla korvaussummamme laskisimme. Tästedes käytämme hienoa ja huolellisesti kasaamaasi kaavaa. Kiitos.

T: Levy-yhtiöt

Monelleko artistille myönnetään megatriplaplatinaa 50 miljoonan myydyn levyn ansiosta?

En tajua mikseivät korvausvaatimukset perustu yksinkertaisesti keskimääräiseen levymyyntiin, käyttäjien määrään suhteessa kotitalouksiin ja arvioituun menetykseen kokonaismyynnissä (joka on pystyttävä osoittamaan ohjelman ilmestymisen ennen/jälkeen tilanteeseen).

Esimerkki;
Suomessa on 2,3 miljoonaa taloutta (Lähde: Tilastokeskus).
Levymyynti 5 miljoona levyä eli 2,17 levyä per talous (Lähde: Musiikintuottajat ry).

Kuvittellisella ohjelmalla käyttäjiä suomessa 115 tuhatta (jota ei taida Spotifykaan olla saavuttanu) -> 1/20 taloudesta käyttää.
Ohjelman käyttäjien ostetty levymäärä vuodessa ka. 250 000 levyä.
Oletus että levymyynti vähentynyt 10% ohjelman takia (joka on osoitettava levymyynnin vähenemisellä);
= 25 000 levyä tai 0,217 levyä per talous
Levyn keskimäärääinen voitto tuotantoyhtiölle (koska kukaan muuhan ei korvausrahaa tässä saa) = 7e
175 000e koko kuviteellisen ohjelman (joka olisi Suomen mittakaavassa massiivinen) aiheuttama tappio vuodelta.

Käytännössä siis vanhoissa vertausverkkotapauksissa tällä mallilla laskettu korvausmalli olisi tuonut yksittäisille käyttäjille tuosta summasta vain noin pienen osan, huippukäyttäjälle ehkä 1/10 -> 17 500e. Nämä olisivat vielä mielestäni kohtuullisia ja järkeenkäypiä korvauksia.

Levy-yhtiöt; Saa kopioida ;)

Tässähän onkin loistava tapa saada Suomen kansantalous nousuun. Ei muuta kuin piratismi kuriin niin johan nousee Suomenkin bkt levy-yhtiöiden laskentalogiikan mukaan uskomattomalle tasolle. Voitaisiin samalla tehdä levy-yhtiöiden kanssa sopimus, jonka mukaan levy-yhtiöt korvaisivat euroina heidän laskentamallin ja todellisuuden välisen erotuksen, mikäli tulot eivät piratismin kitkemisen jälkeen nousisikaan odotetusti. :D Voisi ruveta levy-yhtiöidenkin puntit hieman tutisemaan ja laskentamallit mennä uusiksi.

Yhtyeiden fanikunnat varmasti kasvavat torrentteja lataavien ihmisten voimasta, joten ei se nyt kyllä keltään pois ole! vai? Onko siis jokainen torrentilla lataava ihminen potentiaalinen asiakas?

Arvaappa miten kivalta tuntuu olla joka mediassa, 2000 levyn myynnillä levytyssopimusta jatkettais mutta myynyt 500, keikalla fani tulee sanomaan"vittu te ootte kova bändi, imutin just teidän koko tuotannon netistä". Halaatko vai lyötkö? Vai käveletkö ammattimuusikkona keikkadösään ja itket hetken itseksesi.

Ilman syvempää ajatusta asialle uhraamatta; onko tuossa tosiaan laskettu korvaukset jaetun määrän ja käyttäjien suhteen

yhtäkuin

Parkkipaikalla on 1000 autoa, kolhaiset yhtä niistä --> sinut tuomitaan 1000 auton kolhaisusta, koska kaikki muut 999 autoa oli mahdollista kolhaista samalla lailla.

Kuka edes lataa LimeWirestä mitään?

Juuunäin

Kyllä se 75 trillion dollars on käännetty ihan oikein 75 biljoonaksi dollariksi, pientä tarkkuutta itseltäsi. :P

Ja kun mikään ei riitä... Entäs jos onkin tapahtunut niin, että Lime Wiren (tai muiden torrent paikkojen) ansiosta ihmiset onkin ostanut jotai tuotetta huomattavasti enemmän ja mennyt keikoille, kuin jos he eivät olisi musiikkia torrentin kautta saaneet? Jos tämä kaikki "paha" toimikin mainoksena? Joutuisiko levy-yhtiö maksamaan Lime Wirelle :D? Moni ihminen ei osta huvikseen satunnaista musiikkia, vaan haluu kuulla jotain kautta musiikkinsa / tutustua musikkiinsa. Valitettavasti torrentit tekee tämän VIELÄKIN helpoiten ja parhaiten mitä yksikään maksullinen sivusto (herätkää jo). Yhtyeiden fanikunnat varmasti kasvavat torrentteja lataavien ihmisten voimasta, joten ei se nyt kyllä keltään pois ole! vai? Onko siis jokainen torrentilla lataava ihminen potentiaalinen asiakas? Ostatko auton ilman koeajoa tai pelejä ilman demoja?? No et varmasti! Joten pikemminkin tästä voi tulla asiakkaita lisää!

Eipä ole virhettä. Kyllä puhutaan ihan jenkkien triljoonista, eli suomalaisista biljoonista.
http://www.geek.com/articles/news/record-companies-75-trillion-limewire-...

Moi, tuo on vanha juttu. Tämä on uusi tapaus, jossa puhutaan trillioneista eli suomeksi biljoonista. Tällä kertaa toimittaja olikin tarkkana!

Billion dollars on kyl miljardi dollaria..et oliko täs virhe vai? Pientä tarkkuutta ehkä...

http://www.wired.com/threatlevel/2010/06/limewire-owes-billion/