Blogit

Päivän rutistus!

Lähettänyt: atuubi_ella 29.09.2009 - 15:23

Vastaava tuottaja Ari Korvola, miten valmistaudut mahdollisiin oikeustoimiin Silminnäkijä -ohjelmassa esitetystä jutusta Matin talot?

Lähetä sivu kaverille

Katso muita aiheeseen liittyviä videoita ja kuvia:
Kotimaa, Henkilöt, Politiikka, Rikos ja oikeus, Kulttuuri ja media, Ari Korvola, Matti Vanhanen, Silminnäkijä

Katsottu 13803 kertaa

Lähetä uusi kommentti

Katso kommentit (38)

Vai että puku?

Kirjoittanut: Suojatyöpaikkalainen 29.09.2009 - 19:16

Milloin juoruämmät ovat pukua alkaneet käyttämään? Silitä vain hameesi, niin kuin seiskan toimittajatkin.

tärkein unohtui..

Kirjoittanut: Vieras 29.09.2009 - 20:05

eli muista nyt hyvä Herra Lahtaaja, että todistusainesto kannattaa ottaa myös mukaan. Punanen kravaatti saattaa myös pukea? Tosin et taida saada asiaa oikeuteen, koska on jo vanhentunut. Olisitte tehneet jutun kymmenen vuotta sitten. Tosin oikeuteen asia voi mennä tietysti silloin, jos te saatatte olla syytettyjen penkillä..

Hei muuten, ette varmaan olisi itse osannut jättää kommenttia. Sen lähettämiseen kun piti ratkaista laskutehtävä; 1+0=?

Ei hokemalla jatkuvasti, nova, vanhanen, kepu, eroa, nova, laiton, vanhanen, syytetty, hämärä, nova, vanhanen, syyte, rikos, politiikka, tuki, vanhanen ole mitään uutisarvoa. Jossakin teillä on varmaan myös hyvän toimittajan käytöstavat vihkoinen? Vai onko sellaista? Ei ole ihmeellistä, jos nuoret voi pahoin yhteiskunnassa. Meidän yhteiskunta vaikuttaa kauhealta paikalta. Ei ole kiva ruveta lukion oppilasraadin jäseneksi, aikuiseksi, työntekijäksi, päättäjäksi, johtaksi tulevaisuudessa. En tä sitten, jos mä olen vienyt tikkarin kaupasta kymmennen vuotta sitten? Tai isä on jättänyt laskun maksamati, mutta ei ole karhuttu? Mitä helvettiä sillä on väliä nyt? Ilman, että syytän ketään, mutta onko toimittajilla mitään laitonta historiassa? Siirretty rahoja sukulaisille tai maksettu talkoita käteiseillä? Saisi tutkia kaikki nekin samalla kertaa KRP toimesta.

Mä en jaksa enää Suomea..

kyllä sillä on merkitystä

Kirjoittanut: Vieras 29.09.2009 - 22:38

>> En tä sitten, jos mä olen vienyt tikkarin kaupasta kymmennen vuotta sitten? <<

No onhan se mahdollista, että jos varastit kymmenen vuotta sitten, varastat myös tänä päivänä. Ja jos valehtelet pienissä asioissa (tapasin hänet ikeassa), valehtelet myös isoissa asioissa.

Rötösherrat kuriin!

Kirjoittanut: Vieras 29.09.2009 - 23:01

Kiitos mielenkiintoisesti ohjelmasta! Jäämme odottamaan mitä tuleman pitää.

Toivottavasti jaksatte vielä kaivella näitä rötöksiä, vaikka tuomitsijoita riittääkin...

Voimia sinne

Kirjoittanut: Pazi 30.09.2009 - 01:13

Tutkiva journalismi tekee tärkeää työtä. Ilman sitä ei edustajillamme olisi minkäänlaista kontrollia eikä kukaan pystyisi kiinnittämään tällaiseen huomiota, niin hyvä 'suojatyöpaikka' tämä edustuslaitos on. Kaikki tämä viime aikoina paljastunut päättävien elimien, jos ei suoranainen väärinkäytös, niin ainakin tulkinta ja kieroilu, osoittaa ettei puhtaita jauhoja ole siellä mistä niitä vaaditaan muilla olevan.
Kiitos siitä että teette tärkeää työtä näin tavallisen kansalaisen näkökulmasta, mutta toivon että todisteenne olisivat hyvin pitäviä eikä teitä olisi huiputettu. Voimia ja tukea löytyy sitoutumattomista, nuo keskustalaisten kommentit kannattaa jättää vähälle huomiolle- niille matti on jumalasta seuraava.

Tee toki muutakin

Kirjoittanut: Ihmettelevä 30.09.2009 - 12:28

Pese myös suusi ja ja valmistaudu vankeustuomioon.

Kunnianloukkausesta saa varmasti sopivat rapsut, joten pitää olla puhdas sekä fyysisesti että henkisesti.

Korvola lavensi lähdesuojan merkitystä

Kirjoittanut: Vieras 30.09.2009 - 13:18

Ennen pidin sinua MOTin aikoinasi tutkivana journalistina, joka toi ohjelmassaan esille myös todisteet,

nykyisin olet Silminnäkijä-ohjelmassa vihjailevana journalistina, joka ei suuremmin todisteita enää ohjelmissaan esittele, mutta osaa hyvin laajentaa lähdesuojankin käsittämään osan ohjelmassasi yksilöimättömistä syytteistä, heh

Ei ihme että olet tuon nimisessä ohjelmassa, eikös se oikeassa elämässäkin ole niin, ainakin poliisit sanovat,että rikoksen silminnäkijöihin ei aina voi luottaa, ne kun muistaa asioita aika epätarkasti.

Juuri kuten sinun tiistainen ohjelmasi, epätarkka ja vailla todisteita.

kuka on epätarkka?

Kirjoittanut: 30.09.2009 - 16:48

"Juuri kuten sinun tiistainen ohjelmasi, epätarkka ja vailla todisteita."
ja ohjelmahan tuli maanantaina.

Kutkuttavaa

Kirjoittanut: Vieras 30.09.2009 - 17:21

Aika leuhka jätkä, luulisi, että rupeaa jo housunpuntit tutisemaan, kun on kohta kenkää tulossa ja kansa on valmiina lynkkaamaan toimittajan Vanhasen sijasta. Vai olisitko sittenkin oikeassa? Mielenkiintoinen viikko...

Koomikko vai toimittaja?

Kirjoittanut: Pate 30.09.2009 - 18:08

Olipa mauton video. Joko olisi aika paljastaa summa, päivämäärä, tavarantoimittaja, jne.
Vai joko olisi aika vetää johtopäätökset ja myöntää että juttua ei olekaan?