Siksi on hyvä, että edes jossakin päin maailmaa on olemassa kriisipesäkkeitä, joihin voimme lähettää tyttäriämme ja poikiamme.
Edellinen suuri sota esitetään meille hyvänä sotana. Niinhän kouluissa tehdään. Kerrotaan että uhraus oli kaiken arvoinen, koska Hitler saatiin pois maailmankartalta. Ja kas kummaa, toinen maailmansota onkin yhtäkkiä hyvä asia. Me katsomme sodista kertovia sankarielokuvia, joissa neuvokkaat ja rohkeat miehet selviävät epäinhimillisistä oloista olemalla äärimmäisiä sankareita. Lapsemme eivät siis osaa pelätä sotaa, vaan suhtautuvat sotaan ihannoiden – sotahan on se ultimate tapahtuma. Siksi juuri minusta on suorastaan hyvä, että maailmassa on sotia. Sellaisia sotia, joihin meidänkin lapsemme voivat osallistua. Se saattaa osaltaan taata sen, että kumminkin muistamme, ettei sodassa ole mitään hyvää.
Ja ehkä sen ansiosta vältymme ihan omalta sodalta.
Sota on tappamista ja manipulointia pahimmillaan. Sankariäiti on eräs julmimmista manipulointikeinoista. Sankariäitihän on nainen, äiti, jonka poika on kuollut sodassa. Sankariäitihommelissa on kyse naisten – äitien – joukkovedätyksestä.
Kuka äiti antaisi lapsensa vapaaehtoisesti sotaan, siis ilman vastinetta?
No, enpä usko, että kukaan.
Siksi onkin kehitetty tällainen sankariäitimyytti. Sen avulla rintamalla kuolleiden lasten äideistä tehdään sankareita. Vaikka minun silmissäni nuo äidit eivät millään mittapuulla kyllä mitään sankareita olleet, kuolleiden lasten surullisia äitejä vain. Kysynkin: Missä kohtaa tuossa piilee se äidin sankaruusosuus?
Eikös naisen ja äidin sankaruus asu siinä, että suojelee lastaan loppuun ja viimeiseen saakka? Eihän äidin sankaruus voi tulla siitä, että antaa oman lapsensa pelinappulaksi, jota kenraalit ja majurit surutta siirtelevät? Ja sitten kun lapsi kuolee, äidistä leivotaan sankari. Ja julminta koko asiassa on tietenkin se, että sankariäidiksi pääsee vain ja ainoastaan jos omalapsi kuolee sodassa. Jos lapsi elää porskuttaa ja tappaa ihmisiä rintamalla, äidillä ei ole mitään asiaa ruveta sankariäidiksi. Kuka sellaiseksi sankariäidiksi haluaa?
Hoh hoijaa
Olen vahvasti eri mieltä, etteikö Suomen itsenäisyyttä ollut oikeutettua puolustaa.
Viro ei puolustautunut ja lähes 10 % kansasta Valloittaja-Venäjä tappoi, likvidoi yms. Mikä henkinen kurjuus kohtasi virolaisia, kun taas me saimme jatkaa elämää omassa vapaassa maassa! Käy kysymässä Virossa, oliko Suomella hyvä sota? Älä kysy ruotsalaisilta kavereiltasi tai opettajiltasi:))
Suomi puolustautui ja kuolleita oli vain kaksi % kansasta.
Sota oli hyvä sota ja veteraanimiehet ja -naiset estivät monta kuolemaa.
Olen myös valmis puolustamaan maatamme ase kädessä.