Mistä noin massiivinen määrä ENERGIAA on peräisin ??
Sitä ei darwinin hokkus-pokkus teoria pysty selittämään!
Sitä ei darwinin hokkus-pokkus teoria pysty selittämään!
Yritäppäs sinä Jeesustelija selittää miten lajien synty ja kehitys (mikä oli Darvinin alaa) liittyy näihin ei elollisiin ilmiöihin?
Yritäppäs sinä darwinistinen APINA selittää miten elottomasta kaasusta / materiasta tuli itsestään ilman ulkopuolista apua elollinen solu joka alkoi koipiotumaan tuhansiksi erilaisiksi soluiksi !!??
Päätyen "sattumalta" ihmiseksi ??
Muuttuko mun fillari joku päivä eläväksi ja alkaako se poikimaan !!??
Ei ala lissäntymään, vaan ENTROPIA pitää huolen siitä, että se ruostuu ja hajoaa.
Voit myös samalla kertoa miten esimerkiksi Jumalan (?) luomat ihmiset ovat täällä maapallolla niin kovin erinäköisiä.
Erinäköisyys ja rotuisuus on ollut ongelma ainoastaan ateisteilla. Te olette keksineet modernin rasismin ja hakeneet ateismista oikeutuksen kansanmurhille ja sodille !
Koskapa lajit eivät siis muutu (?) niin Aatamin (valkoinen?), lisäksi luotiin vissiin Beetami (musta?), Keetami (keltainen?) ja muutaman muunkin värinen/näköinen herra rouvineen?
Mistä sinä tai minä tiedetään minkä värinen Aatami tai Eeva oli ??
Raamattu ei luokittele ihmisiä rodun mukaan. Se on teidän darwinistien ongelma.
Todista etä lajit muutuvat ! Koirat ovat edelleen koiria. jne.
Anteeks nyt, mutta
a. koira on kesytetty sudesta. Sitä ei ole "luotu". Ja
b. Raamattu kyllä luokittelee ihmisiä hyvin voimakkaasti.
Ihan yleisesti ottaen: energian syntyminen ei liity darwinismiin mitenkään.
Susi on koiran "kantaisä". Ota selvää biologisista faktoista.
Niinpä! Dartwinismi EI PYSTY selittämään mitään luonnonilmiöitä todistettavalla tavalla.
Ateistien ylipappi Richard "Dick" Dawkins on kirjoitanut, että moderni ateismi nojaa TÄYSIN DARWININ teorioihin. Joten darwinismin pitäisi pystyä selittämään mm. solun syntyminen, energian ilmaantuminen, painovoima lait jne jne. Mut ei pysty.
TIISTAINA 25.10.2011