Hitlerin edustama kansallissosialismi olisi voittanut ja se kasvaisi välittömästi, jos juutalaispankkiirien valta laskisi tarpeeksi. Juutalaispankkiirit pyörittävät viihdeteollisuutta joka kertoo voittajien tarinaa toisesta maailmansodasta ympäri maailmaa. Saksalaisia ja kommunistejakin voidaan demonisoida, mutta miten on mahdollista, että juutalaiset saavat tehdä mitä haluavat ja heidän touhujaan kritisoi julkisesti Suomessa käytännössä vain Erkki Tuomioja, jonka amerikkalaisvastaisuutensa on todettava hyvin loogiseksi.
Juutalaispankkiirit saavat käytännössä tehdä mitä tahansa, tappaa ihmisiä Natoa ja CIA:ta käyttäen, putsata säännöllisesti muiden kuin juutalaisten ihmisten kukkarot, pyöritellä erittäin kannattavia sotia siellä sun täällä. Jopa kommunismin 100 miljoonaan ihmisuhriin päättynyt satavuotinen testi oli kannattava siksi, että USA:n juutalaisyhdyskuntien ja Israelin kannalta kommunismin kanssa voi elää ja se on tehottomana isminä helpompi ajaa omaan miinaansa.
Kun haukut ihmistä natsiksi, et ymmärrä mistä puhut.
Kun haukut ihmistä kapitalistiksi, et osaa käyttää oikeaa termiä.
Jos käytät oikeaa termiä ja haukut juutalaispankkiiria, joka lypsää sinusta kaiken irti juutalaiskätyriksi, olet rasisti pahimmasta päästä, fasisti natsi jne jne.
Juutalaisten maailmanvalloitus ja taktiikka on kerrottu Hitlerin teoksessa Taisteluni. Lukekaa ja pitäkää perheistäne huolta, ettei juutalaiskätyrit tuhoa maailmaa.
Otahan se foliohattu päästäsi ja opiskele vähän historiaa jostain legitiimistä lähteestä eikä natsien propagandapamfleteista. Juutalaisia on 2 promillea maailman väestöstä. Et kai tosissasi kuvittele, että niin pienellä joukolla voisi olla noin suuri vaikutusvalta?
Tuomiojan juutalaisvastaisuuden suhteen olet, valitettavasti, oikeassa.
Toivon mukaan muutkin kuin legitiimilehteilijä lukevat tämän, koska vastaan yleisellä kaavalla. En ole niin naivi, että yrittäisin käännyttää puhtaaseen markkinatalouteen uskoavia, juutalaissymppareista puhumattakaan.
Tunnen historiaa ja valtio-oppia sekä kansainvälistä politiikkaa.
Juutalaisten taloudellinen vallan huomaa vaikka opiskelemalla vaihto-oppilaana maerikassa, lukemalla amerikkalaisia lehtiä ja/tai -uutisia tai vaikka yksinkertaisesti tutustuu suurimpien viihde-, lehtitalojen, pankkiirien omistatahojen nimilistaa. Juutalaisia kaikki tyynni.
Juutalaisten valta on vankkumaton ja vahvimmillaan aina demokraattien valtakaudella. Mitä taas tulee siihen, onko USA:lla vaikutusvaltaa, en ala kiistelemään.
Uskon kuitenkin markkinoiden toimintaan ja luotan siihen, että tilanne huononee, jolloin keskiluokka kautta euroopan joutuu vaikeuksiin. Silloin ei pankkiireha pelasteta ja vaaleissa katsotaan vallanpitäjiä sekä Eu:n kestävyyttä.
Palataksedni juutalaisuuteen ja mainittuun juutalaisvastaisuuteen.
Miksi ihmeessä en olisi juutalaisvastainen? Porukkaa, joka kusettaa aina ja iankainen "vääräuskoisia", härskeimmistä härskeimpiä verenimijoitä.
Ei, vaan vihaat juutalaisia, koska tarvitset helpon syntipukin. Olisiko jo aika ottaa itse vastuu omista epäonnistumisistasi? Muista myös, etteivät juutalaiset ole mikään yhtenäinen ryhmä. Juutalaiset ovat yksilöitä omine mielipiteineen ja tavoitteineen niin kuin muutkin ihmiset. Eivät kaikki juutalaiset ole kollektiivisesti vastuussa kenenkään yksittäisen juutalaisen tekemisistä.
Väite, että juutalaiset hallitsevat mediaa ja viihdeteollisuutta, on ikivanha natsipropagandavalhe, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Suosittelen todella hankkimaan tietoa jostain muualta kuin natsipropagandasta.
https://secure2.convio.net/adl/site/Donation2?df_id=2580&2580.donation=f...
http://www.danielpipes.org/1011/jewish-control-between-reality-and-myth
http://www.fair.org/index.php?page=1365
Ollaan rehellisiä.
Viha on tunnetila, olen hyvin rauhallinen.
En ole epäonnistunut. Olen hyvin koulutettu perheellinen suomalainen.
Miksi kirjoitan aiheesta?
Koska juutalaisten taloudellisen valta on toki ollut tiedossamme, se on tavallaan neutraali tilanne, mutta nyt tapahtuu toistamiseen lyhyen ajan sisällä omaisuuden uusjakoa, yksinkertaistaen velallisilta keskiluokkaisilta juutalaispääomalle, joka on aiheuttanut ongelman.
On mahdotonta muuttaa tilannetta paremmaksi, jos ei keskitytä ongelman poistamiseen. Natsipropagandan vaihtoehto whatever, en osaa vastata, natsikortin heiluttajilla on yleensä yksioikoisen huonot tiedot ylipäänsä mistään.
Markkinan toimivuutta voidaan parantaa, ei ole kyse sosialismista, mutta ehdottomasti vastuu tulee iskeä kunnolla juutalaispankkiirien huijauksiin. On järjelmän toimivuuden kannalta oikein, että asiaa tuodaan julkisuuteen eri tahojen kautta, kaikki eivät ole natseja, voidaan puhua inhorealisteista. Tietenkään ongelmaa ei korjata puhumalla itse asiasta, koska juutalaisia suojelee USA, Nato, valtamediat, johtavat Eu-poliitikot. Iso-Britanniassa ja Ranskassa on suhteessa suuret juutalaisyhteisöt, mutta kuten todettua, valtaosa juutalaisista asuu Yhdysvalloissa, esimerkiksi yksistään New Yorkissa juutalaisia on 2000 000 juutalaista eli 25%:a maailman yhdestä suurimmasta talous- ja kulttuurikaupungista.
Juutalaiset ovat vahvasti kollektiivinen ryhmä, jotka käyttävät niin näkyvää kuin piilossa olevaa valtaa mm. suurimmat vapaamuurarijärjestöt ovat vahvasti juutalaisten miehittämiä. Tieto on voimaa tässäkin asiassa, kun sukulaismies kehuskelee viittoineen. Tietysti kukaan ei voi historialleen mitään, mutta mielipidettä voi muuttaa, kun on riittävästi tietoa.
Rasismin vastustus on in, mutta rasismia ei vältetä parhaiten antamalla maailman suurimmalle huijarisakille rahansa etukäteen.
Enpä usko, että olet kovin hyvin koulutettu. Ainakaan suomen kielen oikeinkirjoitusta et näemmä koskaan ole opiskellut - tai ainakaan oppinut.
Oikeastaan natsikortin käyttäjä ei ole se, joka kutsuu natsia natsiksi vaan se, joka yrittää lopettaa väittelyn tekeytymällä marttyyriksi ja syyttämällä muita natsikortin käytöstä. Jos kerran ihailet kansallissosialismia, vastutat juutalaisia ja suosittelet Hitlerin Taisteluni-kirjaa, etkö silloin ole natsi, par définition?
Et pysty muuta kuin hokemaan latteuksia "juutalaispääomasta", "juutalaispankkireista" ja "juutalaisten taloudellisesta vallasta", mutta edelleen odotamme perusteluja. Anna edes yksi konkreettinen todiste väitteillesi. Todisteeksi eivät kelpaa Hitlerin, Eustace Mullinsin tai William Piercen vainoharhaiset propagandakirjoitukset suuresta juutalaisesta salaliitosta, jonka olemassaoloa kukaan heistä ei pystynyt todistamaan. Todisteeksi ei myöskään kelpaa Siionin viisaiden pöytäkirjat, joka on jo kauan sitten osoitettu väärennökseksi.
"valtaosa juutalaisista asuu Yhdysvalloissa"
39,3 prosenttia maailman juutalaisista asuu Yhdysvalloissa. 39,3 prosenttia ei ole valtaosa.
Ohops. Kirjoitusvirheitä, matala koulutustaso, keskiluokkaa, ei osaa suomenkieltä.
Hetki psykologiaa:
Mutta sehän tekee minusta juuri inhimillisen, pitkälle opiskelleet teoreetikothan tekivät natsipropagandaa ja ovat Suomessakin aktiivisten kansalaissosialisteja auttamassa, eikö totta. Onko Sinulla helpompi hengittää, ehkä turvallisempi olla, olethan tekemisessä itseäsi tyhmemmän kanssa?
Avaan hieman poliittisen depatin taktiikkaa.
Olet joko voittaja tai häviäjä. Pääasia ei ole se, mitä puhutaan, pääasia on se, miltä asia näyttää ja miten suurin osa ihmisestä asian kokee. Parasta tietysti olisi, että myös asia perustuisi faktaan ja että siitä olisi hyötyä suurimmalle osalle kansasta.
Jos saat toisen näyttämään tyhmältä, se pitää tehdä niin, että vastapuoli tekee itse itsestään tyhmän, typeryksen. Osoittamalla toisen henkilön vajaavaisuuksia "kato idiootti ei osaa suomea", ei ole toimivaa, voi naurattaa hetken, mutta suurin osa kokee besserwisserit pikkunilkeiksi, joita kutsutaan myös muilla nimillä.
Sitten taas itse asiaan:
En usko, että juutalaissympatiasi tulevat mitenkään muuttamaan lähitulevaisuudessa lähestyvää uutta kriisiä ja juutalalisten joutumista vastuuseen.
Juutalaisten ihmemaassa, Yhdysvalloissa, jossa asuu lähes 6000000 juutalaista, keskiluokka puristuu ja tiimalasimaisesti ahdinkoon ja tulee kapinaa. Maassa keskitytään parhaillaan tuleviin vaaleihin, ei talouden hoitoon eikä tarvittaviin tekoihin, joten juna meni jo.
Miten juutalaiset liittyvät Yhdysvaltojen paheneviin ongelmiin?
Juutalaiset ovat hankkineet itselleen vankan ja luottamuksellisen aseman, heitähön on siellä paljon ja esimerkiksi New Yorkissa 25%:a väestöstä on juutalaisia.
Perinteen mukaan juutalainen ei kuse toista juutalaista silmään.
Siksi:
Juutalainen ostaa juutalaiselta kaiken mitä tarvitsee, on töissä ja vakuuttaa itsensä sekä perheensä juutalaisella, pitää rahansa juutalaispankissa ja sijoittaa juutalaisrahastoihin.
Mutta tämä ketjuhan ei äskettäin toiminutkaan. Juutalaiset pankit ja yksittäiset juutalaishuijarit kusettivat tällä kertaa kunnolla myös juutalaisveljiään ja sisariaan, toki kollektiivisesti kansaansa ja maailmaa. Hyvä dokumentti toiminnasta on seuraavan linkin takana. http://ohjelmat.yle.fi/ulkolinja/pyramidihuijaus
Eikä kysymyksessä ole yksittäistapaus vaan suunnitelmallista toimintaa jo pitkän historian valossa. Todisteita on paljon, juutalaiset kiistävät ne ja juutalaiset todistavat ne vääriksi. Koska toisessa maailmansodassa juutalaisia vainottiin, heidän tekoihin ei ole puututtu riittävällä voimalla, mutta tilanne tulee muuttumaan.
Olen varma, että viimeisetkin suomalaiset tulevat lähivuosina kääntymään vahvasti taloudellisia ongelmia aiheuttaneiden tahojen kimppuun. Olemme kuulleet puhuttavan markkinavoimista, kasvottomasta pääomasta, rahastoista jne. Samaa kieltä käyttävät kaikki poliittiset ryhmät, kukaan ei enään usko markkinoiden toimivan kunnolla itsestään, asiaan perehtyneet tietävät tilanteen olevan hyvin huolestuttava.
Taloudellisen tilin tekevät ne, jotka odottavat talouskriisiä. Fiksua varautua ja hyötyä. Koronkiskurit ja jobbarit hyötyvät kriisestä aina.
Parhaan tilin tekevät ne, jotka aiheuttavat globaalin talouskriisin myymällä ilmaa, heidät päästetään yleisen edun nimessä vastuusta ja taas uuden kriisin jälkeen tekevät mahtavan tilin.
Tämä olisi fiksua, jos siitä ei jäisi kiinni. Minkäänlaista myötätuntoa en odotakaan, koska sitä ei vääränuskoiset ole saaneet juutalaisilta koskaan.
Suuret juutalaispankkiirit tulee saattaa vastuuseen ja samalla tulee lopettaa kyseisen sisäänpäin lämpiävän kolleegion muille vahingollinen vallankäyttö.
Puhut ummet ja lammet, mutta edelleen väistelet itse ydinkysymystä. Kysyn vielä kerran: mitä todisteita sinulla on olettamallesi juutalaisten salaliitolle?
On totta, että neljäsosa New Yorkin asukkaista on juutalaisia. Eikö silloin ole aivan luonnollista, että heillä on tuossa kaupungissa myös vaikutusvaltaa? Ei juutalaisten vaikutusvalta yhdessä kaupungissa, jossa heitä on suhteellisesti huomattava osa väestöstä, riitä todisteeksi juutalaisten maailmanlaajuisesta salaliitosta.
Madoff on omista teoistaan vastuussa yksilönä kuten muutkin ihmiset. Olisi hullua väittää, että kaikki juutalaiset ovat kollektiivisesti vastuussa Madoffin rikoksista. Samalla logiikalla kaikki valkoihoiset kristityt ovat syyllisiä Norjan joukkomurhaan. Melko kohtuutonta, vai mitä?
Kirjoituksistasi paistaa läpi, ettet tiedä juutalaisista kovinkaan paljon. "Juutalainen ostaa juutalaiselta kaiken mitä tarvitsee, on töissä ja vakuuttaa itsensä sekä perheensä juutalaisella, pitää rahansa juutalaispankissa ja sijoittaa juutalaisrahastoihin." Ei pidä paikkaansa. Suurin osa juutalaisista on tavallista, maallistunutta, keskiluokkaista, ahkeraa väkeä, jolle on aivan sama, ostaako juutalaiselta vai ei-juutalaiselta. Huomattavan moni juutalainen on naimisissakin ei-juutalaisen kanssa. "Minkäänlaista myötätuntoa en odotakaan, koska sitä ei vääränuskoiset ole saaneet juutalaisilta koskaan." Tämäkin on yksinkertaisesti valhe. Useimmat juutalaiset ovat hyvin sekularisoituneita, eikä uskonnolla ole heidän elämässään suurtakaan merkitystä, jolloin he myöskään eivät luokittele ihmisiä oikea- ja vääräuskoisiin. Hyvä viimeaikainen esimerkki juutalaisten myötätunnosta "vääräuskoisia" kohtaan on Britannian juutalaisten osallistuminen muslimien rinnalla vastamielenosoituksiin äärioikeistolaisen EDL:n järjestäessä muslimivastaisia mielenosoituksia. Suosittelen tutustumaan juutalaisiin konsepteihin tsedaka ja tikkun olam, niin opit tietämään, miten muille hyvän tekeminen on olennainen osa juutalaisuutta.
Kirjoituksesi tihkuvat katkeraa vihaa juutalaisia kohtaan, mutta kuitenkin nautit täysin siemauksin juutalaisen älyn saavutuksista, käytäthän todistetusti tietokonetta ja internetiä. Ilman juutalaisen Einsteinin suhteellisuusteoriaa ei moderneja tietokoneita voisi olla olemassa. Tietokoneesi sisällä on hyvin todennäköisesti Israelissa kehitetty Intelin prosessori. Internetin keksijöistä ainakin Paul Baran, Leonard Kleinrock ja Robert E. Kahn olivat juutalaisia. Minä kutsuisin käytöstäsi parasiittimaiseksi.
Mennään vielä tässä vaiheessa länsimaisen demokratian sääntöjen mukaan ja käytetään sananvapautta, jokainen tavallaan.
Vastaat hyvin omaan kysymykseesi omasta puolestasi.
Ihminen tunnistaa toisessa itsessään olevia tunteita. Katkeruus ja viha ovat molemmat tunteita, jotka vievät toimintatehoa, turhia ovat molemmat.
Parasiitti=
Loinen, joka elää toisen eliön, isäntäeliön, kudoksissa (sisäloiset), iholla, turkissa tai läheisyydessä (ulkoloiset) aiheuttaen isäntäeläimelle vahinkoa.
Täytyy todeta, että juutalaiset ovat erittäin älykkäitä ja tehokkaita. Juutalaisilla ei ole ollut omaa maata ennen vuotta 1948 ja Israelin perustamista. Siten kohtuullisen pieni määrä juutalaisia ympäri maailmaa, on hyödyntänyt isäntämaittensa maailman poliittisia tilanteita ja niiden kansalaisten varallisuutta aiheuttaen isäntämailleen suuria vahinkoja. Juutalaiset ovat pystyneet luomaan Neuvostoliiton kaltaisia "paratiiseja", joista valitettavasti sadat miljoonat ihmiset ovat joutuneet nauttimaan.
Lisätään vielä juutalaisia suurmiehiä ja osaajia listaan:
- kommunismin teoreetikko Karl Marx, joka kertoi kirjassaan tuleville murhaajille että murhaaminen on ainoa vaihtoehto päästä tuloksiin
- vallankumousmies, neuvostolitton perustajajäsen, V.I. Ulanov "Lenin", joka murhasi miljoonia ihmisiä hyödyllisiä idiotteja käyttäen
- neuvostoliiton perustajajäsen ja puna-armeijan luoja Leon Trotsky, joka rikkaana perheen juutalaispoikana taktikoi itselleen "hienon harrastuksen"
- murhaaja Stalin, jonka puolijuutalainen vainoharhainen mieli ei säästänyt miljoonia juutalaisiakaan ja jatkoi Leninin työtä tehokkaasti miljoonia ihmisiä murhaten
- pörssikeinottelija George Soros, joka tekee rahaa sodassa ja rauhassa, vaikuttaa näppärästi poliitiikkaan sijoituksillaan
- maailman suurin pankkiiriverenimijälaitos Goldman Sachs&seuraajat, joka pääsee vastaamaan piakkoin tekemisistään, kun Yhdysvalloissa käy huonosti ja ongelmat vyöryvät
- venäläis-äärinationalisti Vladimir Zhirinovski, joka puolijuutalaisena on juutalaisvastainen kuten Stalinkin oli
- maailman suurimman sijoitushuijauksen tehnyt Bernard Madoff
- talouspoliittista oligarkiaa eli harvainvaltaa harrastanut Mihail Hodorkovski, istuu "syyttömänä" vankilassa, venäläiset oligarkit ovat pääosin ahneita juutalaisia, jotka putsasivat vanhan Neuvostoliiton, joka oli siis juutalaisten perustama laitos
- satanismin kehittäjä Anton LaVey, joiden "leikeissä" kuolee ja sekoaa vuosittain tuhansia ihmisiä
- sarjamurhaaja David "Son of Sam" Berkowitz, joka istuu 365 vuoden kakkua
Historialle emme voi mitään, mutta tulevaisuuteen voidaan jossain määrin vaikuttaa.
Kriisitilanteessa ääriliikkeet pärjäävät ja on täysin yhdentekevää, marssivatko juutalaiset Iso-Britanniassa ääriliikkeitä vastaan, jos "isot" juutalaiset, härskit verenimijä-pankkiirit ja ilmanmyyjät ovat aikaansaaneet juutalaisjohtajien myötävaikutuksella talousjärjestelmän romahduksen ja samalla vetäneet maton keskiluokan jalkojen alta.
Jos ja kun tilanne juutalaishuijareiden vuoksi muodostuu pahaksi, tulee toivottavasti nopeasti vaalituloksia, joissa valtaa muutetaan.
Tämäkään ei ole uutta, vaan historia vaan toistaa itseään.
Juutalainen pääoma ja juutalaiset näkyvät poliittiset teot puhuvat puhdasta itsekästä ja käsittämätöntä ahneutta, muista välittämättä.
"Ihminen tunnistaa toisessa itsessään olevia tunteita." Eli oman logiikkasi mukaan tunnistat juutalaisissa itsessäsi olevan pahuuden, ahneuden ja itsekkyyden.
Et ole vieläkään esittänyt yhtään todistetta olettamastasi juutalaisten salaliiton olemassaolosta. Odotan edelleen todisteita, mutta sillä välin tyydyn korjaamaan tämänkertaisen vuodatuksesi karkeimmat asiavirheet.
Juutalaisilla on ollut oma valtio kauan ennen useimpia muita kansoja, Israelin kuningaskunta, joka perustettiin nykyisen Israelin alueelle yli 3000 vuotta sitten.
"Siten kohtuullisen pieni määrä juutalaisia ympäri maailmaa, on hyödyntänyt isäntämaittensa maailman poliittisia tilanteita ja niiden kansalaisten varallisuutta aiheuttaen isäntämailleen suuria vahinkoja."
Anna edes yksi esimerkki, joka todistaa, että näin olisi tapahtunut.
"Juutalaiset ovat pystyneet luomaan Neuvostoliiton kaltaisia 'paratiiseja', joista valitettavasti sadat miljoonat ihmiset ovat joutuneet nauttimaan."
Neuvostoliittoa eivät perustaneet juutalaiset vaan bolshevikit, joiden ylivoimainen enemmistö oli puhtaasti venäläisiä. Onko muita esimerkkejä? On helppo suoltaa heittoja kuten "Neuvostoliiton kaltaisia 'paratiiseja'" antamatta ainuttakaan konkreetista esimerkkiä.
On vanha natsipropagandatemppu väittää ei-juutalaisia rikollisia juutalaisiksi.
Leninin äidinpuoleinen isoisä oli juutalaista sukua, mutta se ei tee Leninistä juutalaista. Hänellä oli myös ruotsalaisia ja saksalaisia sukujuuria venäläisten ohella. Lenin kylläkään ei ollut antisemitisti - toisin kuin Stalin. Tulee mieleen, mitä Einstein totesi ennen suhteellisuusteorian julkistamista: "Jos onnistun, minut tullaan muistamaan suurena saksalaisena tiedemiehenä. Jos epäonnistun, minut tullaan muistamaan viheliäisenä juutalaisena."
Stalin ei ollut tippaakaan juutalainen vaan puhtaasti georgialainen. Hänen syntymätodistuksensa on Gorin ortodoksisessa Pyhän Marian katedraalissa, ja hän kävi ortodoksista pappisseminaaria. Stalinin vanhemmat olivat molemmat georgilaisista maaorjaperheistä. Vanha natsipropagandavalhe on, että Stalinin alkuperäinen sukunimi Dzhugashvili muka tarkoittaisi "juutalaisen poikaa", mikä puolestaan olisi riittävä todiste Stalinin juutalaisuudesta. Juutalainen kuitenkin on georgiaksi ebrealebi, joka on sanana suunnilleen niin kaukana Dzhugashvilista kuin mahdollista.
Trotski oli ensimmäisen bolshevikkihallituksen ainoa juutalainen jäsen, joka Stalinin kaudella joutui maanpakoon. Lopulta Stalin murhautti hänet.
Käyttämäsi venäläisten nimien englantilainen translitterointi muuten paljastaa, että olet hankkinut "tietosi" amerikkalaisten uusnatsien propagandasivuilta. Suosittelen todella lukemaan historiaa legitiimeistä tietolähteistä eikä sisäsiittoisten luupäiden valhepropagandasta.
Esitä sitaatti Marxilta, jossa hän kehottaa murhaamaan. Itseään marxilaisiksi kutsuneet ovat kyllä murhanneet paljon ihmisiä, mutta ei siitä Marxia voi syyttää. Sehän olisi sama, kuin syyttäisi Jeesusta ristiretkistä, inkvisitiosta tai George W. Bushin teoista.
Soros on lahjoittanut yli 8 miljardia dollaria hyväntekeväisyyteen.
Goldman Sachs on kyllä juutalaisten 1800-luvulla perustama, mutta et kai tosissasi usko, että sen 35.000:sta työntekijästä kaikki ovat juutalaisia?
Zhirinovskin isä todella oli puolanjuutalainen. Yksittäisiä sekopäitä nyt on joka heimossa, eivätkä kaikki juutalaiset ole vastuussa Zhirinovskin teoista, niin kuin eivät kaikki valkoihoiset kristityt ole vastuussa Anders Behring Breivikin teoista - tai kaikki georgialaiset ortodoksit Stalinin teoista.
Hodorkovskin isä oli juutalainen, äiti ei. Hodorkovski on merkittävä hyväntekijä ja vapaustaistelija, joka on joutunut lavastettujen näytösoikedenkäyntien uhriksi vain siksi, että on uskaltanut vastustaa Putinin diktatuuria.
LaVeynkin isä oli juutalainen mutta äiti ei. Miten on mahdollista, että LaVeyn "leikeissä" yhä "kuolee ja sekoaa vuosittain tuhansia ihmisiä", kun LaVey itsekin on kuollut jo 1997?
"sarjamurhaaja David 'Son of Sam' Berkowitz, joka istuu 365 vuoden kakkua" Tämä on jo moneen kertaan todettu: joka heimossa on yksittäisiä sekopäistä, eivätkä kyseisen heimon muut jäsenet ole vastuussa yhden yksilön teoista.
PERJANTAINA 25.11.2011