Ensimmäiseksi dokumentin kolmatta osaa katsoessa tuli mieleen vastasyntynyt ja dementoitunut vanhus. Jos tietoisuus ei ole aivojen toiminnan tulos niin miksi vauvalla tai dementoituneella ei ole käsitystä itsestä erillisenä olentona ? Pitäisi olla jos tietoisuus erillinen aivoista riippumaton itsenäinen "sielu". Olisiko syy kuitenkin se että aivot eivät ole kehittyneet tai ne ovat tuhoutuneet.

Vaan kun em. pohdin tieteen puolesta liputtaen niin eiköhän jo seuraavana päivänä tullut uutinen. "Cernissä on löydetty alkeishiukkasia (neutriino) joiden nopeus on valoa suurempi."

Ja vaikka tämä tieto osoittautuisi ennenaikaiseksi niin historiassa nämä tieteen "faktaksi" osoitetut tapahtumat - vai sittenkin vain teoriat on useaan kertaan jouduttu vaihtamaan uudeksi totuudeksi.

Pieni on ihmisen ymmärrys. Tämä on kai tunnustettava sekä uskovan että skeptikon.