"- - MUTTA väitän että niiden kutsuminen kosmisiksi tai jonkin vielä tuntemattoman luonnonlain tuotteiksi ON VÄHINTÄÄN YHTÄ TIETEELLISESTI PÄTEVÄ ARGUMENTTI kuin ensimmäinenkin... - -"

Eivät ne kosmiset voimat ole, koska niitä ei voi testata. Jos jonkin ilmiön selitykseksi tarjotaan jotain, mitä ei voi testata, ei se ole kunnollista tiedettä vaan uskontoa. Tieteeksi se muuttuu vasta, kun asialle saadaan toistettavissa olevaa testausdataa tukemaan hypoteesiä.

Kannattaa huomata myös, että ne, jotka ovat valmiita uskomaan kosmisiin voimiin ja muuhun epäteteelliseen ovat taipuvaisia etsimään uskomuksiaan tukevia todisteita ja olemaan huomioimatta uskomuksensa tyhjiksi tekevät todisteet. Toisin on tieteessä, jossa teoria hylätään epätäydellisenä (joko osittain tai kokonaan), mikäli tehdään teorian ulkopuolisia havaintoja.