Kotimaista ohjelmaa voi tehdä halvalla ja laadukkaasti, jos on taitoa ja hoksottimia - ja asiantuntemusta.

Viime työvuosinaan Arvi Lind oli (muistaakseni jo eläkkeellä) uutisankkuri, ei raportoiva toimittaja. En usko, että juontajan vaihtaminen Villestä Arviin olisi ohjelman sisältöä muuttanut, mutta sävyä se toki olisi muuttanut. Sen sijaan äsikirjoittajan/käsikirjoittajien vaihtaminen osaaviin ja asiantunteviin ammattilaisiin olisi voinut ohjelman laatua parantaa. Viihdettäkin kun voi tehdä hyvin. On kummallinen oletus, että viihde saa olla jotenkin "höttösempää" ja huonompaa kuin ns. vakavat ohjelmat. Hyvin tehty viihde on vaikea laji ja liikkuu jossain aivan eri vaatimustasolla, kuin esimerkiksi edellä mainittu uutisjournalismi. Viihde ei saa olla jatkuvaa rimanalitusta ja yleisön aliarviointia.

Toki tästä ohjelmasta on nähty vasta vain ensimmäinen osa, mutta pakko on sanoa, että monet ns. amätöörimatkailublogitkin tarjovat enemmän viihdettä ja asiatietämystä kuin tämä.