Et tainnut ihan ymmärtää mitä entropia tarkoittaa. Se tarkoittaa sitä, että kaikki menee kohti EPÄJÄRJESTYSTÄ.
Eli joskus alussa on ollut järjestys ja siitä on lähdetty liukumaan kohti epäjärjestystä. Järjestystä ei voi muodustua itsestään, vaan siihen tarvoitaan aina ULKOPUOLINEN tekijä.[/quote]

No, etpä sinäkään näyttänyt pysähtyvän ajattelemaan sitä, että entropia on vain KÄSITE, ei siis mikään TOTUUS. Kuinka kukaan meistä voi todella sanoa, että EPÄJÄRJESTYS olisi mahdollista? Miksi ajatella dualistisesti, siis, että olisi JÄRJESTYS ja EPÄJÄRJESTYS?

Miksi emme voisi ajatella, että KAIKKI ON AINA JÄRJESTYKSESSÄ, sillä tämä ajatus sallii sen, että materia/energia voi muuntautua kohti jotain toista muotoa vapaasti, kuten se luonnossa tekee esim. metsäpalon polttaman puun tuhkassa olevat hiiliatomit ravitsevat uutta puuntainta ja tulevat siten osaksi uutta puuta.

Miten EPÄJÄRJESTYS voisi siis olla edes mahdollista, siis muualla kuin kaikenlaisia keinotekoisia käsitteitä luovassa ihmismielessä?[/quote]

Kaunista filosofointia, mutta aivan turhaa. Katsopa vaikka PAINOVOMALAKEJA. Heikko ydinvoima, sähkömagneettinen ja vahva ydinvoima. Miten tarkka on niiden välien ero. Mikäli niiden välistä ero ja järjestystä muutetaan edes hiukan, niin elämä ei olisi mahdollista.
Esim. jos vahva ydinvoima olisi edes yhden prodentin vahvempaa kuin se on nyt, niin tähdet palaisivat loppuun parissa päivässä. Jos se taas olisi yhden prosentin heikompaa, niin tähtien ei edes muodostuisi.

Eli kyllä se järjestys on kaiken edellytys. Ja ennen kaikkea siellä mitä IHMISSILMÄ EI NÄE !!!