YLE Teema

 

Talisman83

En ymmärrä tuota grungen tai nu metallin väheksymistä metallimusiikissa,ne ovat oleellisia osia kuten muutkin (esim.black,death,doom,folk,power,glam...ym.),ei voi väheksyä niitten osuutta metallimusiikin kehityksessä vain sen takia,koska jos sattuvat olemaan jonkun mielestä huonoa musiikkia. Grungellahan on vahva pohja juuri metallimusiikissa,se haara lähti kehittymään juuri sen takia kun glam alkoi menemään yhä enemmän sisäsiittosemmaksi ja bändeistä alkoi tulla jotain ihan muuta. Grunge oli se tarvittava ravistelu metallimaailmaa kohtaan ja se kumminkin juuri 90-luvulla puhutteli eniten nuorisoa,he pystyivät samaistumaan niihin aiheisiin joista yhtyeitten kappaleensa kertoivat. Sekä se samalla teki metallista taas sen kapinallisen äpärälapsen,joka on aina ollut musiikissa,koska 80-luvun lopulla metalli alkoi mennä siihen radioyställiseen suuntaan liikaa...ja loppujen lopuksi,jos todella olet metallimusiikin ystävä,niin kuuntelet sitä yli genre-rajojen eikä ollen tiukasti vain että "grunge,hard rock,nu metal,black tai shock rock..ym. ei ole "tosi" metallia". Jokaisella niistä on jalansijansa metallin evoluutiossa halusit tai et,sekä jokaisessa genressä on ne hyvät ja huonot bändinsä...Aikuistukaa jo hieman!!! aina vain parjataan mikä on metallia ja mikä ei,eikö sitä pitäisi olla yhteisenä ryhmänä ja ylpeänä että on tämän musiikin harras kuuntelija \m/

Vastaa


Yllä olevien sanojen tarkoituksena on estää koneellinen roskapostitus. Pahoittelemme lisävaivaa.