Erikoinen tuo Dawkinsin väite ja johtopäätös että kun uskonnon merkitys häviää maailmasta niin moraalisuus ja hyvyys lisääntyvät..
Mitenkäs se olikaan...ainakin Itä-Euroopan maistahan moraali katosi täysin kun elettiin kommunismin aikaa, NL:ssähän pyrittiin uskonnottomaan yhteiskuntaan mm. hävittämällä kirkot tai muuttamalla niiden käyttötarkoitusta.
Ja mitä nuo maat ovat nykyään: rikollisuuden ja amoralismin pesiä.
Natsi-Saksassa taasen Aatu loi oman versionsa kristinuskosta joka taas oli todella kaukana alkuperäisestä, sallien mm. holokaustin...ja P-Korea on tietysti oma lukunsa.
Minulle Dawkinsin ajatukset ovat aikamoista sosiaalidarwinismia; kun ei ole mitään sisäänkirjoitettuja moraalikoodeja niin onko sitten kaikki vaan sallittua, eikö ihminen ole muka vastuussa jollekin korkeammalle taholle???