Tämä ei liity evoluutioon, mutta kun otit esille.
Vaikka liikut, et ilmeisestikään juurikaan ymmärrä liikuntafysiologiaa ja sotket asioita:
"Rasitus ei kehitä pätkääkään lihasmassa. Se ainoastaan RIKKOO lihaskudokset. Geneettinen perimä, oikea ravinto ja lepo ratkaisevat lihaksiston kehityksen. Harjoitus yksistään ei riitä."
Miten nyt esityksesi valossa selität lihasten surkastumisen kuormituksen (tai painovoiman) puutteessa (immobilisaatio). Esim. kipsataan toinen kätesi kuukaudeksi. Mistähän syystä se kipsattu käsivarsi ohenee, vaikka saat syödä normaalisti ja levätä normaalisti, saat liikkuakin niin normaalisti kuin pystyt?
Voi hyvää päivää näitä humanistisaivartelijoita.
Kirjoitin siiehn, että harjoitus YKSINE EI RIITÄ. Se on vain osa lihaksen kehitystä.
VASTAATKO ESITTÄMIINI KYSYMYKSIIN !!??
Ne ovat pikkuisen isomman tason kysymyksiä kuin nämä sinun kipsijutut.
Miksi solu vanhenee ? Miksi kopio solusta on aina hivenen huonompi kuin edellinen ?? + muut kysymykset geneettisestä informaatiosta.
Darwinismi ei ole todistettua tiedettä, vaan HUIJAUSTA ! Se tajua jokainen nykytieteen valossa.
Se on pelkkä maailmankatsomus siinä missä kaikki uskonnot ja poliittiset mielipiteet.
TORSTAINA 21.4.2011