Kyllähän ilmaston muutos kysymyksenä on hankala, nyt keskustelijat puolesta ja vastaan herättää paljon lisäkysymyksiä.?
Kysymyksen tekee vielä entistä vaikeammaksi se että, politiikan tekijät muodostaa käsityksiään paljon tunteen tasolta.
Ministeri lehtomäki puhuu paljon ikäänkuin olisi asiantuntija, vaikkei sitä oikeasti ole.
tavallisen kansalaisen kantilta olemme politiikkojen mielivallan armoilla,ilmaston muutoksesta tehtäneen ylimääräinen veron luonteinen lisämaksu, ajatuksella että lämpötila nousee jokatapauksessa ihmisestä riippuvista tekijöistä.?
Henkilökohtaisesti olen ilmaston suojelija ja kannatan järkevissä rajoissa luonnon ja ilmaston suojelua, mutta en mitään fundamentalismiin viittaavaa, toivottavasti politiikoilla on järkikädessä kun päätöksen tekojen aika.
torstaina 04.02.2010
Kyllähän ilmaston muutos kysymyksenä on hankala, nyt keskustelijat puolesta ja vastaan herättää paljon lisäkysymyksiä.?
Kysymyksen tekee vielä entistä vaikeammaksi se että, politiikan tekijät muodostaa käsityksiään paljon tunteen tasolta.
Ministeri lehtomäki puhuu paljon ikäänkuin olisi asiantuntija, vaikkei sitä oikeasti ole.
tavallisen kansalaisen kantilta olemme politiikkojen mielivallan armoilla,ilmaston muutoksesta tehtäneen ylimääräinen veron luonteinen lisämaksu, ajatuksella että lämpötila nousee jokatapauksessa ihmisestä riippuvista tekijöistä.?
Henkilökohtaisesti olen ilmaston suojelija ja kannatan järkevissä rajoissa luonnon ja ilmaston suojelua, mutta en mitään fundamentalismiin viittaavaa, toivottavasti politiikoilla on järkikädessä kun päätöksen tekojen aika.
– Anonyymi (ei varmistettu)