"Kuvaavaa oli ettei Naturen uusi julkaisu CO2 lämpenemisen liioittelusta merkinnyt näille mitään."

Anonyymi on ilmeisesti ymmärtänyt kuten Saarnistokin Naturen jutun aivan väärin. Sepä siinä hämmentävää olikin. Tutkimus on tullut ulos jo tammikuulla, jos johtopäätökset olisivat niin radikaaleja kuten Saarnisto antoi ymmärtää olisi haloo ollut toista luokkaa. Saarnisto valitettavasti lisäsi virheitä keskusteluun, vaikka vakuuttavalta vaikuttikin.

– fabu (ei varmistettu)