Eipä olleet MOTtilaiset katsoneet saman kanavan Kuningaskuluttajaa, jossa tovi sitten oli kuluttajakysymyksenä tuo että, miksi mansikat eivät ole suomalaisia.
Vastaus oli että kun ei suomesta saa niitä niin paljon kuin on tarvetta, eli kysyntää on enemmän kuin tarjontaa.
Miksi ei kerrottu mista mansikoista muiden tuotteet ovat.
Mihin unohtui myös maininta siitä että tuottajilla ei ole mitään päätösvaltaa Arlassa. Valion tuottajat omistavat Valion 100%
Mihin unohtui maininta siitä että vuosia Valio on maksanut parempaa tuottajahintaa. 2v sitten vielä 47 senttiä/ l, Arlan ostettua Ingmanin tuottajahinta on romahtanut kun hintoja on poljettu.
Nyt tuo 0,03 sentin ero on otettu ihan julkisuuskikkailua varten että päästään sanomaan paremmasta hinnasta.
Valion tuottajat tietävät tuon vaivaisen eron, tekee 60 lehmän tilalla 1800e/vuosi. Vaivautukaa edes lukemaan Agronettiä
Mutta toimittaja väitti että sitä muka piilotellaan.
Ovelaa kansan harhauttamista johon ylekin lankesi.
Mihin unohtui maininta Valion tuottajien jälkitilistä?
Miksi Ruotsalainen toimittaja tekee jutun jossa yritetään mustamaalata Tanskalais/Ruotsalaisen firman kilpailijaa.
Mihin unohtui maininta siitä, että Arlan Ruotsiin tulon jälkeen Ruotsi ei ole enää omavarainen maidon suhteen ja tuottajahinta on siellä romahtanut.
Mihin unohtui maininta siitä että Arla käytti samoja keinoja Ruotsin valloituksessa kun nyt on täällä käynnissä.
Mihin unohtui ohjelman alussa maininta siitä että Arla on 3,5 kertaa Valion kokoinen jätti ja Arla-Ingman sen tytäryhtiö, myöhemmin sitten kaaviossa korjattiin.
Mot voisi tutkia Magnus toimittajan suhteen Arlaan.
torstaina 15.04.2010
Mot ohjelmassa paljon virheita jotka olisivat muuttaneet Arla myonteisen propagandan.
Esim.
mihin unohtui tämä maininta Arlan lapsentappajamaitojauheesta?
Vai onko mansikoiden alkuperä kuoleita lapsia tärkeämpi?
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/09/17/arla-mukana-kiinan-myrkkymaitoskandaalissa/200824211/12?offset=10
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2008/09/arla_mukana_kiinan_maitojauheskandaalissa_319932.html
Eipä olleet MOTtilaiset katsoneet saman kanavan Kuningaskuluttajaa, jossa tovi sitten oli kuluttajakysymyksenä tuo että, miksi mansikat eivät ole suomalaisia.
Vastaus oli että kun ei suomesta saa niitä niin paljon kuin on tarvetta, eli kysyntää on enemmän kuin tarjontaa.
Miksi ei kerrottu mista mansikoista muiden tuotteet ovat.
Mihin unohtui myös maininta siitä että tuottajilla ei ole mitään päätösvaltaa Arlassa. Valion tuottajat omistavat Valion 100%
Mihin unohtui maininta siitä että vuosia Valio on maksanut parempaa tuottajahintaa. 2v sitten vielä 47 senttiä/ l, Arlan ostettua Ingmanin tuottajahinta on romahtanut kun hintoja on poljettu.
Nyt tuo 0,03 sentin ero on otettu ihan julkisuuskikkailua varten että päästään sanomaan paremmasta hinnasta.
Valion tuottajat tietävät tuon vaivaisen eron, tekee 60 lehmän tilalla 1800e/vuosi. Vaivautukaa edes lukemaan Agronettiä
Mutta toimittaja väitti että sitä muka piilotellaan.
Ovelaa kansan harhauttamista johon ylekin lankesi.
Mihin unohtui maininta Valion tuottajien jälkitilistä?
Miksi Ruotsalainen toimittaja tekee jutun jossa yritetään mustamaalata Tanskalais/Ruotsalaisen firman kilpailijaa.
Mihin unohtui maininta siitä, että Arlan Ruotsiin tulon jälkeen Ruotsi ei ole enää omavarainen maidon suhteen ja tuottajahinta on siellä romahtanut.
Mihin unohtui maininta siitä että Arla käytti samoja keinoja Ruotsin valloituksessa kun nyt on täällä käynnissä.
Mihin unohtui ohjelman alussa maininta siitä että Arla on 3,5 kertaa Valion kokoinen jätti ja Arla-Ingman sen tytäryhtiö, myöhemmin sitten kaaviossa korjattiin.
Mot voisi tutkia Magnus toimittajan suhteen Arlaan.
– Anonyymi (ei varmistettu)