Tässä Halmemiehen jutussa oli ainoastaan Tuomo Halmemiehen sana naapurin sanaa vastaan. Ei pystytty myöskään näyttämään toteen , että naapuri valehtelisi. Yhtä hyvin voi Halmemies valehdella.
Tuomo Halmemies ei ole kummoinenkaan älyn jättiläinen ryhtyessään oikeustaisteluun naurettavan 60 euron sakon takia. Taustalla tuntuu olevan halu näyttää "hulluille" naapureille kaapin paikka.
Mielestäni asiassa toimittiin oikein, kun ei lähdetty Halmemiehen kelkkaan tyhjänpäiväisen asian takia. Halmemies "veikkasi väärää hevosta" ja joutui tämän takia maksamaan oikeudenkäyntikuluja, niin omia kuin vastapuoltenkin. Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.
Täytyy myös muistaa, että TV-ohjelman antama kuva asiasta ei ole välttämättä faktaa, mukana on todennäköisesti myös fiktiota:D
perjantaina 14.05.2010
Tässä Halmemiehen jutussa oli ainoastaan Tuomo Halmemiehen sana naapurin sanaa vastaan. Ei pystytty myöskään näyttämään toteen , että naapuri valehtelisi. Yhtä hyvin voi Halmemies valehdella.
Tuomo Halmemies ei ole kummoinenkaan älyn jättiläinen ryhtyessään oikeustaisteluun naurettavan 60 euron sakon takia. Taustalla tuntuu olevan halu näyttää "hulluille" naapureille kaapin paikka.
Mielestäni asiassa toimittiin oikein, kun ei lähdetty Halmemiehen kelkkaan tyhjänpäiväisen asian takia. Halmemies "veikkasi väärää hevosta" ja joutui tämän takia maksamaan oikeudenkäyntikuluja, niin omia kuin vastapuoltenkin. Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.
Täytyy myös muistaa, että TV-ohjelman antama kuva asiasta ei ole välttämättä faktaa, mukana on todennäköisesti myös fiktiota:D
– Terrieri (ei varmistettu)