Anonyymille ydinvoiman vastustajalle kiitos palautteesta.
Rauhan asialla sovittelee ideansa mukaisesti asioita, jotka
a)voidaan ihmisten välillä sopia
b)tarvitsee ehdottomasti ihmisten välillä sopia.
Koulukiusaaminen, vanhempien ja lasten väliset poikkiteloiset suhteet mykkäopistoineen, äidinkielestä ja ennakkoluuloista johtuva tölviminen, repivä työpaikkariitely, meilipiteistä johtuvat uhkailut ja väärinymmärrykset kuten susikiistassa ovat kaikki asioita, joissa löytyy erilaisa mielipiteitä - mutta tavoitteena on aina ymmärryksen kautta kaksi voittajaa. kaksi hmistä, jotka haluavat lopettaa turhan kaunan pidon ja asioista sopia. Molemmat osapuolet tulevat myös toisiaan vastaan, opvat valmiita siis antamaan - saadakseen.
Instituutioiden, valtiovallan ja kansanliikkeiden väliset ja aiheuttamat ristiriidat hoidetaan muilla foorumeilla. Jos niihin päätöksiin ei tyytyväinen ole, niin vastustus ja sananvapaus kuuluu perustuslain takaamiin oikeuksiin - lakien puitteissa. Tosin niitä tapauksia olisi ollut tarjolla koko joukko, kunhan ei olisi tarvinnut pistää itseään henkilönä peliin. Kun siis esim. tasa-arvo-,uskon- ja etnisten ryhmien rasismitapauksissa tuli se tilanne, että piti saada aivoja, sydäntä lihaa ja verta kantava edustaja tekemään rauhaa esimerkkinä vastapuolen kanssa, niin silloin peruutettiin. Vedottiin molemmin puolin mitä ihmeellisimpiin syihin - mutta poikkeuksetta jokaisessa vetäytymistapauksessa - jälleen - vastustajan, mutta myös omien taustavoimien uhkailuun! Tuntuu vahvasti, että tietyille intressipiireille ristiriitojen ylläpitäminen ja lietsominen on tärkeämpi tavoite kuin niiden sovittelu.
Siksi Rauhan asialla kaltaista ohjelmaa ja lähestymistapaa tarvitaan. Ja se on jutun kantava idea.
maanantaina 28.06.2010
Anonyymille ydinvoiman vastustajalle kiitos palautteesta.
Rauhan asialla sovittelee ideansa mukaisesti asioita, jotka
a)voidaan ihmisten välillä sopia
b)tarvitsee ehdottomasti ihmisten välillä sopia.
Koulukiusaaminen, vanhempien ja lasten väliset poikkiteloiset suhteet mykkäopistoineen, äidinkielestä ja ennakkoluuloista johtuva tölviminen, repivä työpaikkariitely, meilipiteistä johtuvat uhkailut ja väärinymmärrykset kuten susikiistassa ovat kaikki asioita, joissa löytyy erilaisa mielipiteitä - mutta tavoitteena on aina ymmärryksen kautta kaksi voittajaa. kaksi hmistä, jotka haluavat lopettaa turhan kaunan pidon ja asioista sopia. Molemmat osapuolet tulevat myös toisiaan vastaan, opvat valmiita siis antamaan - saadakseen.
Instituutioiden, valtiovallan ja kansanliikkeiden väliset ja aiheuttamat ristiriidat hoidetaan muilla foorumeilla. Jos niihin päätöksiin ei tyytyväinen ole, niin vastustus ja sananvapaus kuuluu perustuslain takaamiin oikeuksiin - lakien puitteissa. Tosin niitä tapauksia olisi ollut tarjolla koko joukko, kunhan ei olisi tarvinnut pistää itseään henkilönä peliin. Kun siis esim. tasa-arvo-,uskon- ja etnisten ryhmien rasismitapauksissa tuli se tilanne, että piti saada aivoja, sydäntä lihaa ja verta kantava edustaja tekemään rauhaa esimerkkinä vastapuolen kanssa, niin silloin peruutettiin. Vedottiin molemmin puolin mitä ihmeellisimpiin syihin - mutta poikkeuksetta jokaisessa vetäytymistapauksessa - jälleen - vastustajan, mutta myös omien taustavoimien uhkailuun! Tuntuu vahvasti, että tietyille intressipiireille ristiriitojen ylläpitäminen ja lietsominen on tärkeämpi tavoite kuin niiden sovittelu.
Siksi Rauhan asialla kaltaista ohjelmaa ja lähestymistapaa tarvitaan. Ja se on jutun kantava idea.
Juha Wiskari
– Juha Wiskari (ei varmistettu)