Mikä on urheilua,tuleeko kaikkea siksi kutsuttua näyttää?Ammattilaisuus, EI,koska se on liiketoimintaa.Nyrkkeily,EI,koska toisen hakkaaminen julkisella tai yksityisellä paikalla on rikos.Hevosurheilu,EI,koska hevoset ei urheile,vielä vähemmän ne pallukat ohjastajat jotka ajaa tallillekin mönkijällä,eläinrääkkäys olisi parempi ilmaisu.Veikkausvihjeiden lukeminen radiossa Ei,koska kuka nyt varmaa voittoaan muille kertoisi jos muka tietää.Ammunta,EI,koska aseet on tehty tappamista varten.Moottoriurheilu,EI!! Onko kuorma-autolla kilpaa-ajo,raktorilla painojenveto jne.muka urheilua.Listaa voisi jatkaa loputtomiin,jatkakoon joku toinen.Tämä vaan osoittaa sen,että jos urheilu puhtaimmillaan olisi mukana olisi siihen tarvittava lähetysaika melkolailla vähäisempi.Entäs ne katsojaluvut,mitenkähän ne lasketaan?Perheessä yksi tv.,tuskin sitä koko perhe katsoo,siksi monessa huushollissa onkin useampia telkkareita.Olen tosiaan sitä mieltä,että hyvin laadittu tutkimus olisi tarpeen jotta kansan ei urheilua kannattavan enemmistön maksama ohjelmatarjonta toteutuisi oikeudenmukaisemmin.Nyt markkinaa hallitsee pienempi,mutta sitäkin äänekkäämpi urheiluhullujen joukko joiden rähinöinnistä urheilutapahtumien yhteydessä saammme jatkusti seurata.Nille voisi muuten tehdä siitä nykyaikaisen kymmenottelun stadionin ulkopuolelle antamalla heille aseita,hevoset,ja muita sotavälineitä kun tuo urheilun terminologiakin on niin sotavoittoista.

– Mikä on urheilua? (ei varmistettu)