On se ihmeellistä,että näyttöön perustuvaa tietoa tulisi olla ja tieteellistä näyttöä terveyssuositusten perusteella, Laki perusteita tähän löytyy paljon meiltäkin.
Sitten kun sitä on, virkamiehet vain väittävät suositusten olevan oikeassa eikä tutkitun tiedon tai verikokeiden. Paljonko näille virkamiehille maksetaan, jotta ihmiset sairastuvat ja lääkefirmat voivat sitten näihin sairauksiin lääkkeitä myydä, siitä taitaa olla d-vitamiini keskustelussa kyse. Muuten ei oikein ymmärrä edes ammatti-ihmisenä tätä tiedon pimitystä, millä pidetään vanhoista suosituksista ja ohjeista kiinni kynsin hampain, vaikka tietoakin löytyy asioista.
Terkun hoitaja, joka osaa hakea tietoa myös ulkomailta ja katsoa suositusten tekijät.
torstaina 20.01.2011
On se ihmeellistä,että näyttöön perustuvaa tietoa tulisi olla ja tieteellistä näyttöä terveyssuositusten perusteella, Laki perusteita tähän löytyy paljon meiltäkin.
Sitten kun sitä on, virkamiehet vain väittävät suositusten olevan oikeassa eikä tutkitun tiedon tai verikokeiden. Paljonko näille virkamiehille maksetaan, jotta ihmiset sairastuvat ja lääkefirmat voivat sitten näihin sairauksiin lääkkeitä myydä, siitä taitaa olla d-vitamiini keskustelussa kyse. Muuten ei oikein ymmärrä edes ammatti-ihmisenä tätä tiedon pimitystä, millä pidetään vanhoista suosituksista ja ohjeista kiinni kynsin hampain, vaikka tietoakin löytyy asioista.
Terkun hoitaja, joka osaa hakea tietoa myös ulkomailta ja katsoa suositusten tekijät.
– Anonyymi (ei varmistettu)