Kyllähän tossa yläolevassa jutussa on paljon järkee. Viranomaiset on kyllä ainakin siin ihan hukassa kun itsekin tossa purin ja siirsin satavuotiaan talon niin sitä käsitellään uudisrakenuksena se mua hymyilytti et täytyy tehdä rakennekuvat kaikkine mahdolisin detalein. Kysyin et eiks se riitä kun se seissy samalla paikalla sata vuotta eikä oo hajonnu, niin ei kuulema riitä "ku pykälät sanoo niin". Katsoin sen jakson 27.8 ku kaveri duunas suikun keskelle hirsitaloo, ei ku onee vaan. Kyl se on jämpti et nois talohommissa tiedetään vast 50 v kultua mikä oli hyvä ratkaisu ja mikä huono. Mä teen ainakin erillisen saunarakenuksen ja sit kun sinne ei jaksa kävellä on aika siirtyä "vaivaistentaloon".

– Saaristolainen (ei varmistettu)