Keskustan kanssa otettiin esille Kainuun maakuntamalli illan vaalitentissä. Valitettavasti keskustelu ei syventynyt, kun toimittajilla ei ollut todellista tietoa haastaa miten hallintouudistus on käytännössä toiminut ;( Kentältä kuultuna voin sanoa että kyllä itse uudistus on tuonut säästöjä, mutta palvelutaso on myöskin tipahtanut. Missä on myöskin säästö, että Kuhmon perukoilta kuljetaan taksilla Kajaaniin hoitopalveluja saamaan matkaa parhaimmillaan kertyy yli 100km suuntaansa! Kela maksaa, joten kustannus siirtyy kunnilta valtiolle. Hölmöläisten hommaa korista toiseen siirtää ...
Myös hallinto on moninkertainen, eli jokaisessa kunnassa on edelleen kunnan/kaupunginjohtajat sekä paikallishallinto. Miksi jos Maakunnan tasolla kerta on jo päättäjät ? Kyllä se niin on, että virkamiehet eivät toistensa virkoja lakkauta vaan byrokratia lisääntyy ja säästöt otetaan palveluiden käytännön tasolta "hoitajien lukumäärä vähenee". Palveluiden taso tippuu, mutta pääasiahan on että säästöjä syntyy. Eikö palveluiden taso pitäisi vähintään säilyttää ?

– Anonyymi (ei varmistettu)