Ihmettelen sitä miksi Kejonen & Uosukainen eivät vaalitenteissä ole kysyneet puolueiden kantaa pääomaverotukseen ja sen muuttamiseen?
Oikeudenmukaisuuden ja myös valtiotalouden kannalta tämä on merkittävää. Samalla voisi puuttua esim. matalaa pääomaveroa kannattavien tapaan sotkea yritysverot ja luonnollisten henkilöiden pääomatulon verotus. Katainen sanoi jotain seuraavaan tapaan: " pysyvää korkeampaa pääomaveroa ei voi säätää, jotta pääomat EIVÄT KATOA Suomesta. Todellisuudessa pääomatulon veroa määrättäessä, sillä MISSÄ MAASSA ko. pääomat ovat ei ole mitään merkitystä!
lauantaina 09.04.2011
Ihmettelen sitä miksi Kejonen & Uosukainen eivät vaalitenteissä ole kysyneet puolueiden kantaa pääomaverotukseen ja sen muuttamiseen?
Oikeudenmukaisuuden ja myös valtiotalouden kannalta tämä on merkittävää. Samalla voisi puuttua esim. matalaa pääomaveroa kannattavien tapaan sotkea yritysverot ja luonnollisten henkilöiden pääomatulon verotus. Katainen sanoi jotain seuraavaan tapaan: " pysyvää korkeampaa pääomaveroa ei voi säätää, jotta pääomat EIVÄT KATOA Suomesta. Todellisuudessa pääomatulon veroa määrättäessä, sillä MISSÄ MAASSA ko. pääomat ovat ei ole mitään merkitystä!
Kannatan palkkatulon kaltaista progressiivista pääomatulon veroa.
– tavallinen palkansaaja (ei varmistettu)