Suomessa on 100 kansanedustajaa liika. Asiat hoituvat aivan yhtä hyvin 100:lla edustajalla. jopa vähemmällä. Varsinikin kun väestö maassa on kasaantunut etelään ja kehitys niin vääjämättä jatkuu.
Yhtä kansanedustajaa kohti tarvitaan 2-3 avustajaa ym. henkilöä ja rakennuksiakin pitää taas sillä menolla kohta laajentaa.
Yksinkertaisella laskutavalla vuositason säästö olisi vähintään 50M€ euroa vuodessa, todennäköisesti 100M€ vuodessa.
Tämä ei heikennä demokratiaa millään muotoa. Työn tuottavuus on kaiken kaikkiaan todella huono. Vaalimainoksista päätellen tämä erinomainen resurssi voitaisiin hyödyntää paljon paremmin tuttavassa työssä (oikeassa työssä).
torstaina 14.04.2011
Tervehdys,
Leikkauksista puhutaan.
Suomessa on 100 kansanedustajaa liika. Asiat hoituvat aivan yhtä hyvin 100:lla edustajalla. jopa vähemmällä. Varsinikin kun väestö maassa on kasaantunut etelään ja kehitys niin vääjämättä jatkuu.
Yhtä kansanedustajaa kohti tarvitaan 2-3 avustajaa ym. henkilöä ja rakennuksiakin pitää taas sillä menolla kohta laajentaa.
Yksinkertaisella laskutavalla vuositason säästö olisi vähintään 50M€ euroa vuodessa, todennäköisesti 100M€ vuodessa.
Tämä ei heikennä demokratiaa millään muotoa. Työn tuottavuus on kaiken kaikkiaan todella huono. Vaalimainoksista päätellen tämä erinomainen resurssi voitaisiin hyödyntää paljon paremmin tuttavassa työssä (oikeassa työssä).
Markku Tähtinen
Naantali
– Markku Tähtinen (ei varmistettu)