Äitini teki viime kesänä talo ja maakaupat yhden lapsen kanssa niin että kauppa perusteltiin arviokirjalla. Arviokirjan teki kiinteistövälittäjä. Arviokirjan yksityiskohdat voin osoittaa virheelliseksi. Esimerkiksi talossa ei olisi asuttu ja minä perheeni kanssa asuin useita vuosia tai että talossa ei olisi tehty remonttia ja se on saunatiloja lukuunottamatta peruskorjattu jne.
Yritin puuttua kiinteistövälittäjän toimintaan mm. kuluttajasuojalain ja elykeskuksen kiinteistövälittäjien kauppojen valvonnan kautta, joka on vain huomautus välittäjälle eikä he saa mitään muuta sanktioita. Miten tämä on mahdollista että omaisuuden arviokirja voidaan tehdä virheellisenä eikä siitä seuraa mitään. Ei ole ihme, jos on perintöriitoja. Laitan asiakirjat prof. Kankaalle. Siis kauppa meni murto-osalla yhdelle kolmesta lapsista ja kauppakirjassa lukee ettei olisi edes ennakkoperintöä. No paljon mitään ei jää jaettavaa enään eli näin tehtiin kaksi lapsista perinnöttömäksi äitini elinaikana. Rankaisulta asia tuntuu, kun oikea kauppasumma olisi ollut paljon suurempi ja meillä kahdella muulla sisaruksella on yhteensä 6 lasta kun taas se joka kotitilan maineen sai on yksi lapsi.

– Anonyymi (ei varmistettu)