tiistaina 27.03.2012

Minusta lemmikkieläin-ideaa pitäisi miettiä myös eläimen, sen toisen lajin edustajan, kannalta. Ei vain siltä kannalta, että sillä on ekologisia vaikutuksia. Mielestäni toisen lajin valtaanotto ja valjastaminen ihmisen viihdytystarkoitukseen on merkki ihmisen julmuudesta ja itsekkyydestä. Silti nuo eläimiä lemmikkeinä pitävät kutsuvat itseään jopa eläinrakkaiksi ja saattavat moralisoida muita, jotka joutuvat syömään eläimiä säilyäkseen hengissä. Mielestäni eläimen käyttäminen ravinnoksi (eläin elää eläimen elämän luonnossa ja tulee syödyksi) on eettisempää ja "eläinrakkaampaa" kuin lemmikkieläinteollisuus (jonka idea on, että eläin joutuu uhraamaan elämänsä ja usein jalostuksen myötä terveytensä ihmisen viihtymisen vuoksi).

Joitakin vuosia/vuosikymmeniä sitten oli kampanja: "Eläin ei ole lelu." Voisi lisätä, että elävä olento ei ole myöskään viihdyke, eikä lemmikki. Eihän toisia ihmisiäkään saa ostaa itselleen lemmikiksi, vaikka kuinka pitäisi siitä hyvää huolta!

Vastaa

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
Vastaa alla olevaan kysymykseen.
Kysymyksen tarkoitus on varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Muualla Yle.fi:ssä