keskiviikkona 31.10.2012

Minusta on järkyttävää miten lähes puolet jenkeistä edes harkitsee äänestävänsä Romneyta. Miehen mielipiteet ovat kuin muovailuvahaa ja välillä ne ovat aika hienosti irti todellisuudesta. Jos Obama olisi ehdokkaana Suomen presidentiksi, menisin minäkin vaaliuurnalle ensimmäistä kertaa. Itse asiassa, jos mulla olisi kaksi äänestyslippua ja ehdokkaina olisivat Obama, Romney ja Dalai Lama, äänestäisin Obamaa kahdesti.

Ainoa syy miksi Romney on ehdolla on siksi koska muut republikaaniehdokkaat olivat päistään vielä pahemmin vialla, ja heidän laukomisien seuraaminen mediassa herätti lähinnä hilpeyttä, myötähäpeää ja epäuskoa. Romney oli fiksu kun piti enimmäkseen suunsa kiinni kun muita republikaaniehdokkaita tiputettiin mediassa yksi kerrallaan. Eipä ihme, sillä ehdokkaat itse tekivät sen helpoksi. Romney on vähiten pöpein republikaaniehdokkaista ja häneen he joutuivat tyytymään, vaikkeivat he koskaan käyttäisi sanaa "tyytyä" julkisuudessa. Jotenkin tuntuu, että republikaanimyönteiset amerikkalaiset kieltävät todellisuuden aktiivisesti, ja ajattelevat "Hänhän on ihan loistava kaveri! Selkeästi republikaaniehdokkaista paras." Leirinvaihtohan ei voi koskaan tulla kuuloonkaan. Ennemmin pidetään kynsinhampain kiinni siitä vähiten huonoimmasta, oli hän miten paatunut sätkynukkepoliitikko tahansa.

Vastaa

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
Vastaa alla olevaan kysymykseen.
Kysymyksen tarkoitus on varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Muualla Yle.fi:ssä