Onhan täysin ymmärrettävää, että jos ajatusmalli johon luonnontieteilijät ja muut tutkijat ovat tukeutuneet koko ammattiuransa ajan asetetaaan kyseenalaiseksi, se tuntuu väärältä. Kuka haluaa myöntää työskelleensä väärien perus uskomuksien ja luulojen pohjalta koko työhistoriansa ajan. Otan osaa.. mutta vastamielipiteille pitää antaa myös jonkinlainen todistelu. Vain vetoamalla "juontajan filosofiseen malliin" ei riitä kiistämään niitä uusia faktoja joita lääketiede koko ajan löytää. Ei pidä olla sulkeutunut uusille löydöille sillä se ei ole muuta kuin silmien ummistamista. Kas maapallo ei olekkaan litteä.. tai kas kun tajusimme että aurinko ei kierräkkään maapalloa. Tieteen edistysaskeleita ei voi paeta tai kumota vetoamalla omaan titteliin tai työvuosiin. Nöyryyttä ajatteluun niin ehkä se mukavan lämmin tunne leviää myös sydämeen eikä jää kaaviomaiseksi arvoitukseksi aivoihin.
Mielestäni sulkeutuneisuus ja vanhoihin perinnäisiin uskomuksiin tarrautuminen jarruttaa tieteen edistystä ja sitä ei kukaan halua.

– Myös asioihin perehtynyt (ei varmistettu)