Tehtävä 2: kirjoita synopsis
Viikko 2
Tehtävä: KIRJOITA SYNOPSIS
Synopsis merkitsee tarinan kulkua kuvattuna keskeisten henkilöiden ja tarinan kannalta merkittävien käänteiden kautta.
Synopsiksessa tarinan perusristiriidan pitää olla selvästi näkyvillä. Vältä liiallisten yksityiskohtien luettelointia tai tyylilajin kuvailua.
Älä jätä synopsikseen vastaamattomia kysymyksiä esim. loppuratkaisun suhteen.
Synopsis kirjoitetaan proosamuodossa ja preesensissä.
Max. 1 liuska (fontti Courier New 12p tai vastaava)
Lue myös aiheeseen liittyvä artikkeli Kirjoita-osiosta.
Deadline: La 13.3.2010 klo 20:00 - huomaa poikkeuksellinen aika!
Kommentit
hmmm...open officen asetuksista en osaa sanoa tähän hätään mitään. Mutta sen käyttäjillä on aktiivinen yhteisö, joten netistä varmasti löytyy apua tuohon.
Aikatauluun tuli tosiaan viime hetkillä muutos siten, että torstain deadline jäi tältä viikolta väliin. Mutta odotammekin sitten entistä paremmin muotoiltuja synopsiksia lauantaina. :)
Arviot synopsiksista antaa muuten Mika Ritalahti, tuottaja ja Taik:in tv-ja elokuvatuotannon professori.
Auttaisiko synopsiksen hiomisessa ajatus siitä, että synopsiksen ei ole tarkoitus olla kirjallisuutta, novelli? Pikemminkin synopsiksen voi ajatella olevan tiivis essee, joka vastaa kysymykseen: mistä tarinasi kertoo.
Miksi loppuratkaisun pitää synopsiksessasi olla vain yksi lause? Jos lukija ei synopsiksesta jotain ymmärrä, niin vika voi olla synopsiksessa.
Terveisin,
Pertti
Ihan vaan OO:sta kun tajusin, että ohjeiden mukaan tehtynä txt-muotoon tallennettuna ennakkotehtävänkin teksti siis saattoi muillakin (kuten minulla) huomaamatta venyä 1,5 sivuiseksi. Kirjoitin siis 12 pt:llä > tallennus txt > avasin myöhemmin, teksti oli 10 pt, jota jatkoin sivun mittaiseksi (=1,5 sivua). Tätä on turha tiedustella yhteisöltä:)
Aikataulu oli vitsi:)
Selitin tuon synopsiksenkin niin vaikeasti, että olkoon. Ymmärrän kyllä "mitä, kenelle, miksi" -pointin. Mutta jos lopussa olevassa tarinan ratkaisussa on vaikka lause "Veni, vidi, vici", niin entä kun sitä ei voi tajuta, ellei ole lukenut koko tekstiä. Eli kirjoitanko synopsikseen vaikka "...näiden tapahtumien johdosta henkilö X ymmärsi, mitä tarkoitti "Veni, vidi, vici".
Kai se synopsis on kuin joku houkutteleva mainospuhe sitten.
Tehtävät
Osallistujat
Pertti
Runouden tehtävä on vietellä.
Asiasanat
Footer
Kohtaus
Teosten takaa - seuraa kirjoittajia, ohjaajia ja muita luovan työn ammattilaisia tuotannon eri vaiheissa.
Kirjoita -osiosta löydät alati päivittyvän työkalupakin ja inspiraation lähteitä.
Tarjoa - osio neuvoo, kuinka valmis käsikirjoitus, synopsis tai idea kannattaa tarjota eteenpäin.
Palaute - anna palautetta Kohtauksesta tai kerro mistä aiheesta haluaisit kuulla lisää
Kumma, olen alkanut pitämään tuosta karmeesta Courierista. Mulla kylläkin OpenOffice tallentaa txt-muodon automaattisesti 10 pisteeseen. Onko normaalia, pitääkö tehdä jotakin, mä en näistä OO:n perusasetuksista tiedä, Wordillä olen tykittänyt aiemmin.
Ja Pertsa, siellä päässä aletaan heti luistamaan aikatauluista!
Mulle on vaikea tuo loppuratkaisu synopsiksessa, koska se on vain yksi lause ja sitä taas lukija ei tajua synopsiksesta. Sen lauseen tajuaa vain lukemalla koko tarinan. Mites tuollaisessa tapauksessa sitten pitäisi toimia synopsiksen suhteen?