Tunteiden kiihdyttäjä - kolumnisti Virpi Salmi

"Urpo, katkera ämmä ja kirjoitukset laadutonta p***aa" - esimerkiksi näillä sanoilla kommentoidaan teräväkynäisen kirjoittajan Virpi Salmen tekstejä. Salmi kirjoittaa kolumneja muun muassa Imageen, Elleen ja Helsingin Sanomiin.

Miksi Virpi Salmi saa lukijansa neliraajaraivarien valtaan?

Noin 2/3 lukijoista ei tykkää Salmen huumorista - kunnes kirjoitus ehkä osuukin omaan nilkkaan. Onko siinä, että kolumnistia ryöpytetään, kyse iänikuisesta nettikeskustelun helppoudesta ja miksi naiskirjoittajan ulkonäköä arvostellaan? Entä haluaako Salmi ärsyttää vai naurattaa?

Rehellistä, aitoa keskustelua studiossa - kolmunisti Virpi Salmi ja toimittaja Miia Krause.

 

kommentit

Tyhmyys. Siinä syy.

Itse en nykyisin lue hänen juttujaan, turha tuhlata elämästään aikaa moiseen. Eniten hämmästyttää lehden taso, miten on mahdollista moinen kirjoitusten taso? En jaksa uskoa että kyse olisi tietoisesta toiminnasta toimituksen taholta. Nepotismiako? Suhde? Salaliittoteorioille olisi paikkansa, kohde ei vain ole tarpeeksi kiinnosta.

>Nasse La, 2012-12-08 10:35

Virpi Salmi ei laita kolumneissaan koskaan itseään likoon. Hän linnoittautuu piikkikuorensa alle ja piikittelee sieltä niitä joita kohtaan hän tuntee kateutta, pelkoa tai vihaa. Tässä mielessä hän eroaa huomattavasti esimerkiksi Mattiesko Hytösestä joka kärkevästä kirjoitustyylistään huolimatta osaa myös nauraa itselleen.
Tyypillisesti Virpi Salmen kaltaiset ihmiset eivät kestä lainkaan itseensä kohdistuvaa arvostelua. Näin ollen hän tulkitseekin saamansa arvostelun johtuvan siitä että hän on nainen tai siitä että lukijat ovat medialukutaidottomia.

Virpi Salmen tekstit eivät ärsytä siksi että ne "osuisivat maaliinsa". Sitä ne eivät tee. Salmen kolumneissa ärsyttää eniten aiheen käsittelytapa joka edustaa vain ja ainoastaan huonoa journalismia.

>Valveutunut Su, 2012-12-09 11:55

Ei saa ärsyttää, se hersyttää nauruhermoja

>sinaitte Ma, 2013-01-07 17:22

lisää kommentti

uusimmat

Muualla Yle.fi:ssä