Tiededokumentti 
Tiededokumentti: Rotu ja älykkyys
Julkaistu tiistaina 28.12.2010 6 kommenttia 239 suositusta
Nobelisti James Watsonin lausuma mustan rodun alhaisemmasta älykkyystasosta aiheutti valtavan vastalausemyrskyn. Mutta kyllä hänelle tukijoitakin löytyi.
Vuonna 2007 Nobel palkittu amerikkalainen tiedemies James Watson sai aikaan kohun. Hänen tutkimustaan lainattiin ja siitä löydettiin väite, että tummaihoiset ovat älyllisesti muita rotuja jäljessä. Hänen väitteensä aiheutti vastalauseiden ryöpyn ja tutkija tuomittiin rasistiksi. Hän pyysi anteeksi aiheuttamaansa mielipahaa, mutta samantien hänen julkiset esiintymisensä peruttiin .
Samaan aikaa äärioikeistolaiset nettisvut nimittivät häntä “uudeksi Galileoksi” ja poliittisen korrektiuden marttyyriksi. Nämä molemmat reaktiot peittivät alleen mielenkiintoisia kysymyksiä kuten miksi eri rodut pärjäävät tai eivät pärjää älykkyystesteissä. Ovatko testit puolueellisia? Voidaanko rotua pitää tieteellisenä kategoriana?
Tiededokumentissa Raegh Omaar pyrkii selvittämään, mikä on totuus. Hän haastattelee eri tiedemiehiä ja -naisia - jotka ovat puolesta ja vastaan - siitä, voiko rotu olla erotteleva tekijä. Omaar uskaltaa kysyä vaikeita kysymyksiä ja tutkia myyttejä sekä roduista että älykkyystesteistä.
Ennen tiededokumenttia YLE Teema esittää aiheesta kotimaisen tiedereportaasin nimeltä Mitä rotua suomalaiset ovat?
Lisätietoa ohjelmasta
Race and Intelligence - Science's Last Taboo
Tuotanto: Windfall Films/Channel Four, Iso-Britannia.
Suosittele239 Suosittelee
Lähetä linkki
Katso myös...
Tiededokumentti: Ihonvärin evoluutio
Antropologi Nina Jablonski on esittänyt uusia selityksiä ihmisen ihon ja ihonvärin muutoksille, joita evoluutiomme aikana on tapahtunut. Kyseessä on
paljolti sopeutuminen muuttuneisiin elinympäristöihin.
Kommentit
Höpö höpö.
Entisaikojen immeiset olivat paljon viisaampia kun nykyset
"teknolookia immeiset", jotka meinoovat tappoo kaikki sätteily ja muila vouhotuksila.
Vähemmänkin lukenut ymmärtää, ettei ihonväriä ja älykkyyttä ohjaavilla geeneillä ole todennäköisesti mitään tekemistä keskenään, joten onkohan Nobel-tutkijaa lainattu väärin. Perimä todennäköisesti kuitenkin määrää älykkyyttä. Voisihan joku yrittää räätälöidä Afrikan kansoille oman äo-testin ja katsoa kuinka käy. Länsimainen ihminen on jokatapauksessa ajanut ihmiskunnan umpikujaan ja ekokatastrofin partaalle kaikkine älykkäine innovaatioineen. Mitä älykästä siinä on?
Ei rasisti katso pelkästään ihonväriä, vaan ennenkaikkea KALLONMUOTOJA.
On päivänselvä asia, että eri rotujen välillä on fyysisiä ja myös henkisiä eroja. Asiasta on tehty lukuisia tutkimuksia, joissa on pyritty karsimaan kultuurilliset ja maantieteelliset vaikuttimet pois, mutta silti mustat pärjäävät aina huonoimmin. Se että ei voida tarkasti määritellä mitä on älykkyys ei sulje pois sitä, että kai niillä tuloksilla kuitenkin jotain merkitystä on. Yhteiskunta jota täyttävät alhaisen ÄÖ:n omaavat ihmiset on poikkeuksetta hyvin epävakaa ja väkivaltainen. Ehkä 100 vuoden päästä tätä asiaa uskalletaan käsitellä rehellisesti ilman turhaa tunteilua
Vähemmänkin lukenut ymmärtää, ettei ihonväriä ja älykkyyttä ohjaavilla geeneillä ole todennäköisesti mitään tekemistä keskenään, joten onkohan Nobel-tutkijaa lainattu väärin.
Vähemmän lukenut luulee ymmärtävänsä. Toki roduilla on äo-eroja. Ei sitä kiistä moni vasemmistolainen tutkijakaan.
Luepa vaikka Helsingin Yliopiston sosiaalipolitiikan professorin kirjoitus:
Vähemmänkin lukenut ymmärtää, ettei ihonväriä ja älykkyyttä ohjaavilla geeneillä ole todennäköisesti mitään tekemistä keskenään, joten onkohan Nobel-tutkijaa lainattu väärin.
JP Roos: "Lynn ja Vanhanen osoittavat nähdäkseni vakuuttavasti, että älykkyydellä on iso merkitys kansojen välisen eriarvoisuuden selittämisessä ja että älykkyys vaihtelee maantieteellisesti merkittävästi, etelästä pohjoiseen ja lännestä itään. Jotkut voivat pitää tätä pelottavana ja huolestuttavana, suorastaan vaarallisena. On ilman muuta selvää, että älykkyyden kansainväliset erot ja niiden vaikutuksen pysyvyys on ongelmallista, mutta se joka haluaa reagoida tähän kieltämällä tutkimuksen ja keskustelun asiasta tai sulkemalla silmänsä älykkyyden vaikutuksista, on kyllä väärillä jäljillä. Evoluutioteoreettisesti suuntautuneet sosiologit, kuten esimerkiksi Kanazawa (2006, ks myös Dickins et al 2007) ovatkin jo ottaneet älykkyyden keskeiseksi selittäjäksi, esimerkiksi vaikkapa terveydentilan selittäjänä. "
Ei Roosia voi silti herraparatkoon rasistiksi leimata.
Selaa ohjelmia aiheiden mukaan
Selaa ohjelmapaikkoja
Suositelluimmat jutut
Ajalta:
1.
2.
3.
4.
5.
1.
2.
3.
4.
5.
YLE Teema on Facebook
TORSTAINA 31.3.2011