Lätkälauantai turha. Jälleen kerran: vuosi 1995. Ei uskoisi, että Yle Teemakin alentuu hehkuttamaan 15 vuoden takaista marginaalilajin voittoa. Kukaanhan Suomessa ei varmaan ole koskaan kuullut moisesta voitosta. YLEn on siis valistettava kansaa näinkin tärkeästä asiasta kuin mitä Mika Niemisen pyyhkeen alta vilahtaa. Ymmärrän itse asiassa hyvin dokumentin jääkiekon sosiaalisista ulottuvuuksista. Seurasin itsekin tuolloin tiivimmin jääkiekkoa, ja jollain tasolla tuon ajan kiekko kiinnostaa henkilökohtaisesti edelleen. Itse ottelu kokonaisuudessaan on kuitenkin esitettäväksi varsin turha. Eikö pelkkä kooste esim. Ykköseltä ajaisi saman asian? Varsinkin, kun kyseinen ottelu on nähty kokonaisuudessaan silloiselta YLE24 -kanavalta vain kolme vuotta sitten. Mikäli menestyksen hetkillä halutaan herkutella, niin vuorossa kuuluisi olla vaikkapa olympiahopea curlingissa vuodelta 2006? Yrittääkö Teema kosiskella tai hakea hyväksyntää ns. "peruskatsojilta"?
Anonyymi
Kirjoittaja on tietysti oikeutettu mielipiteeseensä, mutta ihmettelen sitä, että hän ei ole ymmärtänyt Teeman perusideaa. Teema on siitä harvinainen kanava, että sillä voidaan käsitellä hyvinkin toisestaan poikkeavia aiheita perusteellisesti. Mitään teemaa ei ole rajattu ulos. Jos on muuten tyytyväinen kanavan tarjontaan, on ihan turha moittia sitä, että muutkin saavat mieleistään ohjelmaa. En usko, että itse katson lätkämatasin uusintaa, mutta ei minua haittaa se, että muut saavat sen tehdä.
PERJANTAINA 5.2.2010
T.M.
Kanavakin on näemmä vastannut tähän, etusivulla oikealla alhaalla:
http://teema.yle.fi/etusivu
SUNNUNTAINA 7.2.2010
Kirjoita uusi kommentti