24.9. Pasi hyväntekijänä

Julkaistu keskiviikkona 04.08.2010 26 83

Muslimielämään kuuluu viisi peruspilaria: uskontunnustus, rukous, paasto, pyhiinvaellus ja almut.

 

On aika testata onko mikään opeista mennyt perille. Haider järjestää oppilaiden kanssa hyväntekeväisyystempauksen. He menevät Itä-Helsinkiin jakamaan nälkäisille soppaa. Sopan jaon tiimellyksessä Kristan ja Pasin erilaiset elämänkatsomukset ja poliittiset näkemykset törmäävät pahemman kerran.

 

Keravan rukoushuoneella tapahtumat kärjistyvät, kun oppilaat häiriköivät Isran luentoa ja Haiderilla on jälleen monenlaista yllätystä. Onko mentoreiden koko ponnistus valunut hiekkaan?

 

Entä miten oppilaat reagoivat suunnitelmaan järjestää muslimielämän viimeisellä viikolla Keravan ensimmäiset islamilaiset juhlat? On tarkoitus että jokainen oppilas pitää juhlissa puheen, ja kertoo mitä on kuuden viikon aikana oppinut.

 

Maailmanmatkaaja, sijaisopettaja Eija joutuu pahaan kriisiin. Hän on muslimielämän aikana lukenut, tutkinut ja päntännyt, ja nyt häntä on todella alkanut pelottaa. Hän kokee muuttuneensa opetuksen aikana sinisilmäisestä suvaitsijasta toiseen äärilaitaan, mutta pelkää että jos hän puhuu loppujuhlassa suunsa puhtaaksi, joku tulee ja räjäyttää hänen kotitalonsa.

 

Selviääkö Eijalle missä menee loukkaamisen raja, ja mitä esimerkiksi profeetta Muhamedista saa puhua? Onko Suomi sananvapauden maa vai ei?

 

Muslimielämää

 

Suosittele83 Suosittelee

maanantaina 30.08.2010

i like this programme and i hope succefull but i hope if it is translante in english

sunnuntaina 05.09.2010

I hope that there would be a program that muslims would learn and practise life of christians.
That would be great but ofcourse impossible. Islam does not allow that. I wonder why.....afraid,perhaps.

maanantaina 13.09.2010

Islamia täytyy levittää voimakeinoin
Muhammed sanoi: ”Minun on käsketty taistelemaan kansan kanssa, kunnes he sanovat: ’Ketään muuta ei kuulu ylistää kuin Allahia.’ Kuka tahansa sanoo: ’ Ketään muuta ei kuulu ylistää kuin Allahia,’ hänen elämänsä ja omaisuutensa minä säästän.” (muuten niitä ei säästetä) (Vol. 4:196)

Islamista luopuminen rangaistaan kuolemalla
Muhammed sanoi: ”Kuka tahansa luopuu islamilaisesta uskonnostaan, hänet tappakaa.” (Vol. 9:57)

Ei-muslimin tappanutta muslimia ei saa tappaa
Muhammed sanoi: ”Yhtäkään muslimia ei saa tappaa Kafirin (vääräuskoisen) tappamisesta.” (Vol. 9:50)

Etnistä puhdistusta tulee harjoittaa
Muhammed sanoi juutalaisille: ”Tietäkää, että maa kuuluu Allahille ja Hänen Apostolilleen (Muhammedille) ja minä tahdon karkottaa teidät tästä maasta (Arabian niemimaalta), joten jos jollakulla on omaisuutta, saa hän myydä sen.” (Vol. 4:392)

Muhammedin viimeiset sanat kuolinvuoteellaan olivat: ”Käännyttäkää pakanat (ei-muslimit) pois Arabian niemimaalta.” (Vol. 5:716)

maanantaina 13.09.2010

“Mikä tekee Allahin onnelli­seksi? Allah on onnellinen, kun ei-muslimeja tapetaan. Islamin lain mukaan mus­limimaahan tulevat kuffarit (vää­rä­uskoiset) ovat kuin kar­jaa, jonka kuka tahansa voi ot­taa kiinni sota­saaliina, viedä to­rille myytäväksi tai tappaa”, to­teaa sittem­min vihan­lietsonnasta ja rasis­­mis­ta Englan­nissa tuo­mittu musli­mi­op­pi­nut Abu Hamza.

maanantaina 13.09.2010

“He ovat todellakin apinoiden ja sikojen jälkeläisiä, kuten Koraani opettaa meille”, toteaa Syyrian uskontoasioiden apulaisministeri tri Muhammad ‘Abd Al-Sattar Syyrian TV:ssä 21.7.2006.

Koraani kieltää muslimeja ottamasta ystäviksi juutalaisia ja kristittyjä, sillä muussa tapauksessa he eivät ole enää mus­li­meja, vaan kuuluvat näiden häpeällisten ja halveksittujen “Allahin vihollisten” joukkoon, eikä musli­meilla ole lupaa tuntea min­käänlaista rakkautta heitä kohtaan:

Uskovaiset, älkää ottako juutalaisia ja kristittyjä ystäviksenne; he ovat toistensa ystäviä. Joka ottaa heitä ystä­väkseen, kuuluu heihin. Allah ei johdata väärintekijöitä. (Koraani 5:51)

tiistaina 14.09.2010

Islamistit tappavat joka vuosi enemmän ihmisiä kuin Espanjan inkvisitio 350 vuoden aikana yhteensä. (Lähde)
Muslimiterroristit murhaavat joka päivä enemmän ihmisiä kuin Ku Klux Klan on murhannut yhteensä viimeisen 50 vuoden ai­kana. (Lähde)
Muslimiterroristit tappoivat kahdessa tunnissa (11.9.2001) sivii­lejä enemmän kuin Pohjois-Irlannin konflikti 36 vuoden aikana. (Lähde)
19 muslimikaappaajaa tappoi viattomia ihmisiä kahdessa tunnissa (11.9.2001) enemmän kuin USA:n kaikki rikolliset ovat tappaneet yhteensä viimeisen 65 vuoden aikana. (Lähde)
Tämä Islam — The Religion of Peace -sivustolla ole­va ver­tai­lu aut­taa aset­ta­maan asiat mit­ta­suh­tei­siin­sa.

tiistaina 14.09.2010

Menneisyydessä, islamin strategian mukaan, maailma oli jakautunut kahteen suureen alueeseen: Rauhan taloon eli alueeseen (Dar es-Salaam) ja Sodan taloon (Dar el-Harb). Islamin mukaan rauha vallitsi vain niissä maissa, joissa islam oli valtionuskonto ja joissa sharia, islamin laki, kontrolloi elämää. Sodan talo vallitsi niitä kansoja, jotka kieltäytyivät tunnustamasta Allahia. Viime kuukausina eräässä Lähi-idän maassa levitettiin pamflettia, joka oli otsikoitu: "Aslim Taslam!" Se tarkoittaa: "Hyväksy islam ja alistu Allahille, niin sinua ei vainota vaan voit elää rauhallisesti."
Islamilain lähetystyö ei ole vain sitä, että vakuutettaisiin toisia älyllisesti väitteillä, että islam on Allahin ilmoittama paras uskonto. Se hyödyntää myös kaikkia käytettävissä olevia painostuskeinoja; taloudellisia, poliittisia ja jopa pyhää sotaa. Koraani kehottaa kaikkia Allahin seuraajia taistelemaan uskontonsa voiton puolesta.

torstaina 16.09.2010

Eräs viisas mies sanoi kerran,että lukutaidottomia on helppo johtaa harhaan. Muslimi maissa edelleen on lukutaidottomuus korkea.Jopa 80% väestöstä.'
Se selittänee paljon.

torstaina 16.09.2010

It is sad and annoying that the rate of illiteracy in the Muslim nation approximates 80% and that the Islamic World as a whole is considered a part of the group of the developing countries, which is a nicer way of referring to undeveloped countries, or what is also called the third world. There may even be some countries who might go even lower and be considered on their own as a fourth world!

torstaina 16.09.2010

Profeetta Muhammed ei osannut lukea.Suurin osa muslimeista ei osaa lukea. Miten tässä tuntuu kuin sokea taluttaisi sokeaa......

perjantaina 17.09.2010

Rasismi on valkoisen miehen taakka ja rasistikorttia
heiluttavat ne tänne muuttavat henkilöt jotka eivät halua
sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan ja vaativat
erikoispalvelua uskontoonsa vedoten.

Itse asiassa juuri nämä henkilöt ovat todellisia rasisteja:
Uskonnon varjolla vaaditaan etuoikeuksia joita muilla
kansalaisilla ei ole. Ja nämä etuoikeudet tulevat tietenkin
siitä kun ollaan vääräuskoisia ylempiä.

Oma uimahallivuoro musliminaisille on rasistinen vaatimus.

Perusopetuksesta kieltäytyminen, koska musiikki ja kuvien
piirtäminen kielletään uskonnossa, on rasistinen vaatimus.

Rasismista pitää puhua siinä muodossa kuin se
todellisuudessa ilmenee.

Turussa on poltettu buddhalainen temppeli. Oulussa on
uhkailtu SETA:n jäseniä ja sionisteja.
Rasistien rasistisia tekoja,veikkaisin.

lauantaina 18.09.2010

Hunnuttamattomien naisten raiskauksiin lännessä syyllistyneet mus­limi­mie­het ve­toa­­vat usein lie­ventävänä asian­haa­ra­na tietämättömyyteensä paikallisista laeista ja siihen, että kyse on heidän kulttuurisesta käytännöstään. Sharon Lapkin kirjoittaa eräästä tällaisesta tapauksesta Australiassa: “Tehtyään va­lan käsi Ko­raanilla mies — joka tun­netaan MSK:na — kertoi oikeudelle, että hän oli suorittanut neljä hyökkä­ystä niinkin nuoria kuin 13-vuotiaita tyttöjä vastaan, kos­ka he olivat sanoneet ‘ei’. He eivät olleet peittäneet kas­vojaan, eikä heillä ollut huntuja, ja siksi raiskaaja julisti: ‘En tehnyt mitään väärää.’ MSK kärsii jo 22 vuoden van­keusrangais­tusta yllytetty­ään kolmea nuorta velje­ään joukko­rais­kaamaan kaksi muuta sydneyläistyt­töä vuonna 2002. Puolus­tuksekseen hän sanoi, että hänen kulttuu­ritaustansa oli vas­tuus­sa hä­­nen rikoksis­taan. Ja hän on oikeassa.” Lue lisää. Kyseinen MSK on kotoisin Pakistanista, jossa peräti 75 % van­ki­lois­sa ole­vis­ta nai­sis­ta on jou­tu­nut sin­ne syyl­lis­tyt­tyään rais­ka­tuk­si tu­le­mi­seen ja si­ten le­vä­pe­räi­syy­teen si­vey­ten­sä var­je­le­mi­ses­sa: sha­ri’an mukaan raiskauksella on oltava vä­hin­tään neljä miespuolista silminnäkijää (RoT: 24.9); muussa tapauksessa raiskauksesta syytteen nostava nai­nen voi joutua itse syytetyksi aviorikoksesta ja saada ki­­vi­­tys­tuo­­mion.

lauantaina 18.09.2010

Islamilaisen terrorismin näyttävät teot 1900-luvun lopussa ja 2000-lu­vun alussa eivät ole mitään muuta kuin äskettäisiä ilmenemismuotoja siitä glo­baalista valloitussodasta, jota islam on käynyt profeetta Muham­madin päivistä asti, 600-lu­vulta lähtien, ja joka jatkuu vauhdilla tänä päivänä. Tämä on yksin­kertainen kylmä totuus, joka nykymaailman on kohdattava ja joka on jouduttu aiemmin kohtaamaan lukemattomia ker­toja — mutta jonka tänä päivänä vain harvat näköjään ovat halukkaita kohtaamaan.

On tärkeää ymmärtää, että olemme puhuneet islamista; emme islamilai­sesta “funda­men­talis­mista”, “ekstremismistä”, “fanatismista”, “islamofa­sismista” tai “islamis­mista”, vaan varsinaisesta islamista sen oikeaoppi­sessa muodossa — sellaisena kuin sen ovat ymmärtä­neet ja sitä ovat harjoittaneet muslimit Mu­hammadin ajoista nyky­päivään asti. Musli­mien terroristi-iskujen li­sääntyminen 1900-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa johtuu pitkälti geo­strategisista muutok­sista, jotka ovat seu­rasta kyl­män sodan päättymisestä, sekä li­säänty­neestä teknologisesta valikoi­masta, joka on tul­lut terroristien saataville

lauantaina 18.09.2010

Muslimit eivät myöskään epäröi käyttää hyväksi länsi­maista su­vaitsevaisuutta, sanan- ja uskonnon­vapautta lak­kaut­taakseen ne heti, kun heille tar­joutuu siihen mahdollisuus. Kuten viimeistään Theo van Goghin murha ja Mu­hammad-pilapiirros­kohtu osoittivat, jo nyt länsimaissa asuvat muslimit odotta­vat, että myös muiden kuin muslimien tulisi suhtautua täysin kritiikittömästi ja kun­nioitta­vasti Mu­hammadia ja islamia kohtaan. Jos tähän ei suostuta, muslimit alkavat esittää uhkauksia ja turvautu­vat tarvittaessa mellakointiin, väkivaltaan ja murhiin kostaakseen “islamin pilk­kaa­jille” ja estääk­seen jatkossa kaikenlaisen kriittisen keskustelun islamista. Näiden menetelmien lisäksi mus­limit ja islamin puolustelijat pyrkivät leimaamaan islamia vähänkin kritisoivat henkilöt kiihkoili­joiksi, ääri­oikeistolaisiksi tai ra­sisteiksi — antaen itse rasistisesti ymmärtää, että islam olisi rotu, vaikka tosi­asiassa se on fasismiin verrattavissa oleva kult­tijohtaja Mu­ham­madia glo­rifioiva ja Allah-nimistä jumalolentoa pal­vova mi­litaristis-ekspansiivinen ja uskonnollis-poliittinen liike (is­lamin ja fasismin yhteyksistä ks. Obsession — Radical Islam’s War Against the West). Joka tapauk­sessa kriitikoiden leimaaminen “kiihkoilijoiksi”, “rasisteiksi”, “muukalaisvihamielisiksi” tai “ääri­liik­keiden edus­tajiksi” on län­si­maissa tehokas menetelmä keskustelun lopettamiseksi. Muslimit ja isla­min puolus­telijat pyrkivät tekemään kaikkensa kiel­tääkseen — shari’an mukaisesti — lainsää­dännöllä islamin kritiikin, ja yksi heidän tätä varten lanseeraamista käsit­teis­tään on islamo­fobia. Henkilöt, jotka ovat perehtyneet liian syvälli­sesti islamin lähteisiin, Koraa­niin ja sunnaan, ja va­roittavat islamin tavoitteista ja vaaroista, pyritään leimaamaan islamofo­beiksi antamalla samalla ymmärtää, että islamofobia olisi jotain kielteistä. Tosiasiassa islamofobia on välttämätöntä länsi­maisen vapaan yhteiskunnan suo­je­le­mi­seksi, ja SIOE:n verk­ko­sivua lainaten se on “ylintä tervettä maalaisjärjen­käyttöä”. Todellinen ongelma länsi­maissa ovat suvaitsevaiset ja po­liittisesti korrektit, musli­meja myötäilevät ja islamia puolustavat “dhimmiytyneet” poliitikot ja tut­kijat, jotka maan­pet­turuu­teen rinnastettavilla lausunnoillaan ja toi­millaan ovat viemässä länsimaista vapaata yhteis­kuntaa ko­vaa vauhtia kohti sen perikatoa. Islamin kritiikin vaientami­nen johtaa lopulta to­dennä­köisesti siihen, että äärina­­tio­na­lis­tiset puo­lisoti­laalliset jou­kot joutuvat huolehtimaan siitä yhteis­kunnan suojelu­velvolli­suu­desta, joka nor­maalisti kuu­luisi virkaval­lalle.

sunnuntaina 19.09.2010

Kiittos tästä sarjasta ja niille ihmisille jotka täälä kirjoittavat. Nyt ymmärrän mitä Islam on. En halu olla enään muslimi.

maanantaina 20.09.2010

memri tv youtubessa rulettaa! Islamia realiteetissa eikä minään vieras koreana liirumlaarumina.

tiistaina 21.09.2010

Kiitos memri vinkistä
toivottavasti mahdollisimman usea tuore islam käännynnäinen käy katsomassa noita sivuja ennen kuin on liian myöhäistä.
Näiden perusteella on myös turha väittää että islamissa "ei ole mitään epäoikeudenmukaista".

keskiviikkona 22.09.2010

Hyvät tavat kunniaan – keskustellaan suomeksi

Keskustelu Muslimielämää-ohjelmasta on vilkasta ja värikästä. Viestejä kirjoitettaessa on kuitenkin syytä muistaa hyvät tavat. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja TV1 ei julkaise.

Pyydämme myös huomioimaan, että vastedes (tämä teksti on lisätty 22.9.2010) julkaisemme vain suomenkielellä kirjoitettuja kommentteja ja keskustelua.

Päivi Suikkanen
Verkkotoimittaja
YLE TV1

perjantaina 24.09.2010

Onneksi tämäkin verovaroin toteutettu "kulttuuriohjelma" alkaa jo pikkuhiljaa lähestymään loppuaan. Suomalaisille tuskin syntyi myönteisempi kuva muslimiesta kuin Islamista uskontona. Naurettavaa huomata, että Suomessa ulkomaalaisuus käsitetään että ovat = muslimeja. Aamun uutislähetyksessä oli pätkä jossa jonkun koulun lapset pelasivat jotain hiton kansallisuuspeliä korteilla. Siinäkin piti heti mainita, että "joillakin naisilla on huivi päässään". Miksei koskan sanota, että muslimimaiden naiset eivät saa olla tekemisissä ei-muslimimiesten kanssa. Jokunen vuosi sitten halusin tehdä tuttavuutta Tampereella ilmeisen muslimitaustaiseen nuoreen naiseen Keskustorin alueella ja ei mennyt kahta hetkeä kun tämän naisen murhailmeellä varustettu veli tuli toivottamaan minut "saatanan suomalaisen v*****n" Tähän loppui minun ymmärrys ja suvaitsevaisuus...

ISLAMI ON RADIKAALI POLIITTINEN PAKKOUSKONTO!

perjantaina 24.09.2010

Minusta tämä teidän ohjelmanne antaa ainakin hyvän kuvan suomalaisten tasosta: kiroilua, röyhkeyttä ja jatkuvaa osoitusta puheissa siitä, että eivät ole ollenkaan kiinnostuneita islamista tai muslimin tiestä. Toisaalta eihän ohjelmaan ketään ole voitu pakottaa, niin miten ihmeessä osallistujat siihen ovat ottaneet osaa - itseänsä ja omia näkökantojaan esittääkseen todennäköisesti. Olisin ollut kovin kiinnostunut tietämään jokapäiväisestä uskonnosta, mutta aiheena ovat mutrusuiset, riitelevät ja omaa "suuruuttaan" potevat länsimaalaiset.

Vaikka ei olisi muotia olla hengellinen etsijä, niin sellaisiakin meitä on täällä Suomessa. Eivätkä meistä kaikki ole kuitenkaan muista uskonnoista sätkyn saaneita kristittyjä. Tällaisesta ohjelmasta voisi saada uskonnollisesti mielenkiintoisen, mutta ehkä ei kuitenkaan melko sivistymättömässä Suomessa. Tervehdin ohjelman muslimiopettajia, olen sydämelläni mukana.

lauantaina 25.09.2010

Olisipa mielenkiintoista nähdä ohjelma,jossa muslimit vaikkapa nämä syntyperäiset muslimimentorit tai sitten ihan maahanmuuttaja muslimit oppisivat Raamattua ja sen oppeja ja eläisivät 6 viikkoa kristityn elämää.
Se olisi hyväksi jo sen vuoksi,että he asuvat Suomessa,jossa toistaiseksi islam ei ole valta uskonto,vielä siis. Samoin olisi mielenkiintoista nähdä tämän kaltainen ohjelma vaikkapa Arabi Emiraateissa. Siis kristityt poimisivat muutaman paikallisen muslimin ja opettaisivat kristin uskoa ja sen tapoja ja perinteitä.
Ai niin!! Ei voi tapahtua! Islam kieltää sen jyrkästi. Muslimi EI saa elää edes hetken mitään muuta kuin islamin opettamaa elämää. No,se siitä sitten. On se hienoa,ettei kristinusko ole pakkopullaa,vaan se sallii tällaisenkin ohjelman.

lauantaina 25.09.2010

Pasilta kyllä meni pisteet tässä jaksossa. Natsien tekemää juutalaisten joukkomurhaa ei voi mitenkään perustella - kaikkein vähiten "juutalaisten omalla käyttäytymisellä".
Myöskään Israelin tekoja ei voi puolustaa loputtomiin sillä mitä he kärsivät saksalaisissa kaasukammioissa.

lauantaina 25.09.2010

Palestiinalainen silloinen Jerusalemin korkea mufti ja islamilaisen järjestön presidentti oli Hitlerin hyvä ystävä ja takapiruna antamassa neuvoja juutalaisten tappamiseksi.Tämä Allahin edustaja hankki myös sotilaita muslimeistä itäeuroopasta SS joukoille. Hänestä kannattaa lukea,sillä tämä mufti on jäänyt vähälle huomiolle Hitlerin kamuna ja neuvonantajana toisen maailman sodan historiassa.

lauantaina 25.09.2010

Unohdin tämän muftin nimen laittaa.Se on Haj Amin El Husseini. Järkky tyyppi!

sunnuntaina 26.09.2010

On hyvä, että meille näytetään, millainen takapajuinen uskonto islam on. En näe siinä mitään kunnioitettavaa. Kuin taikauskoa, kummallisia tapoja ja rituaaleja. Se siansyönnin kieltosepustus oli kuin lastentarhasta. Totuus on valmiiksi pureskeltu. Muuta mieltä ei saa olla. Omilla aivoilla ei saa ajatella. Rumasti pitää pukeutua. Ulkokultaista ja tekopyhää. Mitä tekemistä näillä ihmisillä on länsimaisessa yhteiskunnassa, missä toivoakseni kriittinen mieli vielä on vallalla. Ehkäpä islam sopii ihmisille jotka eivät halua pohtia asioita, kaikki tulee valmiina, kunhan alistuu.

maanantaina 27.09.2010

Joo tuo siansyöntikiellon perustelu oli ihan tuubaa - todellisuudessa ainut perustelu on että se on koraanissa kielletty - eli "jumalan määräys".
Ja tämä määräys saatiin koraaniin kun sellainen määräys oli "alkuperäisessäkin" uskonnossa eli juutalaisuudessa - täytyihän se kieltää islamissakin.
Ainuttakaan todella järkisyytä ei ole - kuten ei paljon muussakaan mikä liittyy islamiin.

Kirjoita uusi kommentti

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
Vastaa alla olevaan kysymykseen.
Kysymyksen tarkoitus on varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Muualla Yle.fi:ssä