Muslimielämää: Isra Lehtinen

Julkaistu keskiviikkona 04.08.2010 63 110

 

Isra Lehtinen on 19 vuotta sitten islamiin palannut islamin opettaja Helsingistä.

Isra on teini-ikäisen tyttären yksinhuoltaja, ja kutsuu itseään muslimifeministiksi.

Isra toimii myös Suomen islamilaisessa neuvostossa, sen hallituksen tiedottajana.

Suomen Islamilaisessa yhdyskunnassa (Rabita) aktiivisesti vaikuttava Isra luennoi sekä toimittaa yhdyskunnan An-Nur -lehteä.

Isra on Helsingin opetuslautakunnan jäsen. Sunnimuslimi.

 

Muslimielämää

 

Suosittele110 Suosittelee

keskiviikkona 18.08.2010

Isra Lehtinen on sisäistänyt perusteellisesti Islamin tahdon, ALISTUA jumalalle ja hänen lähin jumalansa on MIES, jolle hänen tulee täydellisesti alistua. Isra on sisäistänyt sunnimuslimiuden maailman ja islamin kuvan. Hän ei varmaankaan arvosta lainkaan shiamuslimia? Suomessa olevat muslimit ovat suurimmaksi osaksi sunnimuslimeja ja shiat eivät osallistu heidän uskonnollisiin tilaisuuksiin tai menoihin. Shioissa elää Islamin radikalistinen sanoma joka odottaa vain ajan laskijan vapautusta...

keskiviikkona 25.08.2010

Miksi pitää sanoa "islamiin palannut", joka on muslimien käyttämä ilmaisu. Neutraalia olisi sanoa islamiin kääntynyt.
Toiseksi: Miten länsimaisessa kulttuurissa kasvanut nainen voi KÄÄNTYÄ paimentolaisuskontoon, jossa mm.raiskattu nainen on syyllinen aviorikokseen ja tämän takia kivitetään?
Tasa-arvosta sen verran, että kristinuskokaan (toinen paimentolaisuskonto) ei ole tasa-arvoinen, miten muka islam voisi olla? Kummanki uskonnon (pyhässä) kirjassa nainen on alempiarvoinen mieheen nähden. Erona on,että kristityt ovat omaksuneet uusia (uskontoon kuulumattomia)näkökulmia asioihin esim. tasa-arvosta,uskonnonvapaudesta ym. toisin kuin useimmat muslimit, joiden keskuudessa 1400 vuotta vanha moraali ei ole juurikaan muuttunut.
Parhaan kuvan naisen asemasta islamissa, ja islamista kokonaisuutena saa katsomalla miten asiat muslimimaissa ovat.

torstaina 26.08.2010

Kriittinen heitti hyvän pointin: "miksi pitää sanoa "islamiin palannut", joka on muslimien käyttämä ilmaisu" Kun ei ole koskaan kerran Islamista eronnutkaan ja jos olisikin, niin tuskin palaaminen olisi edes mahdollista. Tämän ilmaisun muoto kertoo, että Islam ilmoittaa olevan AINOA OIKEA USKONTO KOKO MAAILMASSA johon kaikki muslimiksi kääntyneet palaavat. Tuleeko sinulle tästä mieleen termit KOLONISMI tai peräti IMPERIALISMI?

torstaina 26.08.2010

Nuori nainen kääntyy muslimiksi kahdesta syystä seikkailunhalusta ja saadakseen elämäänsä sisältöä edes erilaisen uskonnon kautta kuin on hänen omansa ja toinen suurin syy on vastuun pelko ja sen voi täyttää vain mies.Mikäs sen helpompi vaihtoehto kuin hankkiutua elätettäväksi.Muslimimiehen on elätettävä vaimonsa ja huolehdittava kaikin tavoin vaimostansa.Nuorella on tästä hyvin ruusuinen kuva.

perjantaina 27.08.2010

joo kyllä tosi on että käännynnäinen on huono muslimi.noudattaa vain niitä tapoja jotka hänelle sopivat.käännynnäinen luulee olevansa tavaratalossa josta voi poimia juuri ne asiat joita tarvitsee.kunnon muslimi ei käy kauppaa vaan säännöt on selvät ja koraanin mukaiset.käännynnäinen tulkitsee täällä euroopassa vapauteen tottuneena koraaniakin omalla tavalla mutta pyrkien olla loukkaamatta kunnon muslimeja.

lauantaina 28.08.2010

Hei Anna,

Oletpa viisas ihminen, kun noin pystyt arvostelemaan kaikkia käännynnäisiä huonoiksi muslimeiksi. Olet varmaan itse synnynnäinen muslimi, tai et ehkä sittenkään, sillä tuolloin tietäisit islamiin palanneen arvon muiden muslimien keskuudessa. Jos ihminen kääntyy mihin tahansa uskontoon, tulee hänen ensin tutustua kunnolla ja ikäänkuin "seurustelun" jälkeen tehdä oikeaksi kokevansa päätös. Jos joku haluaa toimia yllämainitulla tavalla, se on hänen valintansa, mutta yleistyksesi on aika kaukaa haettua...oletkohan itse käännynnäinen, jonkun ihmisen tähden?

sunnuntaina 29.08.2010

"Lainaus: Muslimimiehen on elätettävä vaimonsa ja huolehdittava kaikin tavoin vaimostansa."

Ovatko Suomessa asuvat moniavioiset muslimimiehet sitä mieltä, että he elättävät oikeauskoisesti kaikki perheensä ja vaimonsa, kun sosiaalitoimisto maksaa kulut, he saavat asumis-, toimeentulo- ym tukia? Mitä koraani sanoo? Luulin, että toista vaimoa ei saa ottaa, jos ei pysty huolehtimaan ensimmäisestäkään. Onko näin, että tässä tilanteessa vääräuskoisten rahat kelpaavat? Kenellä ajatollahilla on hadith tästä aiheesta?

sunnuntaina 29.08.2010

eikö suomessa ole kielletty moniavioisuus? sitäpaitsi, ei kaikki muslimit saa kyseisiä tukia, vaan ovat töissä...

torstaina 02.09.2010

Tälläistä moskaa saa tv-luvalla? Ei *****. -.-'

torstaina 02.09.2010

Tälläiseenkin niitä tv-maksuja menee, itken oikeasti. :( Voisko panna edes pari muslimia edes 3 päiväksi elämään suomalaisten normien mukaan? Empä oikein usko...?

perjantaina 03.09.2010

ei oo pakko katsoa, käännä kanavaa. mitä sä oikein valitat?

perjantaina 03.09.2010

Naisilla uskottiin olevan sielu vasta 1900 luvulla islamin synnyinmaassa Saudi Arabiassa.
Edelleen naisille ei sallita ajokorttia,mutta 14 vuotiaat pojat saavat ajaa nais sukulaisiaan ajokortilla ostoksille jne. Naisilla ei ole lupa matkustaa ilman miehensä tai isänsä lupaa,eivätkä he saa näyttäytyä ulkona ilman mies puolista sukulaista. Siinä teille islamin naisia ei alistava uskonto! Kaiken voitte googlata,että todeksi tiedätte.

perjantaina 03.09.2010

Huvittavaa tämä muslimien kilvoittelu uskontonsa puolesta.
Islam on nimittäin maailmanhistorian suurin huijaus ja Muhammed siten suurin huijari.

Muslimit väittävät, että Muhammed sai koraanin enkeli Gabrielilta. Kuka todistaa? Ei kukaan. Tosiasiassa Muhammed oli pakana ja sai yksijumalaiseen uskontoon liittyvät oppinsa kristityltä munkilta. Muhammed oli alkuperäiseltä ammatiltaan kamelikuski ja tutustui kauppamatkoillaan sekä juutalaisuuteen että kristinuskoon.

Muslimit väittävät, että koraani on allahin sanaa sanasta sanaan. Mikä jumala kirjoittaisi moista tekstiä? Koraani kirjoitettiin kymmeniä vuosia Muhammedin kuoleman jälkeen. Se koottiin vähän samaan tapaan kuin Kalevala. Alunpitäen oli kolme keskenään ristiriitaista koraania, joista kaksi poltettiin kolmannen kalifin aikaan.

Muhammed käytti uskontoa omiin tarkoituksiinsa ja muokkasi sitä lennossa. Esimerkiksi kun hän ihastui poikansa vaimoon, hän sanoi nähneensä unen, jossa allah kehotti häntä ottamaan tämä omaksi vaimokseen. Näin tapahtui. Islam ei ole myöskään rauhanuskonto. Se on muslimien propagandaa. Tosiasiassa islam on barbaarinen, sotaisa ja vääräuskoisia tappamaan kehottava aate. Muhammed näytti itse esimerkkiä, kuinka naisia ja lapsia tapetaan vain sen vuoksi, että eivät olleet muslimeita.

Islam on rakennettu suoraan pakanauskontojen päälle ja se näkyy. Islamissa tärkeintä ovat rituaalit ja niiden orjallinen noudattaminen. Koraani sisältää paljon asioita, jotka ovat paljon vanhempia kuin islam. Esmerkiksi sianlihan syöntikielto perustuu ikivanhaan perimätietoon, että sianliha ei säily lähi-idän ilmastosa yhtä hyvin kuin naudan- ja lampaanliha.

Islam ei ole tuonut maapallolle mitään hyvää, vaan jatkuvaa verenvuodatusta ja kärsimystä. Ilman islamia elämä olisi parempaa myös nykyisissä muslimimaissa. Ellei olisi, eivät muslimit pyrkisi noista maista kaikin keinoin pois. Ei ole olemassa yhtään demkraattista musliminemmistöistä maata eikä tule. Kaikki islamilaiset maat ovat takapajuisia ja kaikilla mittareilla mitattuina hännänhuippuja poislukien muutamat öljyvaltiot, jotka pärjäävät bruttokansantuotteeseen perustuvissa vertailuissa.

Islam onkin pääsääntöiseti lukutaidottomien uskonto. Kun joku länsimaisen koulutuksen saanut kääntyy muslimiksi, niin on pakko epäillä mielenterveyden pettämistä. Kuinka jokutäysjärkinen voi esim. sanoa palanneensa muslimiksi? Muslimithan sanovat, että kaikki ovat muslimeita, kaikki eivät vain tiedä sitä! Pohjattoman lapsellista. Yhtä lapsellista on, kun muslimit pohtivat tosissaan, että laittaako allah ajatukset heidän päähänsä.

lauantaina 04.09.2010

Kaaban kivi oli alunperin kuun palvojien jumala,jota edelleen kierretään Mekassa,mutta nyt sitten islamin nimessä. Kuun palvonnan jäljiltä on myös islamin tunnus kuunsirppi.Muhammedin eräs vaimo oli 7 vuotta vanha.

lauantaina 04.09.2010

Kuka on iljennyt laittaa muslimielamaa -sivulle tämän "Näin elät muslimina" propagandan?
Liitän niihin kommenit:

NÄIN ELÄT MUSLIMINA

1. Usko on kaiken pohja.
- islam on huijausta, olisi parempi uskoa joulupukkiin
2. Muslimi on suvaitsevainen toisia kohtaan uskonnosta ja elämänkatsomuksesta riippumatta.
- muslimit ovat suvaitsemattomin ihmisryhmä
3. Muslimi on oikeudenmukainen.
- muslimeiden mielestä sharia on oikeudenmukainen! Se on 1400 vuotta sitten Arabian niemimaalla
- vallinnut puistattava, barbaarinen tapa- ja rangaistuskäytäntö
4. Muslimi on rehellinen.
- muslimeiden mielestä ns. vääräuskoisia saa huijata ja heille valehdella.
5. Muslimi on auttavainen, erityisesti heikkoja ja köyhiä kohtaan.
- Muslimit auttavat vain silloin, kun toinen muslimi on näkemässä. He ovat ns. silmänpalvojia.
6. Muslimi on rauhan puolella.
- Maailmassa ei ole selkkausta, jossa muslimit eivät olisi ainakin toisen osapuolena.
7. Muslimi arvostaa tietoa ja haluaa oppia uutta.
- Montako Nobel-palkintoa muslimit ovat saaneet? Valtaosa muslimeista on luku- ja kirjoitustaidottomia.
8. Muslimi elää tässä päivässä.
- Muslimit elävät menneessä ja haluavatvetää sinne pimeyteen muutkin.
9. Muslimi toimii hyvänä kansalaisena yhteiskunnassa, jossa elää.
- Muslimit eivät hyväksy uskontonsa yläpuolelle mitään maallista valtaa. Ei ole olemassa ns. hyvää
muslimivaltiota ja saman kohtalon he haluavat kaikille valtioille.
10. Muslimi tekee hyviä tekoja.
- Muslimit tukevat terroristeja enemmän tai vähemmän julkisesti. Lähettävät rahaa jotta terroristit
tappaisivat mahdollismman paljon.
11. Muslimi välttää pahaa.
- Muslimit ovat olleet mukana pudottelemassa lentokoneita, avustamassa ja tekemässä kaikenlaisia
pommi-iskuja ja tukemassa rahalliseti ja asein muitaterroristijärjestöjä, mm. IRA:a Irlannissa.
12. Muslimi huolehtii ympäristöstä.
- Muslimit aavikoittavat maapalloa älyttömällä syntyvyydellään, jolla ei ole mitään rajaa. He saastuttavat
myös ilmakehää tolkuttomalla pyhiinvaellusvimmallaan Mekkaan, jonne lentää vuosittain miljoonia ja
miljoonia kiertämään pakanoiden kiveä.

lauantaina 04.09.2010

Paremmin ei olisi edellinen voinut asiaa selittää! Huh huh! Itse noissa maissa asuneena voin todeta,että islamilainen maailma elää eräänlaisessa denial elämässä,jossa totuudella ei ole paljonkaan tekemistä.Kellä silmät on se nähköön ja jolla korvat on,se kuulkoon!

sunnuntaina 05.09.2010

Islamiin palannut? Vai niin. Islam keksittiin Muhammedin toimesta vasta Juutalaisuuden ja Kristin uskon jälkeen
Muhammed otti niistä uskonnoista,mitkä halusi ja loput sitten saneli itse. Muhammedhan ei osannut lukea tai kirjoittaa,joten joku toinen henkilö kirjoitti sanelun. Muhammedhan ei voinut sanelua tarkistaa. Siinä ei auttanut muu,kuin luottaa kirjoittajaan ilmeisesti.

sunnuntaina 05.09.2010

Kommentti nuoren (Suomalaisen) naisen kääntymisestä (/ palaamisesta) muslimiksi on hyvä. Lisäisi syiksi vielä erikoisuuden tavoittelun,musli-poikaystävän mielistelyn, identtiteetti kriisin

Isra vaikuttaa ihan mukavalta, mutta on hiukan outoa, kun hän oli niin hämillään Kirsikan kotona. Sitä paitsi, ei nyt kuulu hyviin tapoihin istuskella kulmat kurtussa ja silmät lähes kiinni kyläpaikassa. -

Ohjelman konsepti on toki kiinnostava. Miten olisi muidenkin uskontojen/filosfioiden esittely.

sunnuntaina 05.09.2010

Miten olisi syntyperäisten muslimien eläminen Kristillisessä yhteisössä ja oppimassa Raamattua 6 viikon ajan?
Yle,miten olisi seuraavaksi se aiheena?

sunnuntaina 05.09.2010

Islam ei ole mikään oikea uskonto, vaan polittinen uskomusjärjestelmä, jonka tarkoitus on saattaa koko maailma keinoja kaihtamatta islamilaisen lain alle, jolloin muslimien mielestä valitsisi rauha. Siinä se rauhan uskonto. Oikein oksettaa kuunnella tämän Anas-tyypin löpinöitä, kun hän kääntää koraanin todellisen sanoman länsimaalaisen korviin sopivaksi lässytykseksi ja siteeraa sieltä vääriä kohtia tai jättää siteerauksista asian ytimen kertomatta.

Islamin uskonnollinen osuuskin on myös täysin Muhammedin omaa keksintöä. On oikeastaan järkyttävää, että muslimit ylipäätään uskovat tähän enkeli-Gabriel satuun ja siihen, että koraani olisi allahin sanaa sanasta sanaan. Totuus koraanin synnystä tiedetään, eikä se voi olla edes Muhammedin kertomaa sanasta sanaan.

Länsimaiset islamiin kääntyneet ovat muslimeiden kannalta hyödyllisiä idiotteja, koska he laskevat sumuverhon todellisen islamin ylle ja saavat naurettavalla lapsellisella löpinällään monet heikkopäiset kuvittelemaan, että islam olisi todella rauhanuskonto ja valtaan päästyään suostuisi muuhun kuin islamilaiseen valtioon.

Turkki, Pakistan, Saddamin Irak ja shaahin Iran ovat tästä hyviä esimerkkejä. Ainostaan armeija on pystynyt pitämään islamin todellisen luonteen aisoissa. Heti kun Turkissa on EU:n vaikutusvallan kasvaessa armeijan valta vähetynyt, ovat islamistit nostaneet profiiliaan ja se tulee jatkumaan EU:n typeysten avulla. Pakistan luisuu islamistien käsiin ydinaseineen päivänä minä tahansa. Irakista tulee Iranin kaltainen islamistivaltio heti, kun amerikkaiset poistuvat sieltä. Iran luisui muslimihörhöjen valtaan heti shaahin kukistuttua. Afganistan on toivoton tapaus - olisi viisanta jättää se kiehumaan omaan typeryyteensä.

Masentavaa on, että entisen Neuvostoliiton eteläisissä valtioissa islamistit ovat tehostaneet toimintaansa ja niistä saattaakin tulla aikaa myöten ihan oikeita muslimimaita, eikä siitä hyvää seuraa - huonoja esimerkkejä on jo nähtävissä.

Kuten Tony Blair sanoi, islam on maailman suurin uhka. Muslimit eivät näytä uskonkiihkossaan ymmärtävän, että siinä heidän tavoittelemassaan islamilaisessa maailmassa ei ole hyvä elää kenenkään. Sellainen maailma olisi tuhoon tuomittu, koska se palaisi muutamassa sukupolvessa kivikauteen.

Viisainta mitä länsismaissa koko maapallon edun nimissä voitaisiin tehdä, olisi hävittää kaikki moskeijat ja koraanit ja kieltää koko uskonnon harjoittaminen ja opetus. Islam pitäisi siis kitkeä täältä pois lopullisesti ennen kuin on myöhäistä. Niinhän muslimitkin ovat tehneet omissa maissaan muille uskonnoille.

sunnuntaina 05.09.2010

Minä olenSuomessa kasvanut, ev.lut vauvana kastettu ja aikuisena kirkosta eronnut.
En ole vain hämillään vaan tosi vaivautunut jos joudun katselemaan vähäpukeisia
ihmisiä muualla kuin saunassa.
Nykyihmiset on seksihulluja, ja moni mainos jossa on lapsia, on kuin pedofiilin päiväuni.
Naisia alistetaan länsimaissa seksiteollisuuden toimesta.
Minua alisti "kristitty" alkoholistimieheni,kunnes kuoli viinaan.
En ole muslimi,eikä minusta sellaista tule,mutta osaan elää ja iloita ilman alkoholia
enkä katsele pornoa .

maanantaina 06.09.2010

Kyllä pornoa,viinaa,väkivaltaa löytyy tiukoista muslimaista myös! Näissä maissa asuvat tietävät sen kyllä jo paikallisista sanomalehdistä. Päivittäin jää kiinni bootleggers ja pornokauppiaat ja bordelleja löytyy. Tiedän huivipäisen opettajatteren,muslimin,joka kertoi,että opettajainhuoneessa pornofilmicd:t kiertää opettajalta toiselle.Ja tiedän muitakin muslimeja joilla pornoa on kotonaan.Isra vaikuttaa mukavalta ihmiseltä. Hän varmasti on aidosti häveliäs,mutta näissä arabimaissa se häveliäisyys on hyvin paljon silmän lumetta.Mukamas häveliäisyyttä on liian paljon arabikulttuurissa. Koskaan en ole kuullut niin räävittömiä ja kaksimielisiä vitsejä kuin nigabilla peitettyjen naisten suusta.

maanantaina 06.09.2010

Jazeera English websitella on Sally's story. Tämän tosi tarinan pitäisi koko maailman lukea. Sen lähetti minulle eräs musliminainen. ikävä kyllä se tarina on vain yksi sadoista tuhansista. Siinä teille Muslimielämää!

torstaina 09.09.2010

Miten olisi ensi kerralla päivän värssyksi valita mielenkiintoinen hadith juutalaisista ja kristityistä sekä koraanista värssyt 7:166 ,2:65 ,5:60. Uskoisin niiden herättävän keskustelua ja mielenkiintoa. Eihän meitä usein pelotella sioiksi ja apinoiksi muututtavan.

perjantaina 10.09.2010

SYYSKUUN 11. PÄIVÄ LÄHESTYY, OLETKO VALMIS? Meillä Kristillisessä Suomessa on vielä tunnetumpi toteamus: JEESUS TULEE, OLETKO VALMIS? Maallistunut maailma tuskailee maallisten pelkotilojen kanssa. Sitä ei huoleta ajan loppuminen, ei henkilökohtaisen suunnan muuttaminen elämässä kohti Jumalaa. Tästä ehkä olemme Isran kanssa jokseenkin samaa mieltä.

Suomi on siinäkin mielessä fanatismilta turvallinen maa, että meillä ei kukaan rupea polttamaan julkisesti Koraaneja sen enempää kuin muitakaan pyhiä kirjoja. Täällä ei myöskään joudu luovuttamaan henkeään sellaisen sattumuksen johdosta. Päätä ei eroiteta vartalosta ikuiseksi ajoiksi.

Meillä kyllä Suomen Vapaa-ajattelijoiden Liitto ry. kyllä järjesti kampanjan jossa kerrottiin, että kun palautat heille Raamatun, saat pornolehden tilalle. Ts. annettiin ymmärtää, että pornolehtikin on fiksumpaa ja sivistävämpää luettavaa kuin Raamattu ja ennen kaikkea, pornolehtien jutut on totta, Raamattu ei. Suomen uskonnonvapauslain hengessä vapaa-ajattelijat joutuivat kohdentamaan kampanjansa vain Kristinuskon Pyhän Raamatun asemasta koskemaan myös muiden uskontojen pyhinä pitämiä kirjoja. Siis kehoitus koski myös Koraanin omistajia. Tätä vain "vapaa-ajattelijat" eivät tohtineet julkisesti ilmoittaa. Pelkäsivät ilmeisesti päänsä joutuvan eroon vartalosta, ikuiseksi ajoiksi. TÄSSÄ ON SE RATKAISEVIN ERO LÄNSIMAAILMAN JA MUSLIMIMAAILMAN KESKEN. Meillä voi ottaa jopa uskonnot pilkan ja herjan kohteeksi sanan- ja ilmaisunvapauden nimissä. Siitä ei saa Paavin Bullaa, ei joudu roviolle tai kirkon Invisition kidutuskammioon. KUINKA ON ISLAMILAISESSA MAAILMASSA. Muslimaailmassahan mm. kuolematuomioitakin jaetaan uskonnollisin perustein.

ONKO KUOLEMANTUOMIO KIVITTÄMÄLLÄ TODELLAKIN OIKEA, OIKEIDENMUKAINEN JA INHIMILLINEN TUOMIO?

perjantaina 10.09.2010

Naiset Raamatussa vs. naiset Koraanissa

1. Synti
Raamattu tuomitsee naiset alkuperäisinä synnintekijöinä (eli Eeva söi omenan kielletystä puusta) {1. Mooseksen kirja 2:4-3:24}
Koraani täsmentää, että se oli Aatami, ei Eeva {Koraani 7:19-25}

2. Lapset
Raamattu sanoo: "Tyttären syntymä on tappio" {Sirakin kirja 22:3}.
Koraani sanoo, että molempien saaminen on tasa-arvoinen siunaus {Koraani 42:49}

3. Naiset
Raamattu kieltää naisia puhumasta kirkoissa {1. kirje korinttilaisille 14:34-35}
Koraani sanoo, että naiset voivat väitellä jopa profeetan kanssa {Koraani 58:1}

4. Avioero
Raamatussa eronneet naiset leimataan aviorikoksen tekijöiksi, kun taas miehet eivät ole {Matteus 5:31-32}
Koraanissa ei ole Raamatullisia kaksinaismoraaleja {Koraani 30:21}

5. Lesket
Raamatussa lesket ja siskot eivät peri mitään omaisuutta, vain miehet voivat periä {4. Mooseksen kirja 27:1-11}
Koraani poisti tämänkin miesten ahneuden {4:22} ja Jumala suojelee kaikkia

6. Moniavioisuus
Raamattu hyväksyy useat vaimot {1. kuninkaiden kirja 11:3}
Koraanissa Jumala rajoittaa luvun 4 ja sekin vain tiettyjen olosuhteiden alaisena (ensimmäisen vaimon luvalla) ja suosii yksiavioisuutta {Koraani 4:3}. Koraani antaa naiselle oikeuden valita kenet nai.

7. Neitsyys
"Jos mies sattuu tapaamaan neitsyen, joka ei ole menossa naimisiin ja raiskaa hänet ja heitä löydetään, miehen täytyy maksaa tytön isälle 50 hopeashekeliä. Hänen täytyy mennä tytön kanssa naimisiin, koska hän on tehnyt väkivaltaa tytölle. Hän ei saa erota tytöstä niin kauan kuin hän (mies) on elossa" {5. Mooseksen kirja 22:28-30}

Ketä oikeastaan rangaistaan? Miestä, joka raiskasi naisen vai naista, joka raiskattiin? Raamatun mukaan koko loppuelämä täytyy viettää raiskaajan kanssa!

Profeetta Muhammad sanoo {Vol. 9, kirja 86, #101} "Aisha kertoi: 'On olennaista, että neitsyt antaa luvan avioliitolle.'"

Valitsisivatko kristityt miehet kristityn ja muslimin?

8. Huntu
Raamattu pyytää naisia pukeutumaan huntuihin, kuten islam {1. kirje korinttilaisille 11:3-10}. Tämä pienentää mahdollisuuksia raiskaukseen.

9. Äänioikeus
Naisille annettiin äänioikeus alle 100 vuotta sitten.
Koraani antoi naisille äänioikeuden melkein 1500 vuotta sitten {Koraani 42:38}

10. Naisten oikeus valtaan
Islam ei rajoita naisia ja on antanut heille oikeuden tavoitella taivasta. Vuosisatojen aikana on ollut monia musliminaispresidenttejä. Mutta tänä päivänä esim. läntisen USA:n miesten painostavan mentaliteetin ansiosta kristityt naiset eivät pääse presidenteiksi maissa, jossa suurin osa asukkaista on kristittyjä.

perjantaina 10.09.2010

Niinpä niin Raamattu vastaan Koraani.Kauniita ja Kauheuksia molemmissa mutta mitä näillä kirjoilla on virkaa jos niitä ei käytännössä kunnioiteta eikä toimita niiden mukaan.Ovatko KAIKKI kristityt täydellisiä? Ovatko KAIKKI muslimit täydellisiä? Eivät ole.He ovat KAIKKI syntisiä ihmisiä.Kristityssä maassa tapetaan ihminen MYRKKYRUISKEELLA muslimimaissa KIVITETÄÄN kuoliaaksi.Kristityssä maassa köyhätkin tyttölapset pääsevät opiskelemaan.Jotkut köyhät muslimit myyvät tai naittavat tyttölapsensa.Kristityssä maassa raiskaaja saa tuomion.Muslimimaassa raiskattu nainen.Kristityssä maassa ilotalot ja seksin osto on julkista.Muslimimaassa sitä tehdään salaa.Kristityssä maassa nainen päättää ihan oikeasti maan asioista.Muslimimaassa nainen valitaan valtaan näyttääkseen länsimaille tasa-arvon toteutuneen.Käytännössä näillä ei ole päätösvaltaa.Suomessa sellaisia kutsutaan äänettömiksi yhtiömiehiksi.Kohta kohdalta sekä Raamatun että Koraanin kohdat voidaan kumota tai kääntää hyviksi että huonoiksi käyttämällä Raamatun ja Koraanin eri kohtia.Teoria ja käytäntö ovat kaksi eri asiaa.On vain hyviä ja pahoja syntisiä Kristittyjä sekä hyviä ja pahoja syntisiä Muslimeja.Näin on aina ollut, mutta tiedotusvälineiden ansiosta kukaan ei pääse enään piiloon edes hunnun kasvojen peittämän ampuma-aukon taakse.Eikä Kristitty voi käännyttää enään tietämätöntä kansaa.RAUHA TEILLE KANSALAISET!

perjantaina 10.09.2010

"On olennaista,ettäneitsyt antaa luvan avioliitolle"!! Kirjoittaa tuolla joku muslimi.
Mahtoiko 6-vuotias Aisha lapsonen ymmärtää,mistä oli kyse kun profeetta Muhammed hänet nai? Tuskin.

perjantaina 10.09.2010

oletkohan itse perehtynyt profeetta muhammedin elämänkertaan, kun noi osaat tarkasti sanoa aishan iän?!?

perjantaina 10.09.2010

Onneksi Aisha sai hadithin mukaan ottaa nuket mukaansa mennessään lapsimorsiaimena profeetta Muhammedin luo vaimoksi.
Tästä on oikein Hadith eli muslimit ja muut voivat tarkistaa tiedon. Sahih Bukhari vol.8.book 73.no.151,
Sahih Muslim book 008 No.3311, Sahih Bukhari 5.236, Sahih Bukhari 5.234 ja Sunan Abu-Dawud Book 41.No.4915,No.4916 ja 4917. Tässä teille profeetan tietoa hänen lapsivaimostaan,joka oli 6 tai 7 vuotias näissä haditheissa. Järkyttävää. Näistä haditheista eli profeetan sanomisista selviää Aishan ikä.Jollei profeetta valehtele.

perjantaina 10.09.2010

Nyt kylla vaíkuttaisi,etta muslimit ovat ne,jotka eivat tieda Profeetastaan oleellisinta. Tarkistin asian.Kylla Hadith selkeasti ilmoittaa pikkuisen Aishan ian.Han oli 6 vuotias avioliiton solmittaessa ja korkeintaan 9 kun se pantiin taytantoon.Kuka teista muslimi vanhemmista antaisi saman ikaisen tyttaren 51 vuotiaan miehen vaimoksi? Kysyn vaan!!!

perjantaina 10.09.2010

Sahih Muslim Book 008, Number 3310:
'A'isha (Allah be pleased with her) reported: Allah's Apostle (may peace be upon him) married me when I was six years old, and I was admitted to his house when I was nine years old.

Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
Narrated 'Aisha:
that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years (i.e., till his death).

Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 65
Narrated 'Aisha:
that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old. Hisham said: I have been informed that 'Aisha remained with the Prophet for nine years (i.e. till his death)." what you know of the Quran (by heart)'

lauantaina 11.09.2010

AbuHuraira (Allah be pleased with him) reported Allah's Messenger (may peace be upon him) as saying: woman is like a rib. When you attempt to straighten it, you would break it. And if you leave her alone you would benefit by her, and crookedness will remain in her. A hadith like this is reported by another chain of narrators. (Book #008, Hadith #3466)

maanantaina 13.09.2010

Naiset ovat puutteellisia mieleltään ja uskoltaan
Muhammed kysyi joiltakin naisilta: ”Eikö naisen todistus ole puolet miehen todistuksesta?” Naiset vastasivat: ”Kyllä.” Muhammed sanoi: ”Tämä johtuu naisen mielen puutteellisuudesta.” (Vol. 3:826)

Muhammed sanoi naisille: ”En ole tavannut ketään, joka olisi teitä puutteellisempi mieleltään ja uskoltaan.” (Vol. 2:541)

Helvetissä suurin osa ihmisistä on naisia
Muhammed sanoi: ”Minulle näytettiin helvetin tuli ja suurin osa siellä olijoista oli naisia.” (Vol. 1:28, 301; Vol. 2:161; Vol. 7:124)

Nainen on huono enne
Muhammed sanoi: ”Huono enne on naisessa, talossa ja hevosessa.” (Vol. 7:30)

Naiset ovat haitallisia miehille
Muhammed sanoi: ”Jälkeeni en jätä mitään kärsimystä, joka olisi haitallisempi miehille kuin naiset.” (Vol. 7:33)

Naiset eivät saa pitää peruukkeja
Muhammed sanoi: ”Älä pidä ylläsi tekohiuksia, sillä Allah lähettää kirouksensa niiden naisten päälle, jotka keinotekoisesti pidentävät hiuksiaan” (Vol. 7:133)

maanantaina 13.09.2010

Muhammedin mieskunto on yhtä suuri kuin 30 miehen
”Anas sanoi: ’Profeetalla oli tapana käydä jokaisen vaimonsa luona tunnissa, kerran päivällä ja kerran illalla, ja heitä oli yhteensä yksitoista.’ Minä kysyin Anasilta: ’Oliko profeetalla voimia siihen?’ Anas vastasi: ’Meillä oli sanonta, jonka mukaan profeetalle oli annettu kolmenkymmenen (miehen) voima.’” (Vol. 1:268)

Muhammed nai yhdeksänvuotiaan tytön
”Aisha kertoi, että profeetta meni hänen kanssaan naimisiin kun hän oli kuusivuotias ja yhtyi häneen kun hän oli yhdeksänvuotias.” (Vol. 7:64)

Allah kiiruhtaa täyttämään Muhammedin seksuaaliset halut
Kun se Koraanin jae paljastettiin, jonka mukaan Muhammedilla oli oikeus lykätä kenen tahansa vaimonsa vuoroa yhtyä häneen, ja kun Muhammed sanoi Allahin sallivan hänen mennä naimisiin adoptiopoikansa vaimon kanssa, Aisha (yksi hänen vaimoistaan) sanoi hänelle: ”Oi Allahin lähettiläs, en näe muuta kuin että Herrasi kiiruhtaa miellyttämään sinua.” (Vol. 7:48)

Kun nainen on eronnut miehestään, hän ei voi palata tämän luo ennen kuin hän on mennyt naimisiin (ja harrastanut seksiä) toisen miehen kanssa.
Aisha kertoi: Rifaa Al-Qurazin vaimo tuli Allahin Apostolin luo ja sanoi: ”Oi Allahin Apostoli, Rifaa erosi minusta lopullisesti. Hänen jälkeensä nain Abdur-Rahman bin Az-Zubair Al-Qurazin, joka olikin impotentti.” Allahin Apostoli sanoi hänelle: ”Ehkäpä haluat palata Rifaan luo? Ei (et voi palata Rifaan luo), ennen kuin sinä ja Abdur-Rahman (impotentti mies) yhdytte toisiinne!” (Vol. 7:186)

maanantaina 13.09.2010

Muslimeiksi syntymästään lähtien kasvatettuja minä säälin, sillä he eivät ole osaansa valinneet. Muslimeiksi kääntyneitä sen sijaan ei kannata sääliä, varsinkaan jos he ovat luku- ja kirjoitustaitoisia kuten Isra Lehtinen.

Sellaisen ihmisen pitäisi nimittäin heti huomata, että islam perustuu valheelle ja emävalheelle. Valhe islamista tuli, kun Muhammed kertoi saaneensa ilmestyksensä enkeli Gabrielilta. Emävalhe islamista tuli silloin, kun hänen seuraarajansa alkoivat väittää, että kymmeniä vuosia Muhammedin kuoleman jälkeen kokoon kyhätty koraani olisi jumalan sanaa sellaisenaan.

maanantaina 13.09.2010

SHEIKKI MUHAMMED SALIH AL-MUNAJJIDIN ONLINE-FATWA
Islam sallii miehen olla sukupuoliyhteydessä orjanaisen kanssa, olipa miehellä vaimo tai vaimoja tai olipa hän naimaton. [---] Tämä on osoitettu Koraanissa ja sunnassa, ja näin menettelivät profeetat. [---] Myös profeettamme (rauha ja siunaus hänen kanssaan) teki niin... Oppineet ovat yksimielisesti sopineet, että kenenkään ei ole sallittua pitää sitä syntinä eikä kieltää sitä. Se, joka pitää sitä kiellettynä, on synnintekijä, joka toimii oppineiden konsensusta vastaan. [---] Vaimolla ei ole oikeutta paheksua aviomiestään tämän naispuolisista orjista tai sitä, että hän on sukupuoliyhteydessä näiden kanssa.

maanantaina 13.09.2010

FAIZABAD. Afganistanilainen nainen on kivitetty kuoliaaksi syyllistyttyään aviorikokseen, kertoo paikallinen poliisi. [---] 29-vuotias aviovaimo kivitettiin julkisesti paikallisen oikeuden päätöksestä torstaina. Kivitys tapahtui Badakhshanin provinssissa, Faizabadin kaupungin lähellä. Silminnäkijän mukaan viranomaiset ja naisen aviomies raahasivat naisen hänen vanhempiensa kodista ja kivittivät hänet. Mies, jonka kanssa nainen oli pettänyt aviomiestään sai sata ruoskaniskua ja pääsi sen jälkeen vapaaksi. Aviorikos on muslimimaissa kielletty ja rangaistus rikoksesta vaihtelee raipanniskuista kivityskuolemaan. (Reuters; HS 24.4.2005)

maanantaina 13.09.2010

SHEIKKI MUHAMMED SALIH AL-MUNAJJIDIN ONLINE-FATWA
Muslimin tulisi tuntea sydämessään, että hän vihaa ei-muslimeja ja sitä, miltä nämä näyttävät ja miten nämä käyttäytyvät. Tämä viha motivoi häntä välttämään sitä, että hän näyttäisi tai muulla tavoin muistuttaisi näitä. Eikö ole selvää, että henkilö joka halveksii tiettyä kansaa tai heimoa tai tietynmaalaisia ihmisiä, vihaa pukeutumista heidän tavallaan, erityisesti jos he ovat köyhiä?

maanantaina 13.09.2010

Muslimien mukaan islam on ainoa totuuden uskonto, mutta paradoksaalisesti kuitenkin juuri tees­kentely, valehteleminen ja petollisuus ovat samaan aikaan erottamaton osa islamia. Koraanin (8:30) mu­kaan valehtelijoista parhain on vieläpä itse Allah, joka “punoo par­haat juonet”, ja sunnassa on lukuisia esi­merkkejä siitä, kuinka Mu­ham­mad määräsi käyttämään hyväksi va­lehtelua vastustaji­ensa surmaa­miseksi. Muhammadilla oli tapana korostaa: “Sota on petosta.”

Kun profeetta oli lähdössä sotaretkelle, hän aina teeskenteli menevänsä jonnekin muualle, ja hänellä oli tapana sanoa: “Sota on petosta.” (Sunan Abu-Dawud 14:2631)

Uskonnollisessa mielessä islamin eräs erikoisimmista ja kiehtovimmista piirteistä on taqiyya: us­konnollisesti sankti­oitu valeh­telu muslimien suojelemiseksi ja islamin edun ajamiseksi. Siinä missä teeskentely ja valehtelu ovat — tietyin varauksin[22] — periaatteessa kiellettyjä islamin yhteisön si­sällä, muslimien yh­teisön edel­ly­tetään har­joittavan näitä käytäntöjä suhteessa ei-muslimien yhtei­söihin ja näiden edus­tajiin silloin, kun muslimit kokevat ole­vansa vaaran alaisia tai alakynnessä, mikä vastaa esim. län­simaissa tällä hetkellä oles­kelevien mus­limivähemmistöjen tilannetta (ks. Davis: Islam 101). Ko­raani (3:28 ja 16:106) antaa muslimeille täyden val­tuu­tuksen valehdella tällai­sissa tilanteissa:

Uskovat älkööt ottako uskottomia suojelijoikseen toisten uskovien sijasta. Joka näin tekee, on sanoutunut irti Allahista, paitsi jos pelkäätte heitä. (Koraani 3:28)

tiistaina 14.09.2010

Isra, Anas hyväksyy iranilaisen naisen kivittämisen. Entä sinä, mitä mieltä olet? Minkä rangaistuksen tai kohtelun sai aktin toinen osapuoli, myöskin aviorikokseen syyllistynyt mies?

tiistaina 14.09.2010

Tämä roolihenkilö on niitä tapauksia, jonkalaisia ovat 90% kaikista muslimiin kääntyneistä naisista. Iäkkäitä, ylipainoisia, ei kenenkään mielestä haluttavia, paitsi tietenkin niiden muslimien, jotka tarvitsevat hyvän syyn saada Suomesta turvapaikka. Sehän järjestyy kivuttomimmin naimalla yksi näistä elämänhylkäämistä.

Tiedoksi muuten kaikille; Yle on sensuroinut ohjelmaa rutkasti. Ensimmäisen version Yle palautti Tarinatalolle, koska se oli liian kärjistävä. Sitten se leikattiin uudestaan, että saatiin enempi multikulti-henkinen ja mamuja suosiva.

Että noin toimii veronmaksajien kustantama Yle.
.

tiistaina 14.09.2010

Sorry, ei tietenkään 'muslimiin' vaan islamiin kääntyneistä :)
.

keskiviikkona 15.09.2010

Musliminaiset ovat monessa suhteessa epätasa-arvoisessa asemassa miehiin nähden. Esimerkiksi Koraani (4:11) määrää, että mies saa perintönä kak­sin­kertaisen määrän naiseen verrattuna. Musli­mimies voi ottaa 1-4 vaimoa, ja hän voi ottaa vaimok­seen kristityn tai juutalaisen, jonka ole­tetaan sitten kääntyvän islamiin. Musliminainen sitä vastoin voi ottaa vain yhden aviomiehen, joka voi olla vain muslimi, koska muussa tapauksessa naisen pelätään luontaisen heikkoutensa ja vähä-älyisyy­tensä johdosta joutuvan alt­tiiksi väärän uskonnon vaikutteille. Koraanin (2:282) mukaan yksi mies vastaa lain edessä todistusvoimaltaan kahta naista, mutta sek­suaalirikkomusten tapauksissa naisen sanalla ei käytän­nössä ole merkitystä. Raiskaus on islamin laissa periaatteessa ankarasti kielletty, mutta raiskauksen todistajaksi tarvitaan neljä miestä (Koraani 24:13), eikä naisuhrin omalla todis­tuksella ole paljon arvoa paitsi siinä tapauksessa, että raiskaaja kieltää teon eikä raiska­ukselle löydy tarvittavaa lukumäärää todistajia.[6] Tällöin mies vapautuu syytteestä, mutta naisen todistus voidaan tulkita aviorikoksen myön­tä­mi­seksi, ja aviorikoksen rankaisemisessa islamin laki on erittäin ankara niin naisille kuin miehillekin. Ainoa vaihtoehto on — jälleen Muhamma­din it­sensä tar­joa­man esi­merkin mu­kaan — kivittämi­nen kuoliaaksi[7], sillä sitä pidetään mestaamista ja ampumista ankaram­pana rangaistuk­sena ja siten tehokkaam­pana pelot­teena aviorikoksen syntiä vastaan.[8]

torstaina 16.09.2010

Islam on ihmiskunnan syöpä. Sitä vastaan on syytä taistella kuten syöpääkin vastaan.

lauantaina 18.09.2010

Hunnuttamattomien naisten raiskauksiin lännessä syyllistyneet mus­limi­mie­het ve­toa­­vat usein lie­ventävänä asian­haa­ra­na tietämättömyyteensä paikallisista laeista ja siihen, että kyse on heidän kulttuurisesta käytännöstään. Sharon Lapkin kirjoittaa eräästä tällaisesta tapauksesta Australiassa: “Tehtyään va­lan käsi Ko­raanilla mies — joka tun­netaan MSK:na — kertoi oikeudelle, että hän oli suorittanut neljä hyökkä­ystä niinkin nuoria kuin 13-vuotiaita tyttöjä vastaan, kos­ka he olivat sanoneet ‘ei’. He eivät olleet peittäneet kas­vojaan, eikä heillä ollut huntuja, ja siksi raiskaaja julisti: ‘En tehnyt mitään väärää.’ MSK kärsii jo 22 vuoden van­keusrangais­tusta yllytetty­ään kolmea nuorta velje­ään joukko­rais­kaamaan kaksi muuta sydneyläistyt­töä vuonna 2002. Puolus­tuksekseen hän sanoi, että hänen kulttuu­ritaustansa oli vas­tuus­sa hä­­nen rikoksis­taan. Ja hän on oikeassa.” Lue lisää. Kyseinen MSK on kotoisin Pakistanista, jossa peräti 75 % van­ki­lois­sa ole­vis­ta nai­sis­ta on jou­tu­nut sin­ne syyl­lis­tyt­tyään rais­ka­tuk­si tu­le­mi­seen ja si­ten le­vä­pe­räi­syy­teen si­vey­ten­sä var­je­le­mi­ses­sa: sha­ri’an mukaan raiskauksella on oltava vä­hin­tään neljä miespuolista silminnäkijää (RoT: 24.9); muussa tapauksessa raiskauksesta syytteen nostava nai­nen voi joutua itse syytetyksi aviorikoksesta ja saada ki­­vi­­tys­tuo­­mion.

sunnuntaina 19.09.2010

Hämmäystyin kovin YLE1 ohjelmasta MUSLIMIELÄMÄÄ. Siis, ohjelman pitäisi olla tutustumista MUSLIMIELÄMÄÄN, mutta ohjelmahan on käytännössä vain ISLAMIN harjoittamista? =0

maanantaina 20.09.2010

Youtubessa memri tv on katsomisen arvoinen.Sieltä löytyy islamia jokaisesta muslimimaasta. Näin oppii,mitä islam on kansan keskuudessa ja mihin uskotaan.

maanantaina 20.09.2010

Ihailen Isran itsehillintää. Ohjelman aikuisten käytös on jatkuvasti aivan luokatonta. Häpeän syvästi heidän takiaan. Lisäksi ihmettelen heidän yleistietojensa matalaa tasoa. Nainen, joka toimii sijaisopettajana koulussa, otti puheeksi tyttöjen ympärileikkauksen eikä edes tiennyt, että naisten ympärileikkaus ei ole Koraanista tai Islamista lähtöisin oleva tapa. Kaikki sitä nykyään opettajaksi kelpuutetaan...

maanantaina 20.09.2010

Voi hyvä ihminen! Tulepa tänne lähi itään niin näet miten vähän täällä tiedetään muista maista tai kansoista!Huh huh! Olen muuten ihmetellyt sitä,miten muslimit voivat niin huonosti ymmärtää tai oppia koraania,kun toiset täälläkin väittävät,että ympärileikkaus naisille on koraanissa ja toiset,että ei ole! Väittelevät tosi paljon koraanista keskenään! Huivinkin käytöstä. Ihmetyttää,kun tieto heillä on niin heikkoa omistakin asioista. Että turha syytellä suomalaisten tietämystä,kun muslimimaissakaan ei ole tietoa.

Kirjoita uusi kommentti

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
Vastaa alla olevaan kysymykseen.
Kysymyksen tarkoitus on varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Muualla Yle.fi:ssä