Muslimielämää: Isra Lehtinen

Nyt ei ole kysymys siitä, mitä kouluttamattomat ihmiset epädemokraattisissa kehitysmaissa, jossa tieto ei ole kaikkien saatavilla, eivät tiedä. Rinnastus on absurdi. Suomalaisessa tiedonvälityksessä on vuosikymmeniä toistettu, ettei tyttöjen ympärileikkaus ole islamin vaatimus. Ihmettelen, että se on voinut mennä ohi korvien ja silmien. Muuten olen sitä mieltä, että sijaisopettajien koulutusvaatimustasoa on nostettava.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Myytti islamista rauhanuskontona on väärinkäsitystä ja muslimien tietoista propagandaa. Muslimit itse kyllä tietävät, että sillä tarkoitetaan sitä, kun kaikki maailman ihmiset on käännytettty muslimeiksi. Tällöin heidän mielestään vallitsee rauha. Tämä on lapsellist kuvittelua, johon vain muslimit pystyvät. On nimittäin niin, että kyllä muslimit osaavat sotia keskenänkin vallan mainiosta - ovat aina osanneet.

Monet ei-muslmit ovat langenneet tähän rauhanuskontohöpinään, jota muslimit ovat tietoisesti käyttäneet propagandansa välineenä varoen visusti paljastamasta, että mistä siinä on perimmältään kyse. Tähän ovat langenneet hyvin monet johtavatkin poliitikot - muistan esim. Harri Holkerin toistaneen tuota valhetta totuutena.

Suomalaisten sympatiat muslimeille saivat alkunsa suomettumisen aikaan, kun Neuvostoliitto harjoitti kommunismin levittämistä arabimaihin ja syntyi ns. arabisosialismi. Kun USA tuki Israelia niin NL tuki kylmän sodan hengessä tietenkin Israelin vihollisia. Kaikki vasemmistolaiset piirit tietenkin myötäilivät NL:n näkemyksiä ja alkoivat liehakoida esim. palestiinalaisia, vaikka nämä olisivat tehneet millaisia hirmutekoja tahansa. Israelille ei haluttu antaa mahdollisuutta edes puolustatumiseen.

Kun Yleisradio oli miehitetty vasemmistolaisilla, niin kaikki kirjeenvaihtajatkin olivat vasemmistolaisia ja välittivät tietenkin punalasien lävitse näkemiään tapahtumia puna-aatteen ja NL:n hengessä. Kun tätä jatkui vuosikymmeniä, ei ole ihme, jos suomalaisilla on erityisen vinoutunut käsitys maailmasta ja erityisesti Lähi-Idästä ja muslimeista ylipäätään.

Kun Israelin puolustusministeri vieraili Suomessa, kaikki ministerit Johannes Virolainen mukaan lukien pötkivät pakoon kuka minnekin, ettei vaan tarvinnut tavata häntä. Sen sijaan tänne haalittiin palestiinalasiten edustusto ja Arafatin vieraillessa tällä, kaikki olivat kilvan pussailemassa häntä.

Nyt kun NL on kuopattu ja suomettuminenkin vetelee vimeisiään, eikä YLE:ssä ole enää juuri jäljellä punatoimittajia, olisi aika katsoa maailmaa sellaisena kuin se on. Maailma on nyt sellainen, että sitä ei uhkaa mikään muu kuin islam - tuo "rauhanuskonto". Olisi myös aika tunnustaa, että mikä islam on: se on Muhammedin keksimää alusta loppuun aina jumalaansa myöten. Muhammed ei ollut mikään profeetta, eikä koraani ole todellakaan minkään jumalan sanaa, vaan Kalevalaan verrattava kirjanen - tosin sitä paljon huonompi ja lapsellisempi.

– Tasa Arvo (ei varmistettu)

Aivan loistava ohjelma, YLE! Avaa paljon keskustelua, toivottavasti asiallista sellaista!

Kyllä harmittaa sivistyneiden ja mukavien islaminopettajien puolesta, että joutuvat näiden koulujakäymättömien suomalaisidioottien päähän takomaan tietoa. Eihän tässä ole kyse muusta, kuin ohjelman teosta ja kokeilujaksosta. Kyllä tässä suomalaiset tekevät itsestään pellejä.. Onneksi ohjelman nuorin (selvästi ainoa koulutettu) sentään suhtautuu asiallisesti.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Kyllä tuli taas todistettua viimeisessä ohjelmassa (24.9.2010), että islam ei ole tarkoitettu ihmisille, joilla on aivot ja jotka osaavat vielä käyttää niitä.
Oli naurussa pitelemistä, kun Isra ja Anas opettivat, kuinka naama, kädet ja jalat pitää oikeaoppisesti pestä. Kas kun eiväät näyttäneet, kuinka pitää käydä tarpeillaan - onhan islamissa siihenkin säännöt. Pukeutumiseen mm. kenkien jalkaan laittamiseen ja pois ottamiseen on sääntöjä, jne. jne. Mitähän se koraani sanoo autolla ajamisesta ja lentämisestä? Varmuudella joku imaami on ollut löytävinään ohjeen näihinkin koraanista.

Luulisi että jokaisen länsimaisen kasvatuksen saaneen hälytyskellot alkaisivat heti soida, kun tällaista humpuukia liitetään uskontoon. Näyttää kuitenkin olevan niin, että aina löytyy joitakin isroja, jotka eivät ole muuta odottaneetkaan, kuin päästä noudattamaan tällaisia rituaaleita ja palvomaan jumalaa, joka vaatiessaan tällaisia temppuja ei voi olla mikään muu kuin yksijumalainen pakanajumala, Tosiasiassa islamin jumala onkin Muhammedin oma sepitys höystettynä väärinymmärretyllä juutalaisuudella ja kristinuskolla.

– Tasa Arvo (ei varmistettu)

Islam on sääntöjä ja rukouspajatusta täynnä, ja sen tehtävä on poistaa omalla päällä ajattelu. Tämä tekee muslimeista aivottomia hokijoita. Toimii hyvin kun imaamit käskevät kadulle meuhkaamaan jonkin asian puolesta. Myös asioiden vääristely tuntuu kuuluvan olennaisesti islamiin. Miten joku koulua käynyt suomalainen voi kääntyä islamiin? Ehkäpä se on jotakin erikoisuuden tavoittelua. Ei tollasiin loruihin voi uskoa.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Isra Lehtinen kirjoitti jonkun toisen kanssa HS:n Mielipide -osastolle 1.10.2010 Median vastuusta, kun se käsittelee islamia. He ihmettelvät, miksi islamia käsitellään negatiivisesti ja se liitetään sotaan ja konflikteihin.Mitäs kummaa siinä on? Ei kai media voi sivuuttaa sitä tosiasiaa, että islam on mukana kaikissa sodissa ja konflikteissa. Ei media voi sivuuttaa sitä, että kaikki terroriteot ovat nykyisin muslimine tekemiä ja ne on tehty islamin nimeen.

Ei ole siis median vika, jos islam näyttäytyy negatiivisissa yhteysksissä, vaan se on puhtaasti muslimien oma vika.On myös ymmärrettävää, jos asenteet muslimeita ja islamia vastaan kovenevat, sillä ei muslimeiden terroriin voi enää suhtautua mitenkään muutoin. Itse asiassa muslimit ovat alkaneet muistuttaa yhtä enemmän pilakuviaan.

Jos muslimit haluavat, että heihin suhtaudutaan toisin, on heidän suoritettava uskonpuhdistus, jossa he siivoavat uskonnostaan kaiken, mkä ei kuulu tähän päiväään. Muslimit kuvittelevat, että muut eivät tunne heidän uskontoaan. Se ei pidä paikkaansa, sillä kyllä ihmiset ovat varsin hyvin perillä islamin iljettävyyksistä. Jotta islamin uskonpuhdistus kävisi päinsä, on muslimien luovuttava siitä valheesta, että koraani olisi jumalan sanaa sellaisenaan.Väite on naurettava. Jos muslimit luopuvat tuosta valheesta, seuraa heidän kannaltaan erityisen kiusallinen kysymys, että mitä se koraani sitten on. Joskus se valhe on kuitenkin paljastettva.

Lehtinen ja kumppani vaativat islamille tasapuolista kohtelua. He eivät kuitenkaan näytä ymmärtävän, että se tarkoittaa juuri sitä, että islamia on voitava arvostella ja kyseenalaistaa ihan samalla tavalla kuin kristinuskoa. Muslimit kuitenkin kieltävät kaiken arvostelun ja heidän uskontonsa kyseenalaistamisen jopa niin, että arvostelijoiden henkeä uhataan islamin nimissä - eikä vain uhata.Kuinka sellaista uskontoa voisi kunnioittaa? Ei sitä voi.

– Tasa Arvo (ei varmistettu)