Sivu 1 / 3 123>
Topic Options
#115964 - 17-01-2004 14:03 Mestari vuonna 2004
Anonymous
Unregistered



Joukkueiden paremmuus kärkilyöntien ja onnistumisprosenttien perusteella


Tilasto on laskettu jokaisen pelaajan kohdalta erikseen painotetuilla kärkilyönneillä viimeisistä vuoden 2003 peleistä (pudotuspelit ja superin karsinta) seuraavasti.

Pelaajan onnistuneet kärkilyönnit kertaa onnistumisprosentit jaettuna pelatut ottelut kertaa seitsemän. Tilastoon saadaan tällä tavalla jokaiselle pelaajalle sama määrä pelattuja pelejä.

Esimerkkejä:
Tommi Murto Seinäjoki, 14 ottelua. 87 * 0,7310/14 * 7 = 32 pistettä.
Toni Kohonen Kitee, 11 ottelua. 57 * 0,6129/11 * 7 = 22 pistettä.
Teemu Haataja Kuopio, 14 ottelua. 81 * 0,7641/14 * 7 = 31 pistettä.
Valtteri Ketonen Hyvinkää, 7 ottelua. 49 * 0,8750 = 43 pistettä.

1. Kuopio 142 pistettä.
2. Nurmo 114.
3. Hyvinkää 112.
4. Seinäjoki 111.
5. Koskenkorva 101.
6. Vimpeli 101.
7. Sotkamo 100.
8. Oulu 98.
9. Joensuu 96.
10. Kitee 90.
11. Pattijoki 87.
12. Järvenpää 82.

Tilasto on laskettu jokaisen joukkueen viidelle parhaalle kärkilyöjälle. Murto keräsi pisteensä Kossun joukkueessa, Kohonen Sotkamossa, Nurmon Hallanoro Ulvilassa jne.
Tilasto on vain tilasto eikä sitä kannata ottaa liian tosissaan ja voihan siinä olla laskuvirheitäkin.
Puijoa on ennustettu yleisesti mestariksi ja siltä tosiaan näyttää...

Alkuun
#115965 - 17-01-2004 14:13 Re: Mestari vuonna 2004
Anonymous
Unregistered



Jymyn tyly realismi tulee lyömään ennustajaeukkoja raskaasti, Kainuun kultajuna on jälleen lähdössä. War Jymy!
Alkuun
#115966 - 17-01-2004 14:13 Re: Mestari vuonna 2004
Anonymous
Unregistered



"Puijoa on ennustettu yleisesti mestariksi"

Missähän yleisesti?! Itse en kyllä ole kuullut yhtään asiantuntijalausuntoa, jossa Puijoa olisi veikattu tosissaan mestariksi.

Alkuun
#115967 - 17-01-2004 14:33 Re: Mestari vuonna 2004
zala Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 9092
Loc: h Ness
Minäkään en ole nähnyt, että Puijoa olisi veikattu mestariksi missään, mutta tilasto on mielenkiintoinen silti. Kuitenkin, sehän kertoo vain sisäpeliosaamisesta, joskin mielenkiintoisella tavalla, mutta ulkopeliähän on vaikeaa arvioida millään tilastolla.

Kun arvioi tilaston hyvyyttä, olisi mielenkiintoista nähdä, missä järjestyksessä joukkueet olisi, jos pelaajat olisi sijoitettu viimevuotisiin joukkueisiinsa. Arvelen että Sotkamo ei olisi sen tilaston kärjessä. Nimenomaan ulkopelissä Jymy oli selkeästi muita parempi. Sisäpelissäkin hyvä, mutta siinä oli aika pahoja heikkouksia: puolet joukkueesta oli selkeää kopinnosto-porukkaa. Tosin kun tilastoissa on vain viisi parasta, niin ei kaikkien edes tarvitse onnistua.
_________________________
which witch watch which watch?

Alkuun
#115968 - 17-01-2004 14:39 Re: Mestari vuonna 2004
Anonymous
Unregistered



Siihenhän sisäpeli on mennyt lähes joka joukkueessa nykyään. 4-5 miehellä pelataan sisäpeliä ja loput jätetään usein tylysti käyttämättä. Enää ei voida edes oikein puhua kopinnostajista, kun lyöjiä saa jättää välistä. Monetkaan eivät saata päästä mailan varteen kertaakaan koko ottelussa.
Alkuun
#115969 - 17-01-2004 15:01 Re: Mestari vuonna 2004
3-puoli Poissa.
Member


Rekisteröitynyt: 15-09-2003
Viestejä: 534
Loc: kuopio
Jaahas... No mitä joukkuetta on yleiseti kailotettu mestariksi... Tahkoa, jaahas...

Mutta ei se kyllä ihan noin se juttu toimi...

Alkuun
#115970 - 17-01-2004 15:04 Re: Mestari vuonna 2004
Anonymous
Unregistered



No vaikka olisikin toitotettu joka torvesta, niin silti en uskoisi Puijon mahdollisuuksiin ensi kaudella. Kyllä se mestaruus menee jonnekin muualle ensi kaudella.
Alkuun
#115971 - 17-01-2004 21:11 Re: Mestari vuonna 2004
Julia Poissa.
Member


Rekisteröitynyt: 04-10-2003
Viestejä: 145
Ensi kaudesta tulee ennakkokaavailujen mukaan todella tasainen, joten minusta on turhaa nostaa jotain tiettyä joukkuetta mestarisuosikiksi tai sitten sulkea pois jonkun toisen joukkueen mahdollisuuksia mestaruustaisteluun.
Alkuun
#115972 - 18-01-2004 14:10 Re: Mestari vuonna 2004
zala Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 9092
Loc: h Ness
Muu ei olekaan selvää kuin se, millä joukkueella on ylimielisimmät kannattajat.
Niinkuin aina.
_________________________
which witch watch which watch?

Alkuun
#115973 - 18-01-2004 14:14 Re: Mestari vuonna 2004
Anonymous
Unregistered




Alkuun
#115974 - 18-01-2004 18:22 Re: Mestari vuonna 2004
3-puoli Poissa.
Member


Rekisteröitynyt: 15-09-2003
Viestejä: 534
Loc: kuopio
Taidat puhua LIPOSTA ¿¿¿
Alkuun
#115975 - 19-01-2004 17:34 Re: Mestari vuonna 2004
Huhu Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 11-02-2002
Viestejä: 869
Menee nyt aiheen ohi, mutta en viitsi uuttakaan ketjua avata. Nimittäin jos kiinnostaa Jymyn testileirin tulokset, ne löytyy tuolta Jymyn sivuilta, http://www.superjymy.fi

Zalan mielipide siitä, että Jymyn menneen kauden porukasta oli puolet kopinnostoporukkaa, on mielestäni hieman suurpiirteinen. Minä löydän kokoonpanosta nimittäin vain kaksi selkeästi vähemmälle vastuulle jäänyttä pelaajaa. Ainut selkeä kopinnostaja oli Jimi Heikkinen (8). Lähes yhtä usein sivuutettiin/koppia nosti Hylkilä (7). (Numerot Vuorisen viuhkaan tulon jälkeisiä.) Kohosen ja Kokon jälkeen lyöneillä Salmisella (5) ja Roope Korhosella (6) oli pudotuspeleissä(kin) merkittävä rooli kotiuttajana. Suutarinen (9) lähti sitten kärkeen Kuosmasen eteen, joka pelasi teoriassa kärkenä, käytännössähän eteen lähti juoksemaan joku kolmikosta Suutarinen, Sirviö, Jamo Heikkinen.

Niin, ensi kauden mestari? Monella joukkueella lienee mahdollisuudet mestaruuteen, ja vielä useammalla mitaleille. Katellaan Halli-SM ensin, ja tehdään sitten pitemmälle meneviä johtopäätöksiä, joita ei ikinä pitäisi halliturnausten perusteella tehdä.

Alkuun
#115976 - 20-01-2004 08:33 Re: Mestari vuonna 2004
zala Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 9092
Loc: h Ness
Muistikuva ei mielipide.
_________________________
which witch watch which watch?

Alkuun
#115977 - 20-01-2004 10:50 Re: Mestari vuonna 2004
Histofriikky_dup1 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 10505
Loc: Riesenrad
Onko yhtenäkään vuonna hallimestari vienyt syksyllä SM-kultaa?
Alkuun
#115978 - 20-01-2004 11:30 Re: Mestari vuonna 2004
Anonymous
Unregistered



Väärinkin voi muistaa.
Alkuun
#115979 - 20-01-2004 12:36 Re: Mestari vuonna 2004
zala Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 9092
Loc: h Ness
Niin voi. Enkä ainoastaan minä:

Ryan_Smyth
Jäsen lähetetty 17 January 2004 14:39
--------------------------------------------------------------------------------
Siihenhän sisäpeli on mennyt lähes joka joukkueessa nykyään. 4-5 miehellä pelataan sisäpeliä ja loput jätetään usein tylysti käyttämättä. Enää ei voida edes oikein puhua kopinnostajista, kun lyöjiä saa jättää välistä. Monetkaan eivät saata päästä mailan varteen kertaakaan koko ottelussa.
_________________________
which witch watch which watch?

Alkuun
#115980 - 20-01-2004 13:24 Re: Mestari vuonna 2004
Andra Poissa.
Member


Rekisteröitynyt: 26-03-2003
Viestejä: 567
Loc: Rääkkylä
Mestaruus menee parhaalle tiimille, ja se paras tiimi nähdään ensi syksynä. Muttamutta, mitäpäs veikkaatte HalliSM:n voittajaksi??
Alkuun
#115981 - 20-01-2004 21:15 Re: Mestari vuonna 2004
Anonymous
Unregistered



Mikäs nyt tuossa taas oli vikana? Tiettävästi en maininnut puhuvani Sotkamosta, enkä edes kaikista Superin jengeistä, en edes Liposta, vaikka tuota mainitsemaani tapahtuu kyllä aika monessa jengissä nykyään. Ikävä kyllä.
Alkuun
#115982 - 21-01-2004 09:51 Re: Mestari vuonna 2004
aakoo Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 13-09-2003
Viestejä: 624
Halli-SM:n vois voittaa vaik Nurmo.
Alkuun
#115983 - 21-01-2004 13:20 Re: Mestari vuonna 2004
susihukka Poissa.
Member


Rekisteröitynyt: 01-02-2002
Viestejä: 356


[Edited]
[Edited]

Alkuun
Sivu 1 / 3 123>


Moderaattori:  sportadmin 
Siirry

Generated in 0.038 seconds in which 0.012 seconds were spent on a total of 17 queries. Zlib compression disabled.