#893154 - 09-09-2013 22:50
Re: Vimpelin Veto
[Re: Atik]
|
Ryan Smyth #94
Jäsen
Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
|
Pitäiskö Sotkamon ensi syksynä pelata niin, että mestaruus ratkeaisi Vimpelissä ja vetää sitten huikeat Pojan uittamiset Savonjoessa? Josko vimpeliläiset sais tuosta sellaisen raivon päälle kuin Sotkamossa syksyn -10 jälkeen?
Vai odotellaanko siellä suosiolla kolmikon Korhonen-Kohonen-Komulainen eläköitymistä?
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#893160 - 09-09-2013 23:14
Re: Vimpelin Veto
[Re: Ryan Smyth #94]
|
Max Jellona
Jäsen
Rekisteröitynyt: 24-05-2012
Viestejä: 330
|
Pitäiskö Sotkamon ensi syksynä pelata niin, että mestaruus ratkeaisi Vimpelissä ja vetää sitten huikeat Pojan uittamiset Savonjoessa? Josko vimpeliläiset sais tuosta sellaisen raivon päälle kuin Sotkamossa syksyn -10 jälkeen?
Vai odotellaanko siellä suosiolla kolmikon Korhonen-Kohonen-Komulainen eläköitymistä?
Eiköhän Veto metsästä mestaruutta riippumatta ko. kolmikosta. Ja tänä vuonna Korhonen ei tainnut olla missään isossa roolissa.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#893161 - 09-09-2013 23:21
Re: Vimpelin Veto
[Re: Ryan Smyth #94]
|
2.väärä
Jäsen
Rekisteröitynyt: 18-08-2013
Viestejä: 63
Loc: Hyvinkää
|
vai odotellaanko siellä suosiolla kolmikon Korhonen-Kohonen-Komulainen eläköitymistä?
Kohonen ja Komulainen riittää...
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#893165 - 10-09-2013 00:03
Re: Vimpelin Veto
[Re: 2.väärä]
|
Ryan Smyth #94
Jäsen
Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
|
Korpelan lopettamista voipi joutua odottamaan vielä monta vuotta, ellei ihmeellistä tason romahdusta nähdä. Jotenkin sellainen fiilis, ettei Janillekaan vielä riitä. Onhan tuo jo useamman vuoden vihjaillut lopettamisella, mutta niin vain on kehityskeskustelut paremman puoliskon kanssa näyttäneet päättyvän siihen johtopäätökseen, että vielä olisi annettavaa. Ja sitähän on, kuten finaalit näytti. Sitä paitsi narripaidan ansiosta pääsee jeesaamaan Sotkamon ikämiesjengiä SM-turnauksessa jatkossakin (elleivät sääntöjä muuta).
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#893166 - 10-09-2013 00:09
Re: Vimpelin Veto
[Re: Atik]
|
Susi-Kustaa
Jäsen
Rekisteröitynyt: 15-11-2011
Viestejä: 247
|
Jymyn Kuosmanen kiteytti hyvin loppuhaastattelussa joukkueensa vahvuudet. Hänen tehtävänsä oli tehdä itsensä tarpeettomaksi. Tässä pelinjohtokeskustelussa ollaan jotenkin sivuraiteella, jos luullaan jonkun messiaan, olkoon se Ojanperä tai Järvinen, ratkaisevan joukkueensa ongelmat pelissä ja vievän sen kultaan ja kunniaan.
Sen tekee tiimi taustalla, joka valmentaa pelaajat ottamaan vastuun. Jokaisella on kokonaisuudesta ja lopputuloksesta oma vastuunsa. Pelaajat rakastavat tilannetta ja tilaisuutta, jossa he saavat olla viemässä joukkueensa voittoon. He eivät pelkää ottaa vastuuta eivätkä mene toisten pelureiden selän taakse. Harvoin näkee Jymyn pelaajilta kuitenkaan ylilyöntiä tai yltiöpäistä toimintaa yhteisessä asiassa.
Tämän tekee mahdolliseksi tietoisuuden tila omista kyvyistä. Sen vuoksi ratkaisijan viitta vaihtuu. Aina ei tarvita edes Roope Korhosen kumureita.
Vimpelillä ja muilla joukkueilla on pitkä matka, kenties mahdotonkin tehtävä, saada kurottua sotkamolaisten etumatka umpeen. Se vaatisi niin paljon resursseja lisää, ettei se ole lähivuosina edes mahdollista sellaisessa asenneilmastossa, jossa Pohjanmaalla ollaan.
Niin amatöörimäisellä toiminnalla kuin Vimpelissä vielä ollaan huippu-urheilun näkökulmasta katsottuna, voi Vedon hopeisista mitaleista olla todella ylpeitä.
Jussi Järvinen valitteli lyhyeksi jäänyttä aikaansa noihin loppuotteluihin. Hänhän on seurannut kuitenkin Vedon joukkueen otteita jo parisen vuotta ja ollut jopa "katsomovalmentajana". Haastattelusta oli selvästi kuultavissa, että hänet oli pestattu nimenomaan hoitamaan akselia Kuusisto-Puputti. Nurmon aikoina kaksikko teki tuhojaan Järvisen "johdolla" ja ehkä hänestä huolimatta.
Pohjalainen uho on tuhoon tuomittu nykypesäpallossa. Ei matkalla mestaripelinjohtaksi riitä meriitiksi, ettei ole mahtunut oman seuransa B-junioreihin pelaamaan ja/tai että isänsä on aikoinaan hoitanut seuran toiminnanjohtajuutta.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#893260 - 10-09-2013 16:32
Re: Vimpelin Veto
[Re: Susi-Kustaa]
|
Fargo
Jäsen
Rekisteröitynyt: 20-05-2009
Viestejä: 186
|
Kommentti: seurasiirrot julki!
Seppälältä hyvää tekstiä kolumnin alkuosassa. Tämä on niitä osa-alueita, joissa Veto voisi merkittävästi petrata!
Ja, siirtohuhuissa Kaman kohdalla ex-vetolaisia koskevia yllättäviä huhuja!
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#893273 - 10-09-2013 17:31
Re: Vimpelin Veto
[Re: makke]
|
paolorossi
Uusi jäsen
Rekisteröitynyt: 24-07-2013
Viestejä: 13
|
Jokohan Huuskosen aika Vimpelissä on ohi? Mielestäni olisi jo aika katsella uutta miestä kotipesän herraksi. Toni Laakso olisi paras vaihtoehto mielestäni ja toisi myös sisäpeliin pelotetta yhdeksikköön.
Huuskoselta on kyllä ollut ihmeellisiä sulamisia nämä pari viimeistä finaalivuotta. Sisäpelissä olisi saattanut olla enemmän annettavaa erilaisella peluutuksella.
Huuskonen on mielenkiintoinen tapaus siinä mielessä, että on aika myöhäisellä iällä noussut huipulle. Jos tilastoja oikein katsoin, niin pelannut yhden b-poikien itä-lännen, eikä yhtään a-poikien itä-länttä. Ensimmäisen superin kauden Huuskonen pelasi vasta 24 vuotiaana. Siirtyi Vimpeliin Oulun Lipon mentyä konkurssiin korvaamaan lopettanutta Hietakangasta. En tiedä oliko tuo täsmä hankinta vai sattuiko siinä vain tarpeet kohtaamaan. Vimpeli tarvisi lukkaria ja Huuskonen oli vapailla markkinoilla.
Vertailun vuoksi vielä kun samaa ikäluokkaa (-83) oleva Puputti voitti etenijäkuninkuuden 2006, niin Huuskonen pelasi ykköspesistä Alajärvellä.
Editoinut paolorossi (10-09-2013 17:32)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#893344 - 10-09-2013 23:13
Re: Vimpelin Veto
[Re: paolorossi]
|
Atik
Jäsen
Rekisteröitynyt: 02-07-2010
Viestejä: 326
Loc: Englanti
|
Kunhan saataisiin oikeisiin asioihin perehdyttyä talvikaudella niin Huuskonen (muiden ohella) pelaisi kyllä erittäin hyvin.
Ainoa asia mistä olen erittäin huolestunut on Kohosen edessä kyykkääminen vuodesta toiseen
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#893407 - 11-09-2013 13:07
Re: Vimpelin Veto
[Re: Atik]
|
Atik
Jäsen
Rekisteröitynyt: 02-07-2010
Viestejä: 326
Loc: Englanti
|
ja toisaalta tähän on hyvä jatkaa kun joku huhuili muualla ketjussa ammattimaisen joukkuetoiminnan perään.
Vimpelin virallisilta nettisivuilta ote:
"Ratkaisevan ulkopelisuorituksen teki Immo Rautiainen, joka koppasi komeasti Pertti Mäkelän lyönnin ja teki kolmannen palon."
tämä nyt tietysti pikku fiba kirjoituksessa mutta tämä yhdistettynä muihin mediatoimiin antaa melko surullisen kuvan, varsinkin kun katsoo Vimpelin lehdistötilaisuusnauhotteita.....huoh....
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#893418 - 11-09-2013 14:52
Re: Vimpelin Veto
[Re: Atik]
|
Max Jellona
Jäsen
Rekisteröitynyt: 24-05-2012
Viestejä: 330
|
Kehittämisen varaa Vedolla on. Minun nähdäkseni parhaat nettisivut löytyvät Seinäjoelta ja Sotkamosta. Mutta ehkä saamme pian tähänkin parannusta?
Ja olisi oikeasti hienoa, että sivuilta löytyisi myös ajantasaiset sopimustilanteet. Tämä toivomus koskee myös muita kuin Vetoa.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#893421 - 11-09-2013 15:04
Re: Vimpelin Veto
[Re: Atik]
|
palokärki
Jäsen
Rekisteröitynyt: 28-06-2006
Viestejä: 5398
Loc: Hki
|
Vimpelin virallisilta nettisivuilta ote:
"Ratkaisevan ulkopelisuorituksen teki Immo Rautiainen, joka koppasi komeasti Pertti Mäkelän lyönnin ja teki kolmannen palon."
Nyt alkaa Janne käydä jo sääliksi. Nyt nimi on korjattu sentään oikeaksi.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#893428 - 11-09-2013 15:37
Re: Vimpelin Veto
[Re: Atik]
|
Fargo
Jäsen
Rekisteröitynyt: 20-05-2009
Viestejä: 186
|
ja toisaalta tähän on hyvä jatkaa kun joku huhuili muualla ketjussa ammattimaisen joukkuetoiminnan perään.
Vimpelin virallisilta nettisivuilta ote:
"Ratkaisevan ulkopelisuorituksen teki Immo Rautiainen, joka koppasi komeasti Pertti Mäkelän lyönnin ja teki kolmannen palon."
tämä nyt tietysti pikku fiba kirjoituksessa mutta tämä yhdistettynä muihin mediatoimiin antaa melko surullisen kuvan, varsinkin kun katsoo Vimpelin lehdistötilaisuusnauhotteita.....huoh....
Atik, huomasin tuon saman myös itse eilen, mutta en viitsinyt enää siitä eilen tänne avautua, kun pohdin, olinkohan jo liiaksi kritisoinut Vedon puuhailuja.
Mutta ehkä vielä yksi neuvo/opetus Vedon mediavastaavalle. Kun noita uutisia viedään Vedon sivuille, olisi varmasti syytä muistaa asianmukaiset lähdeviittaukset (tai ainakin ottaa omat copyrightit pois, jos on kokonaan muiden tekstiä).
Verratkaapa vaikka tätä Ylen finaaliuutista
Sotkamon Jymy on jälleen Suomen mestari
Ja Vedon uutista vastaavasta ottelusta
Vedolle SM-hopeaa
Vastaavia esimerkkejä löytyisi enemmänkin kauden varrelta. Ammattimaista ja asianmukaista toimintaa?
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#893430 - 11-09-2013 15:43
Re: Vimpelin Veto
[Re: Fargo]
|
palokärki
Jäsen
Rekisteröitynyt: 28-06-2006
Viestejä: 5398
Loc: Hki
|
Ohoh. Eipä taida olla laillistakaan.
No, ainakin selittää tuon nimierheen, sillä se on varmaan ollut alkuperäisessä tekstissä. Ainakin eräs kommentoija on siitä muistuttanut Ylen toimittajaa: "Vai oli Pertti Mäkelä pelaamassa,käsittääkseni pelaa Pattussa.Eiköhän se ollu Janne Mäkelä."
Editoinut palokärki (11-09-2013 15:45)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#893434 - 11-09-2013 16:21
Re: Vimpelin Veto
[Re: palokärki]
|
MieVaan
Jäsen
Rekisteröitynyt: 21-06-2011
Viestejä: 2202
|
Ohoh. Eipä taida olla laillistakaan.
Ei taida olla ei, Tuon mukaan sanomalehti voi lainata toista lehteä sanasta sanaan mutta silloinkin lähde pitää hyvän tavan mukaan ilmoittaa ja ko lainausoikeus on vain lehdistöllä ei medialla yleisesti ja seuran nettisivu ei taida olla edes mediaa (en tiedä). Ja jutun mukaan sitaattien käyttämiseenkin pitäisi olla omaan tekstiin liittyvä syy.
Asiaa ei kyllä yksinkertaista tuo tekijänoikeusmerkintä Vimpelin sivujen alaosassa.
Amatööriurheilun lieveilmiöitä. Valistus ja koulutus seuroille paikallaan, kyse on vain siitä kuka sen tekisi tai jos sitä tehdään miten se tavoittaisi seurojen nettisivujen ylläpitäjät.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#893436 - 11-09-2013 16:25
Re: Vimpelin Veto
[Re: MieVaan]
|
palokärki
Jäsen
Rekisteröitynyt: 28-06-2006
Viestejä: 5398
Loc: Hki
|
Juu. Noin pitkä siteeraus ei mene kyllä minkään sitaattioikeuden piiriin. Eihän tekstissä tainnut olla mitään omaa.
Tietenkin on mahdollista, tosin hyvin epätodennäköistä, että Vimpelin Veto on ostanut Yleisradiolta ko. jutun.
Tarkkana noissa kannattaisi olla.
Editoinut palokärki (11-09-2013 16:40)
Edit Reason: MieVaan muistutti jutun alkuperäisestä julkaisijasta, joten korjasin sen tähänkin juttuun.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#893438 - 11-09-2013 16:33
Re: Vimpelin Veto
[Re: palokärki]
|
MieVaan
Jäsen
Rekisteröitynyt: 21-06-2011
Viestejä: 2202
|
No juttuhan oli YLEn ei Sanoman.
Sitaattia varten pitäisi olla jotain omaa jota tukevaan tai jota vastaan sitten sitatoi. Eli ei sitaattioikeudella voi vain kopioida toisen juttua ja sitaatistakin pitäisi mainita lähde. Pitäisiköhän lahjoittaa omasta kirjahyllystä Kotilaisen "Hyvä lehtijuttu - kirjoittajan opas" -kirja tuonne Pohjanmaalle. Vanha opus mutta noiden suhteen varmaan ihan ajantasalla vaikka ei internettiä tunnekkaan.
Editoinut MieVaan (11-09-2013 16:33)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#893439 - 11-09-2013 16:39
Re: Vimpelin Veto
[Re: MieVaan]
|
palokärki
Jäsen
Rekisteröitynyt: 28-06-2006
Viestejä: 5398
Loc: Hki
|
Juu sori. Niinpäs olikin. Ei toki Helsingin Sanomien. Korjataanpa erhe.
Editoinut palokärki (11-09-2013 16:39)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#893441 - 11-09-2013 16:53
Re: Vimpelin Veto
[Re: palokärki]
|
E Pohjalainen
Jäsen
Rekisteröitynyt: 06-09-2005
Viestejä: 57
|
Kun kauden 2013 yhteenvetoa ei Vimpelin Vedon osalta ole vielä ainakaan tällä palstalla tehty, niin täytyy hieman yrittää korjata tätä puutetta.
Kausi oli runkosarjan sekä puolivälierien ja välierien osalta varsin hieno. ViVe tarjosi katsojilleen paljon unohtumattomia hetkiä Saarikentällä. Oli varsin hienoa juoksuiloittelua lähes koko kauden, ja ennakkoon heikommille joukkueille ei menetetty "turhia" jaksoja ainakaan siinä määrin kuin aikaisempina vuosina on usein tapahtunut. Etenkin sisäpelin taso kuitenkin vaihteli huomattavasti päivästä toiseen, sen sijaan ulkopeli oli koko kauden ajan aikaisempia vuosia parempaa.
Loppuotteluissa pelin taso kuitenkin laski selvästi, ja pohjanoteeraus saavutettiin toisessa loppuottelussa Saarikentällä. Loppuotteluiden tason romahdus johtui mielestäni pääosin pelinjohtajan vaihdoksesta, joka tapahtui vain kaksi yötä ennen loppuotteluiden alkua. Se ei voinut olla vaikuttamatta joukkueen henkeen ja siten peli-ilmeeseen, varsinkin kun myös ulkopeliä koko kesän menestyksellisesti johtanut J. Haapakoski ei johtanut ulkopeliä ensimmäisessä loppuottelussa.
Toinen syy loppuottelun vaisuun esitykseen voisi löytyä Perttu Hautalan loukkaantumisesta: Perttu oli koko kesän luotettava kolmosvahti ja kakkoskärjen vaihtaja. Vaihdos ulkokentällä tarjosi Sotkamolle selvän hyökkäyskohteen, ja sitä tietenkin Jymy osasi taktisesti käyttää hyväksi suuntaamalla painostusta kolmospuolelle. Vaikka suuri osa painostuksesta onnistuttiin torjumaan hyvillä ulkopelisuorituksilla, niin ainakin ensimmäisessä ja kolmannessa loppuottelussa sieltä Jymy teki ratkaisevia juoksuja.
Kolmas syy Saarikentän toisen loppuottelun heikkoon esitykseen saattoi olla sekä kakkos- että kolmospesien kohdille asetetut verkot yleisön suojaksi. Tämä teki rajalyönnit mahdottomiksi, ja ainakin kakkosrajan iskut ovat perinteisesti olleet monen Viven pelaajan lyöntien parhaimmistoa. Yleisöä ei ollut Saarikentällä niin paljon, että verkkoja olisi tarvittu ainakaan molemmilla puolilla. Kavennetussa "kaukalossa" Jymy osaa perinteisesti sijoittua paremmin ja muuttaa ulkopelikuvionsa siihen paremmin sopivaksi.
Tottakai on myönnettävä, että Jymy pelasi erittäin hyvin varsinkin toisessa loppuottelussa. T. Kohosen johdolla se teki Vimpelin sisäpelaamisen todella vaikeaksi. Myös etukentän A. Orava ja linjan Rautiaiset olivat todella hyviä ulkona.
Siten ei ole ollenkaan varmaa, olisiko Vimpeli pystynyt voittamaan koko loppuottelusarjan, mutta pelinjohtajan vaihdos noin lähellä loppuotteluita ei voinut olla vaikuttamatta siihen, että yhtään peliä ei voitettu. Kuitenkin Vive pystyi antamaan hyvän vastuksen Jymylle sekä ensimmäisessä että kolmannessa loppuottelussa, jotka menivät supervuoroon.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#893447 - 11-09-2013 17:51
Re: Vimpelin Veto
[Re: Atik]
|
Ryan Smyth #94
Jäsen
Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
|
ja toisaalta tähän on hyvä jatkaa kun joku huhuili muualla ketjussa ammattimaisen joukkuetoiminnan perään.
Sotkamo taitaa toimia selvästi suurimmalla budjetilla (HUOM! Ei siis pelaajabudjetilla!), joten ei liene kovinkaan suuri ihme, jos sillä samalla saadaan ammattimaista toimintaa. Kyllähän siinä on vissi ero tekeekö hommia palkattu työntekijä vai talkoolla hommia raatava vapaaehtoinen. Eli veikkaisin sieltä Jymyn toimistolta löytyvän jokunen hemmo enemmän, jotka tekevät niitä hommia päätoimisesti.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#893448 - 11-09-2013 17:51
Re: Vimpelin Veto
[Re: E Pohjalainen]
|
E Pohjalainen
Jäsen
Rekisteröitynyt: 06-09-2005
Viestejä: 57
|
Sitten vielä hieman jonkinlaista "analyysiä" ViVen pelaajista kaudella 2013.
Kolmen tähden huiput:
1) Sami Haapakoski oli odotetusti Viven paras pelaaja sekä ulkona että sisällä. Maan paras linjapelaaja ja kärkimies, jonka taso pysyi huippukorkealla päivästä toiseen ja myös vuodesta toiseen. Myös erinomainen joukkuepelaaja, joka ei tuo itseään esiin vaikka onkin huippu. Saavuttaa ensi vuonna kaikkien aikojen etenijätilaston kärjen Janne Vuorisen, jos ei tule loukkaantumisia. Onnistui myös kärjen siirtäjänä loppupeleissä, jolloin pystyi käyttämään monipuolista lyöntivalikoimaansa täysimääräisesti hyväkseen.
2)Henri Puputti oli edelleen kärkilyöntitilaston voittaja ja maan kolmen parhaan kopparin joukossa. Jatkuva läpilyönnin pelote vaihtotilanteessa on myös vahvuus, ja lyöntivalikoima on monipuolistunut parin viime vuoden aikana. Loppuotteluissa säästeli ehkä turhaan parasta asettaan pomppua, varsinkin ensimmäisessä ja toisessa pelissä.
3)Mikko Kanala (vasta A-poika) nousi uudelle tasolle viime vuoden loukkaantumisen jälkeen. Erittäin pallovarma, liikkuva ja kovaheittoinen linjapelaaja, joka onnistui varsin hyvin myös ykköskärjessä numerolla 3. Hakkasi onnistunutta pomppua myös loppuotteluissa. Kovien läpilyöntien uhka on aina suuri, kun hän tulee lyömään. Kaikki ainekset maamme kolmen kärkipelaajan joukkoon, kunhan hieman vielä harjoittelee mm. lyhyitä lyöntejä.
4) Janne Mäkelä ja Mikko Rantalahti huolehtivat pääosin ja menestyksellisesti kotiutuksista. Janne Mäkelä voitti toisen lyöjäkuninkuutensa ja "Taikuri" Rantalahti nousi huippukotiuttajaksi erityisesti pudotuspeleissä. "Taikuri" on monipuolinen taitolyöjä, joka kotiutti korkeilla tehoilla mm. loppuotteluissa. J. Mäkelä on taas enemmän suoraviivainen voimalyöjä, jonka bravuri-lyönti on painuva ottamaton lyönti kakkospesän taakse.
Kahden tähden luottopelaajat:
1) Tuomo Lönnmarkin sarjan isoin räpylä teki suurta tuhoa vastustajan sisäpelaajille päivästä toiseen. Erittäin luotettava pelaaja, jolla ei huonoa päivää yleensä ole, eikä siten tee virheitä ulkona. Löysi myös "uuden" roolin kakkoskärjen vaihtajana, ja kakkoskärki kehitti paljon ratkaisevia tilanteita erityisesti puolivälierissä ja välierissä.
2)Teemu Isokedosta kehittyi luotettava koppari kauden aikana. Haki useita läpi menossa olleita palloja kakkosjatkeelta ja kovalla heittokädellä tuhosi etenijöitä. Arveltiin ehkä ennakkoon olevan ulkopelin heikoin lenkki, mutta paransi otteitaan kauden loppua kohti. Sisäpelissa paransi kentälle menoaan kakkoskärjessä, ja oli puodotuspeleissä jo joukkueen erittäin nopea ykköskärki.
3)Antti Kuusisto oli edelleen maan kolmen parhaan etumiehen joukossa. Joukkueen kapteeni ja tsemppari, jonka sisäpeli oli alkukaudesta tukkoista ehkäpä talven loukkaantumisen takia, mutta paransi selvästi loppua kohti. Oli liekeissä erityisesti puolivälierissä ja välierissä.
Yhden tähden runkopelaajat:
1) Perttu Hautala oli koko kauden luotettava kolmosvahti, josta ei lyöty läpi eikä myöskään otettu juoksuja lyhyillä. Alkukaudesta ykköskärjen vaihtajana, loppukaudesta luotettava kakkoskärjen vaihtaja, joka rakensi monia tilanteita kotiuttajille. Valitettava loukkaantuminen esti pelaamisen loppuottelussa.
2)Hannu Huuskonen paransi huomattavasti peliään esim. viime kaudesta: heittokäsi parani, lyhyiden haku tehostui, tolppa nousi paremmin ja taktiset väärät osuivat kohdalleen. Ulkopelin taso kuitenkin "suli" ihmeellisesti loppuotteluissa. Sisäpelikin oli parempaa kuin aikaisempina vuosina: kotiutukset ja vaihdot onnistuivat kohtuullisesti.
3) Severi Lassila (A-poika) oli luotettava, liikkuva ja nopeaheittoinen kolmospuolen linjapelaaja, jonka kehitys on nouseva. Kaikki edellytykset kehittyä tulevaisuudessa huippupelaajaksi linjassa. Sisällä ei suurta roolia, kun jätettiin useimmiten väliin lyöntivuoron tullessa.
4) Matias Rinta-aho (A-poika) pelasi alkukaudesta Alajärvellä ja sai paljon kotiutusvastuuta onnistuen hyvin. Tuli kesken kauden Viven kolmanneksi kotiuttajajokeriksi, jonka painuvat lyönnit taakse olivat alati vaarallisia. Paikkasi loppuotteluissa hyvin kolmosvahdin paikkaa, vaikka joutui Jymyn lyöjien painostuksen kohteeksi.
Editoinut E Pohjalainen (11-09-2013 17:53)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
Moderaattori: sportadmin
|
|
