#235833 - 29-06-2003 20:34
Re: Wimbledon
|
Anonymous
Anonymous
Unregistered
|
"jos jaksaa jauhaa"
Yritätkö sanoa että Roddickilla on huono kunto? Se pitää kyllä paikkansa
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#235838 - 30-06-2003 19:02
Re: Wimbledon
|
M-77
Member
Rekisteröitynyt: 12-05-2003
Viestejä: 1065
|
Kaikki varmaan tiesivätkin jo ,mutta www.nelonen.fi sivulla on linkki wimbledon tulos-seuranta sivulle jossa reaaliaikainen pisteseuranta !
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#235840 - 30-06-2003 20:25
Re: Wimbledon
|
hessuhopo
Member
Rekisteröitynyt: 18-06-2002
Viestejä: 2129
|
andre ottamassa pataansa 
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#235842 - 30-06-2003 20:45
Re: Wimbledon
|
Anonymous
Anonymous
Unregistered
|
Roddick jatkanee myös seuraavalta kierrokselta kun onnekkaasti kohtaa jälleen kevyen vastustajan
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#235844 - 30-06-2003 21:42
Re: Wimbledon
|
Anonymous
Anonymous
Unregistered
|
"jos nieminen ei olisi mennyt häviämään kääpiölle olisi tie nyt finaaliin auki"
[Edited]
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#235847 - 01-07-2003 15:09
Re: Wimbledon
|
Anonymous
Anonymous
Unregistered
|
Aika vähäisillä meriiteillä sitä ollaan allekirjoittanutta laittamassa samaan kastiin copin kanssa! Mutta siihen olen tottunut, että joitain sinirillejä näyttää ärsyttävän se jos joku pyrkii katsomaan asioita realistisesti.
Sitä en kiellä etteikö Jarkko jo olisi kaikkien aikojen suomalainen tennispelaaja, mutta ikävä kyllä se ei maailman tasolla ole vielä mitään. Tästä syystä kuitenkin Suomessa niin media kuin penkkiurheilijatkin jostain kumman syystä ovat yliarvioineet Jarkon tason. Omasta mielestäni ATP-ranking asettaa Jarkon korkeammalle kuin oikea taso oikeuttaisi. Maailmankärki on vielä kuitenkin kaukana, mutta nuorella miehellä on vielä aikaa. Tosin sen saavuttamiseksi tarvitaan vielä paljon työtä. Varsinkin nopeilla alustoilla. Wimbledon osoitti taas kerran, että nopeilla alustoilla Jarkon taso ei yksinkertaisesti riitä tuon parempaan tulokseen. Nopeus ja muutenkin liike on auttamatta liian hidasta ruoholle. Syötöstä puhumattakaan. Kyllähän Philippousis osoitti taas kerran eilen miten paljon hyötyä hyvästä syötöstä on. Mutta eipä tuo Jarkko ainoa ole, joka on ns. massaspesialisti. Taas kerran tiedän, että vastaväitteitä taas tulee, mutta sepäs onkin juuri urheilusta keskustelemisen suola. Jokaisella penkkiurheilijalla on oma mäkemyksensä, joka vielä omasta mielestään on oikea.
Mainitaan nyt taas kerran, että allekirjoittaneen kirjoituksia ei todellakaan ole tarkoitus lukea kuin piru raamattua. Välillä tulee sanottua asia varsin kärjistetysti, mikä näemmä ärsyttää eräitä palstalaisia. Mutta minkäs teet, syytetään nyt sitä, vaikka niillä savolaisella verenperinnöllä.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#235848 - 01-07-2003 16:58
Re: Wimbledon
|
Anonymous
Anonymous
Unregistered
|
Ryan: ymmärrän tuon kantasi. Mutta kuten itsekin sanoit, Jarkko on jo kaikkien aikojen suomalaispeluri. Hän on uudenlainen huippu-urheilija Suomessa, siksi hänestä hehkutetaan.
On ihan hyvä että tarkastelet Jarkon kykyjä ja asemaa realistisesti, tosin copikin sanoo olevansa realisti. Mutta miksi ihmeessä tulet esittämään niin suunnatonta vahingoniloa tänne aina kun Jarkko häviää? Ja enpä muista sinun juurikaan kehuneen Niemistä silloin kuin tämä voittaa. Eikö realistin täytyisi ottaa huomioon molemmat puolet?
Selitä vielä, miten kummassa Jarkon sijoitus listoilla voi olla väärä. Pisteidenlaskujärjestelmähän on kaikille samanlainen, eikö? Jarkko ei ole saanut yhtäkään pistettä ilmaiseksi vaan hän kilpailee niistä täysin samoilla lähtökohdilla kuin muutkin. Mikä siinä on niin väärin?
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#235849 - 01-07-2003 17:10
Re: Wimbledon
|
Anonymous
Anonymous
Unregistered
|
Tämä nyt on vain oma mielipiteeni, mutta mielestäni Jarkon ATP-ranking antaa hieman liian korkean kuvan Jarkon tasosta. Löytyy paljon pelaajia, jotka ovat rankingissa Jarkon alapuolella, mutta mielestäni ovat taidoiltaan Jarkkoa parempia. Mutta faktahan on, että pelaajia on todella vaikea pistää paremmuusjärjestykseen. Varsinkin sen todellisen huipun takana. Siellä kun erot ovat niin pienestä kiinni. Mutta kumma kyllä Jarkko tuntuu yleensä tippuvan rankingissa alempana oleville pelaajille. Kuten nyt taas kerran Rochusille. Ja matsia seuranneena täytyy sanoa, että ei Rochuskaan mikään ihmemies ollut, mutta silti vaan kukisti Jarkon. Mutta kuten jo aikaisemmin mainitsin Jarkon vahvuudet tulevat parhaiten esiin vain massalla. Ehkäpä pitäisi panostaa tosissaan vain massalle?! Massaltahan Jarkon suurimmat meriitit ovat tulleet.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
Moderaattori: sportadmin
|
|
