Sivu 25 / 29 « Ensimmäinen<2324252627>Viimeinen »
Topic Options
#832684 - 24-09-2012 17:48 Re: Suomen tennis [Re: tennisfan1]
Jarkka Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 26-06-2009
Viestejä: 937
JNTA:n sivuille tullut kuvat pelaajista:

-94: H.Pöllänen
-96: P.Piirtola, T.Tuomi
-97: P.Niklas-Salminen, E.Vasa
-98: A.Pöllänen, L.Humaloja
-00: N.Ussher

Eli 8 yhteensä noin 11-12:stä kansainvälisesti enemmän kuin satunnaisesti voittaneesta junnusta. Tp10:n kanssa samaa mieltä, eli hyvä että ollaan saatu tällainen nippu Riccin valmennukseen. Hyviä asioita odotettavissa.

Tulee mieleen, onkohan tennisliiton suunnitelma palkata päävalmentaja niille muutamalle puuttuvalle vai yrittää houkutella osa näistä JNTA-tiimistä oman valmentajan hoiviin.

Alkuun
#832689 - 24-09-2012 18:28 Re: Suomen tennis [Re: Jarkka]
Taitopelaaja10 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 10-05-2007
Viestejä: 24409
[quote=Jarkka]hyvä että ollaan saatu tällainen nippu Riccin valmennukseen. Hyviä asioita odotettavissa.[/quote]

Entistä mielenkiintoisempaa kyllä seurata jatkossa JNTA:n pelaajien otteita. Mites homma tulevina vuosina mahtaa toimia. Kun pelaajaa täyttää 19v, niin viimeistään silloin tippuu tiimistä(?) ja tilalle otetaan luultavasti nuoremmasta päästä noin 12-13 vuotias lupaus. Onkohan Ricci jäämässä useammaksi vuodeksi Suomeen. Varmasti on hyviä asioita odotettavissa, mutta veikkaukseni on, että JNTA:n kovimmat tulokset nähdään vasta noin 01-02 syntyneiden osalta, jotka saanevat nauttia tästä uudesta tekemisen meiningistä riittävän nuoresta saakka.

Eikös muutamia ulkomaalaisiakin pelaajia ole tulevaisuudessa aikomus ottaa rinkiin. Tämähän palvelisi hyvin suomalaislupauksia, mikäli ulkomaalainen olisi riittävän kova, niin saisivat entistä kovempaa treenivastusta. Esim Euroopan suurlupaus Viron Kenneth Raisman liittyminen tiimiin olisi lottovoitto lähes täsmälleen saman ikäiselle Aaro Pölläselle. Ottakaa nyt puhelu Tallinnaan ja houkutelkaa kaikin keinoin Kenneth Niemisen akatemiaan ;)


Editoinut Taitopelaaja10 (24-09-2012 18:31)

Alkuun
#833035 - 26-09-2012 23:20 Re: Suomen tennis [Re: Taitopelaaja10]
Taitopelaaja10 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 10-05-2007
Viestejä: 24409
Tuossahan olisi muutaman viikon kuluttua tarjolla tennisfanille katsomisputki. Davis Cup perjantai/sunnuntai, Tampere G4 semit perjantaina, Helsinki CH-karsintapäivä lauantaina ja supertiistai.

Ainakin neljä tennisreissua kotimaassa tiedossa todella lyhyen ajan sisällä.

Alkuun
#836165 - 23-10-2012 09:39 Re: Suomen tennis [Re: Taitopelaaja10]
Ruutiukko Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-01-2010
Viestejä: 255
Tähän otsikkoon hyvin sopivaa kuunneltavaa
http://areena.yle.fi/radio/1677279

Ohjelman otsikko antoi mielestäni odottaa enemmän, jotenkin jäi sellainen "liirum laarum" tunnelma...

Alkuun
#836179 - 23-10-2012 13:28 Re: Suomen tennis [Re: Ruutiukko]
Markus___K Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 02-08-2006
Viestejä: 966
"Missä menet, Suomen tennis?" oli otsikko. Puolen tunnin sekalainen höpinöinti ei oikein vastausta pystynyt antamaan, jos nyt siihen edes pyrittiinkään. Tuntui aivan siltä, että toimittaja Vuolle ymmärsi asiaa paljon paremmmin kuin asiantuntijat Euroopan tennisliitosta, "Federerin kaveri" Mäenpää ja Purho Suomen tennisliitosta. Tenniksen byrokraattiammattilaiset ovat ilmeisesti aivan liian lähellä lajia ja siten jollain tavalla sokeita....

Selväksi tuli että harrastajia riittää, mutta ammattilaiseksi ei pääse kasvamaan ilman rahaa. Ja jonkun sateentekijän uskotaan juuri nyt löytyvän haarukoimaan kaikki Suomen potentiaaliset sadan sakkiin joskus pääsevät.

Taisi olla Purho, joka huitaisi semmoisenkin "totuuden", että suomalaiset pärjäävät tuonne 12-vuotiaksi asti hyvin muiden pohjoismaiden kanssa, mutta sitten jäävät kelkasta.

Suomella on tuhannen joukkoon rankattuina 5 miestä ja 3 naista. Asukasluvultaan vastaavassa pohjoismaassa, Tanskassa on 1 m ja 2 n. Vähän pienemmässä mutta yhtä pohjoisessa Norjassa on 0 m ja 1 n. Ruotsi on edellä enemmän kuin asukasluku selittää: 15 m ja 8 n. Melkein pohjoismaassa, Virossa ollaan myös Suomea parempia molemmilla rintamilla (2 m ja 2 n).

Ainoa ihan oikeasti Suomea pohjoisempi maa on Islanti, ja siellähän ei ole WTA- tai ATP-listalla yhtään pelaajaa.

Samalla mittarilla (25-kertainen asukasluku) jättiläisnaapurimme Venäjä (talvea riittää sielläkin!) on naisillaan Suomen tasoa, mutta miehet selvästi suomalaisia huonompia!

JK. Lisätään tähän tasapuolisuussyistä Euroopan tenniksen edustaja Mäenpään "fakta". Hänen mukaansa eurooppalaisen tenniksen kaikinpuolista menestystä kuvaa sekin, että ensimmäisen kerran tenniksen historiassa niin miesten kuin naistenkin puolella vuoden lopun kaikki 10 parasta olivat eurooppalaisia viime vuonna. Eivät olleet: Miesten puolella oli yksi jenkki ja naisten puolella kiinalainen ja australialainen kympin sakissa.


Editoinut Markus___K (23-10-2012 15:51)
_________________________
Ken Rosewallin aikaan sopi 1-käden rysty!

Alkuun
#836183 - 23-10-2012 14:19 Re: Suomen tennis [Re: Markus___K]
nolorysty Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 13-06-2009
Viestejä: 724
[quote=Markus___K]Suomella on tuhannen joukkoon rankattuina 5 miestä ja 3 naista.
Virossa ollaan myös Suomea parempia molemmilla rintamilla (2 m ja 2 n). [/quote]

Miten 2m + 2n on parempi kuin 5m + 3n? Eikujoo, asukaslukuun suhteutettuna...


Editoinut nolorysty (23-10-2012 14:20)

Alkuun
#836192 - 23-10-2012 16:42 Re: Suomen tennis [Re: Markus___K]
Stonehand Poissa.
Uusi jäsen


Rekisteröitynyt: 16-10-2012
Viestejä: 17
[quote=Markus___K]Taisi olla Purho, joka huitaisi semmoisenkin "totuuden", että suomalaiset pärjäävät tuonne 12-vuotiaksi asti hyvin muiden pohjoismaiden kanssa, mutta sitten jäävät kelkasta.[/quote]

Tällä tavoin on helppo turisteja hämätä. Jos samaa selitettäisiin yleisurheilun puolella, että 10 000m juoksussa pysytään hyvin ensimmäiset 100 metriä parhaiden kanssa vauhdissa ja sitten jäädään minuuttitolkulla maalissa. Tällaisen selityksen antaja naurettaisiin ulos ihan mistä vaan. Tietenkin on hyvä, että ensimmäisinä kilpailuvuosina edes pysytään vauhdissa, mutta nyt puhutaan juuri niistä ekoista sadoista metreistä.

Suomessa on liian vähän harrastajia, päteviä valmentajia jne. Ne jotka pärjäävät ovat "liian" fiksuja ja alkavat jossain vaiheessa miettimään ylioppilaskirjoituksia ja yliopistoa. Enemmän tarvitaan lajiin tuollaisia mattinykäsiä, jotka eivät turhia ajattele, mutta mistä niille rahoitus.

Alkuun
#836194 - 23-10-2012 17:30 Re: Suomen tennis [Re: Stonehand]
hapap Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 22-09-2006
Viestejä: 5310
Loc: Tampere
En ole kovin vakuuttunu ylipäätään siitä, että suomalaiset olisivat 12-vuotianakaan muiden tahdissa. Sanoisin perstuntumalta, että päinvastoin. 12-vuotiaiden TE-kisoissa menestys on lähes järkejään karseeta (niinku nytkin Lohjalla) jopa ikäluokkien parhaimmilla junnuillamme, mutta sitten 13-14 -vuotiaina aletaan jo jotenkuten pärjätä.
Alkuun
#836195 - 23-10-2012 17:36 Re: Suomen tennis [Re: Stonehand]
Tellu Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 13-08-2010
Viestejä: 31
[quote=Stonehand][quote=Markus___K]Taisi olla Purho, joka huitaisi semmoisenkin "totuuden", että suomalaiset pärjäävät tuonne 12-vuotiaksi asti hyvin muiden pohjoismaiden kanssa, mutta sitten jäävät kelkasta.[/quote]

Lohjalla käytävässä TE-kisassa voi ihastella suomalaisten pärjäämistä 12-sarjassa. Vain yksi poika jatkoon voittamalla 2 vuotta nuoremman (olkoonkin vaikka maailman paras). Aina kun joku suomalainen on asunut ulkomailla vuoden tai kaksi, niin hän pesee entiset kilpakumppaninsa. Jotakin täällä tehdään keskimäärin huonosti eikä pelkkä harrastajien vähyys selitä huonoa tasoa. TE-kisan järjestäjätkin olivat ennen kisoja antautuneella asenteella ja eivät edes viitsineet nimetä suomalaisia OA-paikoille. Silti kisaan pääsivät kaikki suomalaiset halukkaat (joita ei ollut monta), koska suomalainen maaseutu syksyllä ei houkuttele liikaa ulkolaisia. No olipa näidenkin tulijoiden taso liikaa suomalaisille.

Alkuun
#836197 - 23-10-2012 18:11 Re: Suomen tennis [Re: Tellu]
Taitopelaaja10 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 10-05-2007
Viestejä: 24409
Ex ATP-ruotsalaishuiput Norman ja Tillström olivat Suomessa viime vuonna päivän ajan koutsaamassa suomalaisjunnuja. Magnus Norman sanoi silloin seuraavasti: "suomalaiset pysyvät ruotsalaisten tahdissa 14 vuotiaaksi saakka, mutta sen jälkeen tapahtuu jotain".
Isossa kuvassa tuo lienee aivan totta. Ei monellakaan ITF-listalla korkealla 18 vuotiaana nousseella ruotsalaisella ole ollut 14 vuotiaana kummoisaa TE14-rankingia. Onhan se huimaa, että Ruotsi pystyy taikomaan TE14 sijoilla 100-350 olevista pelaajista toistuvasti GS-junnuja ja myöhemmin ATP500-800 sijoille nousevia parikymppisiä. Näitä on Ruotsilla tällä hetkellä pilvinpimein.

Mitä tapahtuu näille 100+ TE14-suomalaisille. No, Vasa on hyvällä tiellä, mutta todella monella kehitys jämähtää, kuten vaikkapa -92 Rajamäellä ja eräällä palstalaisella. Verrattuna ruotsalaisiin ikätovereihin, jotka nyt ottavat futures turnausvoittoja, vaikka olivat saman tason 14 vuotiaita, kuin nykyisin futurekarsinnoissa rämpivät suomalaiset. Sama ilmiö monessa ikäluokassa. Herkko Pöllänen sentään pesi ruotsalaiset koko junnu-urallaan.

Onneksi Suomestakin putkahtaa lahjakkuuksia, jotka eivät hyydy. Heliövaara ja H. Kontinen olleet aina valovuoden parempia kuin yksikään 89-90 syntynyt ruotsalainen.

Alkuun
#836238 - 23-10-2012 22:32 Re: Suomen tennis [Re: Taitopelaaja10]
Digitaalit Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 30-03-2011
Viestejä: 327
Pakko oli hypätä takaisin palstalle kun kerran päästiin jälleen esille. Sen verran voin taustoittaa, että omalla kohdalla treenasin lukion alkuun asti sen 4 kertaa viikossa + omat viikonloppupelit päälle ja fysiikan osuus oli silloin käytännössä olematon. Kansainvälisiä pelejä oli suhteessa melko vähän eikä pelkät kansalliset pelit kehitä tarpeeksi. Tämän hetken parhaat yläasteikäiset pelaajat pelaavat heti 7-luokasta lähtien jo aamutreenejä, tekevät säännöllisiä fysiikkatreenejä ja kiertävät paljon kansainvälisiä skaboja.

Suurin ero mielestäni tapahtuu kuitenkin kansallisella tasolla. Ruotsissa pystyy rivijunnukin kehittymään pelaamalla pelkästään kansallisia kilpailuja, koska taso on niin laaja, mikä palvelee myös parhaita pelaajia. Parhaiden suomalaisen ei kannata pelata omia SM-kisojaan tai JGP-sarjaa vaan he joutuvat kuluttamaan rahaa pelaamalla paljon ulkomailla. Silloin kansallisia kilpailuja pelaavat pelurit eivät joudu/ymmärrä kehittää peliään kuin sille tasolle, että pärjäävät kotimaassa. Entäpä jos mukana olisi ikäluokan ykkönen/ykköset, jotka menestyvät ulkomailla? Silloin kansalliset pelaajat näkisivät, mitä asioita pitää kehittää ja kuinka paljon, jotta pärjäisi kansainvälisestikin.
_________________________
Jos pallo on pitkä niin se on pitkä.

Alkuun
#836250 - 23-10-2012 22:49 Re: Suomen tennis [Re: Digitaalit]
FootFault Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 18-08-2009
Viestejä: 5410
Tervetuloa takaisin, toivottavasti taas ihan aktiivisestikin. Millaisilla suunnitelmilla olet omaa uraasi jatkamassa? Ruotsin karsinnoissahan oli jo ihan hyvää tekemistä.
Alkuun
#836251 - 23-10-2012 22:52 Re: Suomen tennis [Re: FootFault]
mäkki Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 04-05-2010
Viestejä: 190
Hienoa että tulit takaisin Digi! Olitkin pelaamassa tänään Talissa kun kävelin ohi, hyvältä näytti!
_________________________
Rystynoja toimii tilanteessa kuin tilanteessa!

Alkuun
#836256 - 23-10-2012 23:03 Re: Suomen tennis [Re: mäkki]
Digitaalit Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 30-03-2011
Viestejä: 327
Toivottavasti tällä viikolla vähän selviää mitä jatkossa. Ja Ruotsin karsinnat oli aika nihkeät, matseja kun ei ihan hirveästi ollut alla.
_________________________
Jos pallo on pitkä niin se on pitkä.

Alkuun
#836259 - 23-10-2012 23:05 Re: Suomen tennis [Re: Digitaalit]
mäkki Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 04-05-2010
Viestejä: 190
Suomalaisten kootut selitykset... http://www.youtube.com/watch?v=uldFXVc6YXs
_________________________
Rystynoja toimii tilanteessa kuin tilanteessa!

Alkuun
#836260 - 23-10-2012 23:06 Re: Suomen tennis [Re: mäkki]
Stonehand Poissa.
Uusi jäsen


Rekisteröitynyt: 16-10-2012
Viestejä: 17
Digi aika hyvin tuossa tiivistää tilanteen suomalaisessa tenniksessä. Valitettavasti tilanne on se, että ikäluokan Suomen mestari on yleensä paskoista paras, mutta harvalle tuota kerrotaan tai sitä uskottaisiin. Liian monelle riittää Suomen mestaruus ja sillä siisti. Tietenkin monen kohdalla tavoite ei olekaan mitään muuta. Monen kohdalla myös näkee valitettavan aikaisin, kuten nyt vaikka Rajamäen kohdalla, että rahkeet eivät riitä mihinkään. Jos tuuppaamalla ja juoksemalla pärjää 14-vuotiaaksi, niin ei se mihinkään riitä pitkässä juoksussa. Ikäkaverit menevät heti ohitse, kun saavat hieman palloon vauhtia. Tässä tulee monesti eteen myös valmennuksen taitotaso. Monelle valmentajalle riittää se SM-mitali 14-vuotiaissa.
Alkuun
#836276 - 23-10-2012 23:57 Re: Suomen tennis [Re: Stonehand]
Jarkka Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 26-06-2009
Viestejä: 937
Urheilulehdessä oli viikko sitten Henrik Johansenin ajatuksia aiheesta ja vertailua siihen mitä Ruotsissa tehdään toisin.

Yksi hyvä havainto oli, että Suomessa erikoistutaan tennikseen aiemmin, nuorten ikäluokkien kärkipelaajilta tippuu muut lajit pois jo hyvissä ajoin ennen 10v-synttäreitä. Lajiharjoittelua ja oheista pusketaan nuoresta pitäen, rankingit lasketaan poikkeuksellisen nuorille (10v alkaen). Lajitaidot ovat 10-vuotiaiden parhailla hyvät, mutta yleisliikunnallisuus jää vajaaksi.

Muistaakseni Norman sanoi TP:n viittaamassa haastattelussa viime talvena, että Suomen parhailla on 12-vuotiaina paremmat lyönnit ja tekniikka kuin ruotsalaisilla, mutta sitten jotain tapahtuu ja ruotsalaiset menevät ohi.

Pienet kilpapelaajien massat johtavat siihen että kisat ovat kansallisia ja paljon palloa nuorena hakanneet dominoivat peliä kaikissa kisoissa. Osa pelaajista kypsyy kun ei tule voittoja ja monet nuorina hyvin pärjänneet lopettavat jo ylä-asteiässä kun motivaatio on loppu tai kun yksipuolisesti treenatut paikat eivät enää kestä. Seurauksena ikäluokat pienenevät entisestään, ja kansallisten junnukisojen taso tippuu.

Alkuun
#836280 - 24-10-2012 07:25 Re: Suomen tennis [Re: Jarkka]
nolorysty Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 13-06-2009
Viestejä: 724
[quote=Jarkka]Urheilulehdessä oli viikko sitten Henrik Johansenin ajatuksia aiheesta ja vertailua siihen mitä Ruotsissa tehdään toisin.
Yksi hyvä havainto oli, että Suomessa erikoistutaan tennikseen aiemmin, nuorten ikäluokkien kärkipelaajilta tippuu muut lajit pois jo hyvissä ajoin ennen 10v-synttäreitä. Lajiharjoittelua ja oheista pusketaan nuoresta pitäen, rankingit lasketaan poikkeuksellisen nuorille (10v alkaen). Lajitaidot ovat 10-vuotiaiden parhailla hyvät, mutta yleisliikunnallisuus jää vajaaksi.[/quote]

Luin saman ja on tuosta jotkut jo aiemminkin valitelleet, että Suomi on (ainoa) maa jossa rankataan jo alle 12v ikäisiä.

[quote=Jarkka]Muistaakseni Norman sanoi TP:n viittaamassa haastattelussa viime talvena, että Suomen parhailla on 12-vuotiaina paremmat lyönnit ja tekniikka kuin ruotsalaisilla, mutta sitten jotain tapahtuu ja ruotsalaiset menevät ohi. [/quote]

Tai suomalaisille ei tapahdu samaa kuin muille... eli kehitys.

[quote=Jarkka]Pienet kilpapelaajien massat johtavat siihen että kisat ovat kansallisia ja paljon palloa nuorena hakanneet dominoivat peliä kaikissa kisoissa. Osa pelaajista kypsyy kun ei tule voittoja ja monet nuorina hyvin pärjänneet lopettavat jo ylä-asteiässä kun motivaatio on loppu tai kun yksipuolisesti treenatut paikat eivät enää kestä. Seurauksena ikäluokat pienenevät entisestään, ja kansallisten junnukisojen taso tippuu. [/quote]

Jep. Ja ns. myöhään kehittyvät eivät kehity, kun pelit vähenee. Aikaisin kehittyneistä harvoin tulee lajin huippuja aikuisena... muistaakseni tätä siinä Johanssonin jutussa myös painotettiin. Luodaan liikaa yksipuolista painetta hyville ja hitaasti kehittyville ei anneta mahdollisuuksia.


Editoinut nolorysty (24-10-2012 07:27)

Alkuun
#836299 - 24-10-2012 11:23 Re: Suomen tennis [Re: nolorysty]
Juustohöylä Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 17-02-2009
Viestejä: 1022
Loc: Helsinki
Jepjep, eikös liiton tietoviisaat siis olekin panostamassa tähän alle 10 vuotiaiden kisasysteemiin :)

Näinhän saadaan laskennallisesti enemmän harrastajia ja sitä kautta valtionapuja ym.

Ei sillä niin väliä vaikkei kilpatennis kehity, uusi päävalmentajahan tekee meille joka tapauksessa lähitulevaisuudessa pari manttelinperijää Jarkolle top sataan...
_________________________
The truth is out there...

Alkuun
#836409 - 25-10-2012 13:02 Re: Suomen tennis [Re: Juustohöylä]
Jarkka Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 26-06-2009
Viestejä: 937
Näin se taitaa olla. Seurauksena Suomessa oikeasti kovatasoiset 10-vuotiaat, mutta suhteellinen taso heikkenee vuosi vuodelta siitä ylöspäin mm. edellämainituista syistä.

Jos liitossa oikeasti haluttaisiin lisätä kilpajunnujen määrää, pitäisi nuorimpiin ikäluokkiin tehdä sellaisia toimenpiteitä jotka madaltaisivat kisaamisen kynnystä ja tarjoaisivat voittoja, pokaaleita ja onnistumisia laajemmalle ryhmälle kuin ikäluokan top-5. Seurauksena voisi olla Ruotsin mallin mukaisesti enemmän paikallisia kisoja ja isompi massa pelaajia, joista sitten 12+ iässä voisi alkaa poimia parhaita huippu-urheilijan urapolkua kohti.

Esimerkkejä toimenpiteistä (ei mitään uusia, näistä on puhuttu kenttien laidoilla jo vuosia):

- Poistetaan ranking pikkulapsilta ja aletaan laskemaan sitä 12-kauden tulosten perusteella kun 13-kausi alkaa. Nuorimpien luokkien JGP-kisoista osallistujamäärien rajaus pois. Ja jos joskus arvonta heittää kaksi parasta pelaajaa avauskierroksella vastakkain, sellaista se on. Ei siinä kukaan mene pilalle.

- Annetaan pikkulasten rankingin olla, mutta avataan 10-12 ikäisille A- ja B-luokan kisat. A:ssa saisi pelata kaikki halukkaat, mutta esim. top-10 tai top-20 pelaajat eivät saisi pelata B-luokan kisoissa. Näin myös 9-, 10- tai jopa 11-vuotiaana kisaamisen aloittanut voisi saada tasaisia matseja, eikä joutuisi puremaan hammasta ottamalla 06 16 tai 06 06 pataan monessa ensimmäisessä kisassaan. Tenniskoululaistenkin olisi mukavampi kokeilla kilpailemista, kun vastaan ei tulisi 100+ matsia pelanneita konkareita.

- Sallitaan kisatyypeiksi kaikki-kaikkia-vastaan lohkokisat tai kaaviot kahteen suuntaan. Nykyisin yleistyneet lohko- ja kaaviokisan yhdistelmät tarkoittavat käytännössä, että alkulohkoissa on yksi ylivoimainen pelaaja ja "ne muut" pelaavat yhden merkityksettömän matsin keskenään ja häviävät 06 06 sille ikäluokan kärkiryhmän pelaajalle. Outoa on, jos joku aloittelija innostuu muutamaa enempää tuollaisia kisoja kiertämään.

- Alle 13-vuotiaiden huippujen panostus yksittäisten pelaajien sijasta laajan pelaajaryhmän leirityksellä siihen tapaan kuin pari vuotta sitten yritettiinkin. Eli 2-3 viikonlopputapahtumaa vuodessa 10-20 pelaajalle per ikäluokka sisältäen pelaamista, oheisharjoittelun alkeiden opettelua, vanhempien huippujen demoharjoituksia ja hauskanpitoa.

Alkuun


Moderaattori:  sportadmin 
Siirry

Generated in 0.055 seconds in which 0.025 seconds were spent on a total of 16 queries. Zlib compression disabled.