#569391 - 21-10-2009 13:54
Re: Suomen tennis
[Re: Natti]
|
Taitopelaaja10
Jäsen
Rekisteröitynyt: 10-05-2007
Viestejä: 24409
|
Suomi - Ruotsi maaottelu Talin Tenniskeskuksessa 15.12.2009.
Jarkko Nieminen vs Joachim Johansson
Henri Kontinen vs Andreas Vinciguerra
Micke Kontinen vs Tobias Blomgren
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#569392 - 21-10-2009 14:10
Re: Suomen tennis
[Re: Taitopelaaja10]
|
Juka
Jäsen
Rekisteröitynyt: 22-08-2008
Viestejä: 4257
|
Suomi vie 2-1 (tai 3-0, riippuu miten Jarkon käy)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#570622 - 25-10-2009 13:44
Re: Suomen tennis
[Re: Juka]
|
Taitopelaaja10
Jäsen
Rekisteröitynyt: 10-05-2007
Viestejä: 24409
|
Jarkko Nieminen on muuten tällä viikolla 1981 syntyneissä sijalla 18. Henri Kontinen nousee ensi viikolla 1990 listalla laskelmieni mukaan sijalle 20. Ei mene enää pitkään kun Henri(t) on ikäisissään paremmin rankattu kuin Jarkko. No, eivätköhän kummatkin ole kohta 10 joukossa. 1981 syntyneissä toki merkkaa enemmän ennätysranking kuin tämän hetken taso, mutta hauska tilasto tuokin. Ei ole tainut ATP-listalla olla pitkään aikaan tilannetta että joku muu suomalainen on paremmin rankattu ikäisissään kuin Jarkko Nieminen.
No, ehkä 2004 oli sellainen tilanne lähellä kun Juho Paukku oli 18 vuotiaana 1986 syntyneiden top 10:ssä noin 500 rankingillaan ja Nieminen oli 2004 ja 2005 alkuvuonna kaukana kärjestä. Myös Laaksonen käväisi 1992 syntyneiden top 10:ssa vuosi sitten.
Joo, kyllä 2004 ja 2005 alkuvuonna Juho Paukku oli paremmin rankattu ikäisissään kuin Jarkko Nieminen!
Eikös Jarkko ole ollut parhaimmillaan 1981 syntyneiden kolmonen Federer ja Davydenkon jälkeen. Vai onko Hewitt aina ollut edellä? Ei muistaakseni. Kukaan muu suomalainen ei ole ollut ikäisissään missään vaiheessa kolmen joukossa, vai? Siinä hyvä tavoite H. Kontiselle 1990-syntyneissä. Mitenkähän oli silloin kun Olli Rahnasto pelasi 16v Tukholman ATP-kisan 3. kierroksella, niin nousikohan ikäisissään miten korkealle.. 1980-luvulla ajat olivat toiset, mutta ei silloinkaan 16 vuotiaat sentään jyllänneet ATP-kisoissa, paitsi Rahnasto ;)
Editoinut Taitopelaaja10 (25-10-2009 14:02)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#570665 - 25-10-2009 15:56
Re: Suomen tennis
[Re: Taitopelaaja10]
|
Taitopelaaja10
Jäsen
Rekisteröitynyt: 10-05-2007
Viestejä: 24409
|
2004 päätösrankingissa parhaat 18 vuotiaat(1986 syntyneet) olivat:
1. Nadal ESP ATP-51
2. Gasquet FRA ATP-107
3. Monfils FRA ATP-239
4. Beck GER ATP-336
5. Ouanna FRA ATP-345
6. Stakhovsky UKR ATP-389
7. Granollers ESP ATP-390
8. Paukku FIN ATP-506
9. Evans USA ATP-556
10. Anderson RSA ATP-665
unohtuiko joku?
poimintoja.. Jenkins ATP-768, Troicki ATP-786, Cuevas ATP-844, Istomin ATP-931, Andujar ATP-957, Schwank ATP-1253.
Tällä hetkellä 1991 syntyneet Dimitrov, Yang, Lim, Kuznetsov sijoilla 300-500 ja sijoilla 500-800 Carreno, Diez, Grigelis, Domijan, Pastor, Pereira, Wu, Gomez. 2004 joulukuussa muuten 1987 Murray ja 1988 Korolev olivat sijoilla +400. Korolev siis 16v niin korkealla. Ei näy nyt 1993 syntyneitä sijoilla +400..
Mutta aihe liittyi siis Juho Paukkuun 2004. Juho oli 2004 kovempi lupaus miesten peleissä kuin Jarkko Nieminen 1999.
Editoinut Taitopelaaja10 (25-10-2009 16:45)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#570765 - 26-10-2009 12:22
Re: Suomen tennis
[Re: Taitopelaaja10]
|
hapap
Jäsen
Rekisteröitynyt: 22-09-2006
Viestejä: 5310
Loc: Tampere
|
Laitetaan vaikka tähän ketjuun, että YLE on vähitellen parantanut tenniksen huomiointiaan ja nyt teksti-TV:stä löytyy myös suomalaiset rankingit listattuna sivulta 290. Ja komeaa luettavaahan nuo sijanousut on tällä viikolla:
496. Henri Kontinen, 53 sijaa parannusta
586. Juho Paukku, 102 sijaa parannusta
702. Harri Heliövaara, 116 sijaa parannusta
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#570896 - 26-10-2009 19:40
Re: Suomen tennis
[Re: hapap]
|
Natti
Jäsen
Rekisteröitynyt: 10-06-2008
Viestejä: 3921
|
Parhaat suomalaiset miesten kaksinpelin rankingit - tilanne 26.10.2009
13. Jarkko Nieminen (10.7.06)
48. Veli Paloheimo (1.10.90)
57. Aki Rahunen (25.6.90)
88. Olli Rahnasto (13.2.89)
92. Leo Palin (17.5.82)
117. Ville Liukko (20.9.99)
130. Tuomas Ketola (4.5.98)
207. Kim Tiilikainen (15.3.99)
212. Tapio Nurminen (17.8.98)
254. Timo Nieminen (21.7.03)
257. Matti Timonen (8.4.75)
272. Pekka Säilä (14.6.76)
291. Tommi Lenho (28.9.98)
295. Janne Ojala (7.6.99)
302. Pasi Virtanen (17.6.85)
318. George Berner (20.12.74)
338. Kimmo Alkio (6.8.84)
405. Juho Paukku (12.11.07)
415. Mika Hedman (8.9.86)
427. Lauri Kiiski (9.9.02)
435. Joakim Berner (28.7.86)
494. Pasi Montonen (3.8.87)
496. Henri Kontinen (26.10.09)
550. Janne Holtari (15.5.89)
553. Alexander Lindholm (23.4.90)
592. Lasse Männistö (26.11.84)
609. Antti Eränne (13.7.87)
613. Kimmo Hurme (10.9.90)
640. Tero Vilen (20.11.00)
653. Lassi Ketola (13.9.04)
-------------------------------
691. Mika Niemi (24.6.85)
695. Janne Kiilavirta (24.8.92)
702. Harri Heliövaara (26.10.09)
Ensi viikolla Henri Kontinen nousee Pasi Montosen ohi sijalle 22. ja Harri Heliövaara Mika Niemen ja Janne Kiilavirran ohi sijalle 31.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#571714 - 29-10-2009 17:38
Re: Suomen tennis
[Re: Natti]
|
Taitopelaaja10
Jäsen
Rekisteröitynyt: 10-05-2007
Viestejä: 24409
|
Yleinen pohdinnan aihe..
Kumpaan voittoon luotat/uskot nykytilanteessa enemmän?
Jarkko Niemisen top 100 otteluvoittoon ATP-kisassa?
Henri Kontisen top 200 otteluvoittoon ATP-karsinnassa?
Molemmat aloittavat ensi kautensa näillä näkymin ATP-karsinnoista ja challengereista.
Editoinut Taitopelaaja10 (29-10-2009 17:38)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#572011 - 30-10-2009 10:29
Re: Suomen tennis
[Re: Taitopelaaja10]
|
Taitopelaaja10
Jäsen
Rekisteröitynyt: 10-05-2007
Viestejä: 24409
|
Vaikka tähän ketjuun vielä kokoelma Juho Paukun ennätyspisteistä nykylaskukaavalla:
25+17+13+9+6+5+3+3+2+1+1+1+1+1+1+1=90p
Juholla oli silloin pisteitä 16:sta kisasta. Eli kaksi nollan pisteen kisaa jäi saldoon silloinkin. Juholla oli saldossa 15 000 dollarin futuren turnausvoitto, 10 000 dollarin futuresturnausvoitto, Tampereen CH-puolivälierä, futuresfinaali, CH. 2. kierros, futures semi, CH-karsinnat läpäisy, futures puolivälieriä sekä jämäpisteitä.
Jos Kontinen voittaa nyt GBR:n 15 000 dollarin futuren, niin pisteet muistuttuvat hyvin paljon Paukun pisteitä vuodelta 2007 marraskuussa. Paitsi Henkalla olisi sama pistemäärä kasassa vain 10:stä kisasta, eli isompia pisteitä enemmän. Juho oli siis 21v pisteellisesti samalla tasolla kuin 19v Kontinen jos Henkka pääsee tänä vuonna vielä 90 pisteeseen. Eiköhän HK painele vielä kirkkaasti ohi. Voi riippua kyllä paljon tämän päiväisestä ottelusta.
Editoinut Taitopelaaja10 (30-10-2009 10:40)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#572014 - 30-10-2009 11:34
Re: Suomen tennis
[Re: Taitopelaaja10]
|
Taitopelaaja10
Jäsen
Rekisteröitynyt: 10-05-2007
Viestejä: 24409
|
Suurimmat yksittäiset pistemäärät suomalaispelaajilla nykypistelaskutavalla:
Jarkko Nieminen 360p Grand Slam puolivälierä
Veli Paloheimo 180p Grand Slam 4. kierros
Leo Palin 150p ATP-loppuottelu
Aki Rahunen 90p ATP-välierä
Olli Rahnasto 75p CH-turnausvoitto
Tuomas Ketola 75p CH-turnausvoitto
Ville Liukko 75p CH-turnausvoitto
Tommi Lenho 45p CH-loppuottelu
Kim Tiilikainen 40p CH-välierä(iso kokoluokka)
Tapio Nurminen 27p CH-välierä
Juho Paukku 27p CH-välierä
Timo Nieminen 25p futuresturnausvoitto (15 000)
Janne Ojala 17p futuresturnausvoitto (10 000)
Henri Kontinen 17p futuresturnausvoitto (10 000)
Harri Heliövaara 14p futuresloppuottelu (15 000)
Lauri Kiiski 13p CH-puolivälierä
Saa lisätä nimiä ja korjata pistemääriä jos on virheitä.
Noisssa vanhoissa CH-turnauksissa en ottanut selville minkä kokoluokan turnauksia olivat. Ketolalla varsinkin lienee kuitenkin joku isompikin turnausvoitto kuin 50 000? Ja Liukolla myös? Ja Rahnastolla.. vai? Siinä tapauksessa herrojen pistemäärät nousevat lukemiin 90-110.
Editoinut Taitopelaaja10 (30-10-2009 11:39)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#572017 - 30-10-2009 12:02
Re: Suomen tennis
[Re: Taitopelaaja10]
|
Natti
Jäsen
Rekisteröitynyt: 10-06-2008
Viestejä: 3921
|
Pekka Säilä 90p Grand Slam 3.kierros (Wimbledon 1967)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#572033 - 30-10-2009 14:58
Re: Suomen tennis
[Re: Natti]
|
Taitopelaaja10
Jäsen
Rekisteröitynyt: 10-05-2007
Viestejä: 24409
|
Jäin pohtimaan, eikös se Tukholma ollut aikoinaan masters tasoinen turnaus. 16v 11kk ikäinen Rahnasto 3. kierroksella 64 pelaajan kaaviossa vastaisi nykypäivänä 90p, jos siis oli jo vuonna 1982 mastersturnaus? Ainakin 500p tasoinen ATP turnaus oli jo silloin.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#572415 - 31-10-2009 13:21
Re: Suomen tennis
[Re: Taitopelaaja10]
|
FootFault
Jäsen
Rekisteröitynyt: 18-08-2009
Viestejä: 5410
|
Eikös Masters-järjestelmä alkanut vasta 1990?
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#572756 - 31-10-2009 20:27
Re: Suomen tennis
[Re: FootFault]
|
Jarkka
Jäsen
Rekisteröitynyt: 26-06-2009
Viestejä: 937
|
Kivasti tuntuu tapahtuvan nyt, kun aktiivisesti kisoja kiertävien pelaajien määrä noussut ja suomalaisten ammattilaismatseja (myös voittoja) pelataan lähes päivittäin.
Me lajifriikit pysymme ajan tasalla tätä keskustelupalstaa seuraten, mutta Tennisliitto voisi helpottaa seuraamista toimittajille ja isolle yleisölle. Paljon parjatuilta LTA:n nettisivuilta löytyy yksi helpon näköinen toteutus:
http://www.lta.org.uk/News/This-Week-Map/
Editoinut Jarkka (31-10-2009 20:28)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#572902 - 02-11-2009 12:19
Re: Suomen tennis
[Re: Jarkka]
|
Natti
Jäsen
Rekisteröitynyt: 10-06-2008
Viestejä: 3921
|
Tennisuransa toistaisiksi parhaimpiin miesten kaksinpelin rankingeihinsa nousivat tänään 2.11.2009:
488. Henri Kontinen
694. Harri Heliövaara
1438. Jesse Kiuru
...ja Henri Kontinen nousee ensi viikolla Cardiff-futures voittonsa ansiosta sijoille 405.-410. aivan Juho Paukun ennätysrankingin 405. tuntumaan.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#573014 - 02-11-2009 23:42
Re: Suomen tennis
[Re: Natti]
|
Taitopelaaja10
Jäsen
Rekisteröitynyt: 10-05-2007
Viestejä: 24409
|
Suomalaisten miespelaajien palkintoansiot dollareissa kaudelta 2009 toistaiseksi
209 000 Jarkko Nieminen
23 500 Henri Kontinen
13 800 Timo Nieminen
8 000 Juho Paukku
5 400 Harri Heliövaara
3 000 Henri Laaksonen
1 600 Sami Huurinainen
1 300 Micke Kontinen
1 100 Jesse Kiuru
Näihin lisätty jo viime viikon futuresansiot jotka eivät näy vielä ATP-sivuilla. Vielä on kautta jäljellä, mutta ammattilaisten määrä aika pieni. Mihin sen rajan sitten haluaa vetää. 3-5. Ehkä vain kolme tai kaksi kun verot lasketaan.. Juho käy ahkerasti kisoissa, mutta miinusta taitaa tehdä. Harrin pitäisi kisamäärää nostaa..
Editoinut Taitopelaaja10 (02-11-2009 23:53)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#573034 - 03-11-2009 09:14
Re: Suomen tennis
[Re: Taitopelaaja10]
|
henkku
Jäsen
Rekisteröitynyt: 22-01-2008
Viestejä: 940
|
Enpä usko, että kukaan muu kuin JN pääsee palkintonansioilla plussalle. Jos esim. Kontisen tulot muuttaa ensin euroiksi ja sitten jakaa 10kk:lla niin kuukausipalkka on toistaiseksi alla 2k. Osoittaa vaan kuinka vaikeaa on päästä kunnon tienesteihin pelkästään pelaamalla. Esim. maailman top 300 pelaaja on oikeasti aivan sairaan hyvä pelaaja, joka on uhrannnut koko elämänsä treenaamiseen ja tienestit ovat toistaiseksi surkeita. Sitten toki kun top 100 menee rikki ja viisi hyvää matsia sopivan isossa kisassa niin ROI onkin kohdallaan.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#573035 - 03-11-2009 09:41
Re: Suomen tennis
[Re: henkku]
|
sudenkutsu
Uusi jäsen
Rekisteröitynyt: 30-10-2009
Viestejä: 11
|
Miksi kukaan ei ole ottanut ansiokeskusteluissa huomioon urheilijoiden sponsorisopimuksia, luulisi että sitä kautta <ATP-1000 tennispelaajalle löytyisi jokunen euro?
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#573036 - 03-11-2009 10:15
Re: Suomen tennis
[Re: sudenkutsu]
|
Slaissi
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-01-2008
Viestejä: 185
|
Sellaisen nyrkkisäännön olen kuullut, että sponsoritulot ovat noin kolmanneksen pelaajan palkintorahoista. Tietenkin vaikuttaa onko suuri lupaus (Kontinen) vai jo uran loppuvaiheissa (T. Nieminen). Tällöin sponsoritulojen prosentit tietenkin nousevat ja laskevat.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#575157 - 08-11-2009 20:24
Re: Suomen tennis
[Re: Slaissi]
|
Taitopelaaja10
Jäsen
Rekisteröitynyt: 10-05-2007
Viestejä: 24409
|
Parhaat ITF-rankingit suomalaisillahan on: Emma Laine ITF-4 tammikuussa 2004 ja Henri Kontinen ITF-4 syyskuussa 2008. Naiset nousevat yleensä nuorempina ylös aikuisten sarjassa, joten sen puolesta hieman vaikea verrata miehiin. Emma lopetti junnupelit 17v kauteen 2003. Emma nousi ensimmäisenä aikuisten vuotenaan sijalta 860 sijalle 165. Komea nousu! siitä nousu jatkui seuraavana vuonna sijalle 100 ja Emma tavoitti ennätysrankinginsa WTA-50 ollessaan 20v. Kahdessa vuodessa siis nousu WTA-pelaajaksi. Samoin teki Jarkko Nieminen miesten puolella 2000-2001. Nopeasti ovat nousseet suomalaiset junnuissa menestyneet pelaajat aikuisten pääkiertueelle. Saas nähdä jatkaako Kontisen Henkka tätä linjaa. Ensi vuosi kertoo paljon.
Editoinut Taitopelaaja10 (08-11-2009 20:31)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#575171 - 08-11-2009 21:13
Re: Suomen tennis
[Re: Taitopelaaja10]
|
Natti
Jäsen
Rekisteröitynyt: 10-06-2008
Viestejä: 3921
|
Emman ja Henkan ITF-ranking kohdalla voi vähän jossitella. Emma sai parhaat junnurankinginsa vuoden 2003 lopulla, jolloin junioreilla oli vielä erikseen kaksinpeli- ja nelinpelirankingit. Emman paras juniorien nelinpeliranking oli ITF-2(15.9.2003).
Henkan puolestaan on saanut juniorirankinginsa viime vuonna joka nykykäytännön mukaan on yhdistetty ranking kaksinpeleistä ja nelinpeleistä. Henkka hyvänä nelinpelaajana on hyötynyt tästä ja hänen paras kaksinpelirankinginsa junioreissa olisi ollut todnäk huonompi kuin 4. kun taas Emman yhdistetty ranking olisi todnäk ollut korkeampi kuin 4. Siis näillä päätelmillä Emman paras junnuranking olisi ollut kai korkeampi kuin Henkalla.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
Moderaattori: sportadmin
|
|
