#557239 - 10-09-2009 12:44
Re: SM-liiga jatkossa Urholta?
[Re: SH67]
|
Tält pualt jokke
Jäsen
Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
|
"Nettilähetyksetkin on nykyään mahdollista katsoa telkkarista tai vaikka tykiltä. Tervetuloa 2000-luvulle."
Yllätys, yllätys: juu, tiedän! Mutta kuten olen kantanani monasti sanonut ja toistoa toistanut: tosi köyhää on ihmispolon elämä, jos viitsii tuntitolkulla päivittäin telkkaria tuijottaa. Eli siitä tuo "ihmettely".
"...ei kiinnosta leffojen tai yleensä telkkarin katselu..."
Kiinnostaa kyllä, mutta tv-kanavista painotus meikäläisellä on YLEn kanavat eli Ykkönen, Kakkonen, Teema ja FST. Eli siis kuten varmasti huomaat, niin kohteena ovat "ei-niin-kovin-kaupalliset elokuvat".
"...voi rauhassa pitää omana tietonaan TV-NÄKYVYYTTÄ koskevan keskustelun osalta."
Niin, sinun mielestäsi voisin pitää mielipiteeni omana tietonani tai ainakin täältä keskusteluista poissa. Se on aika monasti käynyt kyllä ilmi. Tosin ymmärtääkseni tämä keskustelu koskee Urho-TV:n näkyvyyden lisäksi hiukan muutakin...taisi tuolla jossain edellä olla jotain kirjoittelua mm. siitä, että koko Urho on hiukan kevyin eväin liikkeellä ja onko oikein antaa esim. kiekko suosittuna lajina jollekin noviisikanavalle, jolla ei ole mitään referenssejä mistään. Varmasti harhautumista itse aiheestakin on tapahtunut, mutta sitä täällä tapahtuu jokaisessa keskustelussa. Vai onko sinulla varaa heittää se ensimmäinen kivi?
Editoinut Tält pualt jokke (10-09-2009 12:45)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#557256 - 10-09-2009 13:38
Re: SM-liiga jatkossa Urholta?
[Re: Tält pualt jokke]
|
koo tee
Jäsen
Rekisteröitynyt: 01-06-2007
Viestejä: 5387
|
Voisit kyllä hieman perehtyä aiheeseen, jos ketjuun kirjoittelet noin paljon. Kuten edellisestä viestistäni selviää, et ole tästä aiheesta edes auttavasti kartalla. Sitäkin voi tuolta selailla, että kuka aiheesta poikkesi. Taisipa olla eräs turkulainen jääkiekon ystävä asialla.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#557270 - 10-09-2009 13:56
Re: SM-liiga jatkossa Urholta?
[Re: koo tee]
|
Tält pualt jokke
Jäsen
Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
|
Myönnän auliisti, että tietoni UrhoTV:stä ovat "yleistietoa", jota on eri kanavien kautta uutisoitu. Mutta niiden faktojen pohjalta on helppoa osoittaa UrhoTV:n "Asiasta innostunut pikkupoika" -tyylinen ja kokematon liikkeellelähtö. Pölhöläisten hommaa kuitenkin tämä koko soppa on SM-Liigan osalta ollut, ei todellakaan anna Liigasta ammattimaista kuvaa. Ja huippuna tuo säälittävä toteamus "tärkeintä on näkyvyys".
"Eräs turkulainen jääkiekon ystävä"...hmmm...tuskin siis ainakaan minä.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#557271 - 10-09-2009 14:12
Re: SM-liiga jatkossa Urholta?
[Re: Tält pualt jokke]
|
koo tee
Jäsen
Rekisteröitynyt: 01-06-2007
Viestejä: 5387
|
Voisitko tarkentaa tuota: "Asiasta innostunut pikkupoika" -tyylinen ja kokematon liikkeellelähtö"?
Tänäänhän lähetykset alkavat ja ennakkotietojen mukaan selostajat, asiantuntijat, studiotiimi ynnä muut ovat pitkälti sama porukka kuin Canalilla oli eikä niissä mun nähdäkseni mitään vikaa.
Itsekin ketjussa aiemmin lähetin onnen toivotukset URHO:lle siksi, että sm-liigan katsojalukujen huhuttiin olleen Canal+:lle paha pettymys suhteessa tv-oikeuksista maksettuun summaan. Siltä pohjalta voisi kuvitella, että ei välttämättä mikään kultakaivos ole myöskään URHO:n kaltaiselle uudelle toimijalle. Mutta tuskin toiminnassa sinällään on paljoa vikaa.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#557279 - 10-09-2009 15:03
Re: SM-liiga jatkossa Urholta?
[Re: koo tee]
|
Tält pualt jokke
Jäsen
Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
|
No tarkentaisin tuon termin ehkä suunnilleen näin: "Lähteä mukaan isoon ja tärkeään ja kalliiseen tarjousprojektiin selvittämättä ensin levityskanavia ja ilman tietoa tilaajille koituvista kustannuksista" (vasta aivan viime aikoina kanava on kertonut, mitä lysti tilaajilleen maksaa). Eli ihan kuten pikkupojat jostain kivasta innostuvat, silloin mennään eikä meinata vaikkei kenelläkään olekaan tietoa, miten kaikki päättyy. Innostusta tietysti tarvitaankin, mutta kuka sanoo ihan tosissaan, että Urho lähti ammattimaisesti liikkeelle? Ei kovin hyvä lähtökohta mainostajien haussa, ei varsinkaan tässä talouskuopassa.
Totta, Canal ei varmastikaan olisi uskonut, että tuotto ja katsojat jäisivät niin pieneksi. Ehkä Urhokaan ei sitä vielä tiedä? Mutta enpä todellakaan ylläty, mikäli Urho kompastuu jo ennen ensi kesää ja mahdollisia Veikkausliigapelejä...yrityksen "Leipärunko" on nimittäin äärimmäisen kapea. Toivon tosin olevani väärässä, ellen muuten, niin vaikka niiden ihmisten takia, jotka ovat Urholta saaneet työpaikan.
Onnea UrhoTV nimittäin todella tarvitsee paljon enemmän kuin pelkästään nuo mainitsemasi onnentoivotuksesi.
Editoinut Tält pualt jokke (10-09-2009 15:05)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#557294 - 10-09-2009 15:42
Re: SM-liiga jatkossa Urholta?
[Re: Tält pualt jokke]
|
koo tee
Jäsen
Rekisteröitynyt: 01-06-2007
Viestejä: 5387
|
"Mutta enpä todellakaan ylläty, mikäli Urho kompastuu jo ennen ensi kesää ja mahdollisia Veikkausliigapelejä..."
Ei se nyt niin nopeasti nurin menisi, kävi mitä kävi. Tuonne futiksen puolelle muuten laitoin tämän päiväisen uutisen, jonka mukaan Veikkausliiga on tehnyt URHO:n kanssa viiden vuoden sopimuksen televisioinneista.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#557302 - 10-09-2009 16:02
Re: SM-liiga jatkossa Urholta?
[Re: koo tee]
|
Tält pualt jokke
Jäsen
Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
|
Juu, YLE Turun Radion aamu-uutisissa siitä jo vihjailikin ja vihjeen heti huhuna tuonne edelle laitoin. Ei aiheuta muita toimenpiteitä ainakaan alleirjoittaneelle.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#557338 - 10-09-2009 17:48
Re: SM-liiga jatkossa Urholta?
[Re: SH67]
|
hoka
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 12241
Loc: Not available
|
Tulipa Urkki hommattua. Mitään kanavapaketteja ei ollut ja avausmaksu 0e. Korttikin ilmainen ekan vuoden.
Vajaa kymppi kuussa ja noin kolme matsia näkee viikossa. Ei paha hinta mielestäni.
_________________________
liukasvalheillaöljyttytieyhälujempaahelvettiinvie
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#557354 - 10-09-2009 18:28
Re: SM-liiga jatkossa Urholta?
[Re: hoka]
|
devinewings
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
|
kummasti tuntuu urpo näkyvän vaikken mitään ole tilannutkaan. mutta kuuntelen silti mieluummin stenkkaa.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#557372 - 10-09-2009 18:35
Re: SM-liiga jatkossa Urholta?
[Re: Tält pualt jokke]
|
Virus_dup1
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 15923
Loc: yes
|
No tarkentaisin tuon termin ehkä suunnilleen näin: "Lähteä mukaan isoon ja tärkeään ja kalliiseen tarjousprojektiin selvittämättä ensin levityskanavia ja ilman tietoa tilaajille koituvista kustannuksista" (vasta aivan viime aikoina kanava on kertonut, mitä lysti tilaajilleen maksaa). Eli ihan kuten pikkupojat jostain kivasta innostuvat, silloin mennään eikä meinata vaikkei kenelläkään olekaan tietoa, miten kaikki päättyy. Innostusta tietysti tarvitaankin, mutta kuka sanoo ihan tosissaan, että Urho lähti ammattimaisesti liikkeelle? Ei kovin hyvä lähtökohta mainostajien haussa, ei varsinkaan tässä talouskuopassa.
no tuota. kokeiles hakea tietoja miehestä nimeltä peter ekelund ...
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#557497 - 10-09-2009 20:22
Re: SM-liiga jatkossa Urholta?
[Re: Virus_dup1]
|
SH67
Jäsen
Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
|
Jaaha, kaiken ihmettelyn jälkeen tuoltahan se löyty osana jo aikaa sitten omattua Canal+ Total-pakettia kun kanavahaun teki. Se siitä sitten ja jyppikalpaa silmä kovana kattelemaan heh.
_________________________
I don't need people. I need right people.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#557506 - 10-09-2009 20:29
Re: SM-liiga jatkossa Urholta?
[Re: SH67]
|
koo tee
Jäsen
Rekisteröitynyt: 01-06-2007
Viestejä: 5387
|
Montakohan viestiä mun olisi pitänyt viikon mittaan laittaa, että tuo olisi mennyt jakeluun? Joku Turun mies varmaan edelleen kuvittelee, että kaikki joutuu maksamaan ekstraa URHO:sta.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#557561 - 10-09-2009 20:57
Re: SM-liiga jatkossa Urholta?
[Re: koo tee]
|
Ripulix
Jäsen
Rekisteröitynyt: 22-05-2006
Viestejä: 1911
Loc: Hki
|
Ei kuulu Canal+ totaliin vaan 2 seuraavaa peliä näkyvät welhon verkossa ilmaiseksi. Saa Welho M/L paketteihin 5 euron maksulla. Ja kun aikuisten miesten kaatuilua nurmella ei jaksa kattoa erkkikään, niin canalista luopumalla säästöä tulee rutkasti. Itse tosin käytän canalista säästämäni rahat viasat kultaan, 5 suoraa peliä nhlää, khl ja parempaa pornoa.
_________________________
Maalaiset ovat iloisia tuntiessaan pas.kan hajun
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#557563 - 10-09-2009 21:03
Re: SM-liiga jatkossa Urholta?
[Re: Ripulix]
|
devinewings
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
|
ja kun itsellä on tuo canalin paketti. niin kysymys ripulixille: miten tuo prono eroaa anaalin vastaavasta?
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#557716 - 10-09-2009 23:49
Re: SM-liiga jatkossa Urholta?
[Re: devinewings]
|
koo tee
Jäsen
Rekisteröitynyt: 01-06-2007
Viestejä: 5387
|
"kun aikuisten miesten kaatuilua nurmella ei jaksa kattoa erkkikään"
Siistimpää katsoa kaatuilua ja sohimista jäällä?
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#557759 - 11-09-2009 01:59
Re: SM-liiga jatkossa Urholta?
[Re: devinewings]
|
Ripulix
Jäsen
Rekisteröitynyt: 22-05-2006
Viestejä: 1911
Loc: Hki
|
ja kun itsellä on tuo canalin paketti. niin kysymys ripulixille: miten tuo prono eroaa anaalin vastaavasta?
Ei mitään Michael Ninnin tekotaiteellisia tai ruotsalaisia mukamas koomisia tekeleitä vaan enemmän perus jyystöä.
_________________________
Maalaiset ovat iloisia tuntiessaan pas.kan hajun
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#557766 - 11-09-2009 08:21
Re: SM-liiga jatkossa Urholta?
[Re: koo tee]
|
Tält pualt jokke
Jäsen
Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
|
Montakohan viestiä mun olisi pitänyt viikon mittaan laittaa, että tuo olisi mennyt jakeluun? Joku Turun mies varmaan edelleen kuvittelee, että kaikki joutuu maksamaan ekstraa URHO:sta.
Antaa olla, joutuu maksamaan tai ei, ei kiinnosta. Jatkuva TV:n ääressä nyhjötys ei ehkä ole parasta elämänlaatua.
Muuten...mitä hiton urheilumiehiä te olette, kun ette paikanpäälle viitsi mennä? Ymmärrän toki, jos asuu vaikka Mikkelissä, niin on siitä jonkin matkaa lähimmälle Liigahallille, mutta kun pääosa tänne kirjoittavista asuu jonkun Liigajoukkueen paikkakunnalla... (Tosin onhan Mikkelissä Jukurit Mestistasolla.)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#557793 - 11-09-2009 11:00
Re: SM-liiga jatkossa Urholta?
[Re: Tält pualt jokke]
|
SH67
Jäsen
Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
|
Edelleen on ilmeisesti jossain päin vaikea kuvitella tilannetta että on varaa maksaa vähän ekstraa tv-kanavista ja sen lisäksi käy muutamassa matsissakin? Kun ei ihan, ei ihan joka tv-pelissä pääse valitettavasti näkemään Helsingfors Idrottsföreningen Kamraternan järkyttäviä otteita...
_________________________
I don't need people. I need right people.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#557824 - 11-09-2009 12:37
Re: SM-liiga jatkossa Urholta?
[Re: SH67]
|
Tält pualt jokke
Jäsen
Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
|
Olet sitten SH hieno poikkeus, jos Nordenskiöldinkadun hallissa useamman kerran kauden aikana istut. Vilpittömän hienoa! Valtaosa kun kirjoitustensa mukaan ei paikalle vaivaudu - ainakin jutuistaan tuo ilmenee.
Urhon maksu ei suuri ole, mutta kuten olen sanonut, niin on kyse sitten melkein mistä tahansa maksukanavasta, ne eivät kiinnosta, koska katseluaikaa menee jo nytkin liikaa. PlusTV:kin meillä on vain formuloiden takia.
Minä "tuhlaan" mieluummin tuon Urhon kk-summan TuTon peleihin livenä Kupittaan jäähallissa. Mutta tämähän on vapaa valinta, eikö?
Siis kaikesta huolimatta myötämäkeä Urholle. Minusta eivät asiakasta saa, mutta toivottavasti maksavia tulee siinä määrin, että homma kannattaa.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#557884 - 11-09-2009 16:44
Re: SM-liiga jatkossa Urholta?
[Re: Tält pualt jokke]
|
Ryan Smyth #94
Jäsen
Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
|
Valtaosa kun kirjoitustensa mukaan ei paikalle vaivaudu - ainakin jutuistaan tuo ilmenee.
Itse kun en tältä suunnalta ole kotoisin, niin ei hirveästi tuo Keski-Suomen ylpeys tunteita nostata, joten miksi silloin kävisin katsomassa paikan päältä? Kuopiolaistaustaisen kaverin messissä tullut kerran pari kaudessa tosin käytyä silloin, kun Kalpa-vierailee, mutta siinäpä tuo on ollut.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
Moderaattori: sportadmin
|
|
