#647681 - 20-05-2010 18:13
Re: Baseball??!!!!
[Re: VM1]
|
antilles
Jäsen
Rekisteröitynyt: 11-03-2007
Viestejä: 431
Loc: Helsinki
|
VM1: "15.5. Expos hävisi Tigersille 3-5 SM-liigassa
Tigers puolestaan hävisi 2-18 Puumille...
onko maailmankirjat sekaisin? Antilles, selitys....
Ja millaislta vaikuttaa tuo virolaisjengi, noin tasoltaan yms."
Yksi nimi: Perez Gonzalez Roynet
Tigersilta kummulle kiivennyt Roynet vaimensi Exposin mailat tyylikkäästi. Tiistaina taas Tigersin syöttäjät eivät löytäneet iskualuetta kartankaan avulla. Roynetia ei Sorsapuistossa näkynyt.
Virolaiset olen kerran nähnyt, viime kesänä. Tämän kauden tasosta ei ole henkilökohtaista kokemusta, mutta paikalla olleet olivat kehuneet ottelua hyvätasoiseksi.
Tässä kuvasarja tuosta lauantain ottelusta:
http://www.iistsii.fi/index.php?id=268&latest=1
Ja hieman videokuvaa, törmäystilanne myös ym. pelistä, uhrina aiemmin jo mainittu Saarman:
http://www.youtube.com/watch?v=23QgLI3plM8
Ja Helsinki Timesin artikkeli:
http://www.youtube.com/watch?v=23QgLI3plM8
myöhemmin voinen päivittää koko artikkelin näkyviin.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#648064 - 20-05-2010 21:35
Re: Baseball??!!!!
[Re: antilles]
|
VM1
Jäsen
Rekisteröitynyt: 19-08-2007
Viestejä: 2112
|
Kiitokset!
Tuo viimeinen linkki taitaa olla virhekopio.
Olisko
http://www.helsinkitimes.fi/htimes/sport.html
lähempänä?
Editoinut VM1 (20-05-2010 21:44)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#651079 - 26-05-2010 16:25
Re: Baseball??!!!!
[Re: VM1]
|
antilles
Jäsen
Rekisteröitynyt: 11-03-2007
Viestejä: 431
Loc: Helsinki
|
Juu, niinhän siinä on käynyt. Kiitos VM1.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#651263 - 26-05-2010 23:00
Re: Baseball??!!!!
[Re: antilles]
|
zala
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 9092
Loc: h Ness
|
Taulukko, jossa kerrotaan juoksun todennäköisyyttä eri tilanteissa. Tai itseasiassa kyseessä ei ole juoksun todennäköisyys tarkkaan ottaen vaan kuinka monta juoksua keskimäärin ("Expected run") eri tilanteissa on tullut (16 vuoden tutkimusjakso) MLB:n American Leaguessa.
pos 0 1 2
--- .553 .291 .100
x-- .951 .567 .210
-x- 1.263 .753 .323
xx- 1.614 .966 .428
--x 1.395 .976 .399
x-x 1.840 1.242 .527
-xx 2.182 1.456 .623
xxx 2.365 1.621 .773
Taulukossa on neljä pystyriviä. Vasemmanpuoleisin "pos" kertoo millä pesillä on ollut juoksijoita siten että esim "x--" tarkoittaa sitä että vain ykköspesällä on juoksija. Seuraava pystyrivi kertoo expected run -arvon kun paloja ei ole ollenkaan, kolmas yhden palon ja neljäs kahden palon tilanteessa. Vastaavat lukemat ovat hivenen pienempiä NL:ssä, koska siellä syöttäjäkin lyö ollen lyöntijärjestyksen selvästi huonoin lyöjä käytännössä aina. Taulukon ensimmäinen lukema kertoo siitä että ottelussa eli yhdeksän vuoroparin aikana joukkue tekee keskimäärin noin 4,5 juoksua, joka on aika helppo uskoa.
Vielä esimerkki taulukon lukemisesta. Jos juoksijat ovat pesillä 1 ja 2 niin
- palottomassa tilanteessa tulee keskimäärin 1.614 juoksua
- yhden palon tilanteessa .966 juoksua ja
- kahden palon tilanteessa .428 juoksua
Taulukko kertoo ainakin kaksi asiaa. Ensiksikin sen että uhrausnäpi ei kannata ikinä. Jos juoksija on pesällä 1 Expected run -arvo on .951 ja jos seuraava lyöjä näpäyttää hänen kakkospesälle palaen itse (joka lähestulkoon aina käy) Expected run tipahtaa arvoon .753. Vastaava ilmiö nähdään taulukon muistakin kohdista joissa voidaan soveltaa uhrausnäpiä, myös siinä tapauksessa että etupesillä olevat juoksijat näpäytetään takapesille.
Toinen asia. Taulukon mukaan sisäpelijoukkueelle ajolähtötilanne on oletettavasti tuloksellisempi kuin vain takapesät täynnä. Asia ei ole itsestäänselvää, sillä takapesät täynnä -tilanteessa ulkopelijoukkue voi taktikoida pakkokävelyttämällä lyöjän ykköselle jos seuraava lyöjä ei ole yhtä vaarallinen ja tätä käytetään suht usein, NL:ssä käytännössä aina mikäli sillä saa lyöntivuoron syöttäjälle. Osin lukemat johtuu siitäkin että kyse ei ole vain todennäköisyydestä saada juoksu. Vaan, samalla lyönnillä voi tulla useampiakin joka näkyy tuossa tilastossa - ajolähdöstähän voi saada useampia juoksuja vrt tilanne jossa vain takapesät on täynnä.
_________________________
which witch watch which watch?
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#651271 - 27-05-2010 00:03
Re: Baseball??!!!!
[Re: zala]
|
VM1
Jäsen
Rekisteröitynyt: 19-08-2007
Viestejä: 2112
|
"Taulukon mukaan sisäpelijoukkueelle ajolähtötilanne on oletettavasti tuloksellisempi kuin vain takapesät täynnä."
- Eikös se ilman muuta ole näin, koska tässä on vaara antaa juoksu myös kävelyttämällä. Toki tuo mainitsemasi pesien tahallaan täyttäminen vaikuttaa vastapainoisesti... Olettaisin myös, että pesien ollessa täynnä neljättä väärää myös varotaan enemmän ja sitä kautta saattaa luiskahtaa helpompikin syöttö, josta lyöjä rokottaa.
Sinällään ihan mielenkiintoinen taulukko.
"Ensiksikin sen että uhrausnäpi ei kannata ikinä."
- Voikohan tuota tulkita ihan noin... pitäisi ihan miettiä ajatuksen kanssa.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#651279 - 27-05-2010 06:45
Re: Baseball??!!!!
[Re: VM1]
|
Kaptah-I
Jäsen
Rekisteröitynyt: 25-07-2006
Viestejä: 5862
|
Kauanko baseball ottelu keskimäärin kestää?
Kuinka monta lyöntivuoroa (kuinka moni lyöjä käy lyömässä) yhdessä ottelussa keskimäärin on?
Kuinka monta onnistunutta lyöntiä (ulkopelaajat yrittävät saada kiinni) ottelussa keskimäärin on?
_________________________
Komiat pärjää aina.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#651312 - 27-05-2010 10:35
Re: Baseball??!!!!
[Re: zala]
|
Histofriikky_dup1
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 10505
Loc: Riesenrad
|
zala: "Ensiksikin sen että uhrausnäpi ei kannata ikinä. Jos juoksija on pesällä 1 Expected run -arvo on .951 ja jos seuraava lyöjä näpäyttää hänen kakkospesälle palaen itse (joka lähestulkoon aina käy) Expected run tipahtaa arvoon .753. Vastaava ilmiö nähdään taulukon muistakin kohdista joissa voidaan soveltaa uhrausnäpiä, myös siinä tapauksessa että etupesillä olevat juoksijat näpäytetään takapesille."
Toisaalta, ketkä lyövät uhrausnäpyjä ja keiden edessä? Muitakin tilastolukemia nimittäin löytyy kuin juoksuntekomahdollisuuskeskiarvo.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#651319 - 27-05-2010 10:54
Re: Baseball??!!!!
[Re: Kaptah-I]
|
Histofriikky_dup1
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 10505
Loc: Riesenrad
|
Kaptah-I: "Kauanko baseball ottelu keskimäärin kestää?"
Keskimäärin yhdeksän vuoroparia. Ajallisesti n. kolme tuntia.
"Kuinka monta lyöntivuoroa (kuinka moni lyöjä käy lyömässä) yhdessä ottelussa keskimäärin on?"
En jaksa etsiskellä oikeaa keskiarvoa, mutta katsoin viime yön tuloksia ja ottelu Seattle-Detroit vaikutti peruspeliltä (kotijoukkue voitti 5-4 ilman yhdeksännen tasoittavaa), siinä lyöntivuoroja on käytetty 77. Kesto 2:45. Syöttäjiä on vaihdettu viisi kertaa, yhteensä he syöttivät 291 syöttöä eli 3,78 syöttöä per pelaaja. "Injury delay" eli loukkaantuneen huolto pidettiin kahdesti ja "coaching visit to mound" eli valmennuksen vierailu taktikoimassa syöttökummulla nähtiin neljästi. Kyseessä on eräänlainen aikalisä, joita saanee pitää lähes rajattomasti, baseball-ottelussahan ei ole kiirettä! Monesti noita seuraa syöttäjän vaihto, eli manageri käy hakemassa pallon syöttäjältä --> hänen pelinsä päättyy ja seuraava syöttäjä tulee kummulle. Siellä voi kuitenkin käydä supisemassa muutenkin.
"Kuinka monta onnistunutta lyöntiä (ulkopelaajat yrittävät saada kiinni) ottelussa keskimäärin on?"
Tämän selvittämisen jätän tuleville kommentoijille.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#651321 - 27-05-2010 11:21
Re: Baseball??!!!!
[Re: Histofriikky_dup1]
|
zala
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 9092
Loc: h Ness
|
Lauseeseeni "uhrausnäpi ei kannata ikinä" tarkennus. Se ei kannata ikinä tuon taulukon perusteella. Jos kärki siirtyy pesävälin ja lisätään yksi palo, kyseinen keskiarvolukema tippuu kaikissa tapauksissa. Tuostahan voi katsella myös pesävarastuksen arvon. Tai ainakin koittaa katsoa.
"Kuinka monta onnistunutta lyöntiä (ulkopelaajat yrittävät saada kiinni) ottelussa keskimäärin on?"
Jotakin hyvin pyöreää. Histon kertomassa pelissä noin 40 lyöjää kävi lyömässä/joukkue ja tästä aiheutui 27 paloa. Lyöjät, joita ulkokentän ei tarvitse torjua ovat sellaisia jotka on palaneet syystä strikeout eli vastaanottaneet kolme suoraa syöttöä mutteivat ole onnistuneet osumaan palloon. Olkoon tällaisia 27:stä palosta vaikka 7. Ulkokenttä on tehnyt 27-7=20 paloa sen lisäksi että 40-27=13 on käynyt lyömässä aiheuttamatta paloa. Yhteensä 20+13 = 33 ja jos tuon jakaa ulkopelaajien lukumäärällä 9 saadaan keskimäärin 3-4 lyöntiä / pelaaja. Tai 3-4 lyöntiä / vuoropari. Tuossa oiotaan monia asioita mutta uskoisin että asia voisi olla keskimäärin tuota suuruusluokkaa.
_________________________
which witch watch which watch?
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#651328 - 27-05-2010 11:45
Re: Baseball??!!!!
[Re: zala]
|
VM1
Jäsen
Rekisteröitynyt: 19-08-2007
Viestejä: 2112
|
"Lauseeseeni "uhrausnäpi ei kannata ikinä" tarkennus. Se ei kannata ikinä tuon taulukon perusteella. Jos kärki siirtyy pesävälin ja lisätään yksi palo, kyseinen keskiarvolukema tippuu kaikissa tapauksissa. Tuostahan voi katsella myös pesävarastuksen arvon. Tai ainakin koittaa katsoa."
- Niin. Funtsinkin asiaa siltä kannalta, että tuohon palottomasta ykköstilanteesta otettuihin juoksuihin sisältyvät myös ne juoksut, jotka otetaan uhrausnäpäyksen jälkeen. Eli, jos noita ei ollenkaan käytettäisi, myös tuo ykköstilanteen lukema ilmeisesti putoaisi tuosta lukemasta jonkin verran.
Lyöjän palaminenhan on yleensä kaikissa lyönneissä todennäköisempää, kuin kentälle pääsy. Näpäytys (onnistuessaan) on kuitenkin varmimpia tapoja saada kärki kakkoselle. Etumiesten käsiin lyödyt kovat pallot aiheuttavat helposti tuplapaloja, eikä koppikaan yleensä anna mahdollisuutta kakkospesälle etenemiseen. Kolmoselle uhrauskopilla voi kyllä päästä, jos se suuntautuu syvälle oikeaan laitaan.
Eiliset ottelu 15 kpl
- Lyöntivuoroja (At bat) 1002 -> 66,8/peli (välillä 62-76) -> 33,4/joukkue, luku ei käsittääkseni sisällä vapaataipaleen saaneita.
- Hittejä 249 -> 16,6/peli (11-24) -> 8,3/joukkue, eli lyöntivuorot, joilla lyöjä selvinnyt kentälle lyönnillään ja polttamatta edellä menijöitä.
- Strike Out 180 -> 12/peli (5-19) -> 6/ joukkue
- Paloja kaikkiaan 26/joukkue (viidessä pelissä 9.tasoittava jäi käyttämättä pelin ratkettua - yhdessä ottelussa voittojuoksu 2 palolla, mutta tämä ei oleellisesti vaikuta)
Laskennasta jätetty pois yksi 13 vuoropariin venynyt peli, jossa lukemat 90-18-25 (koko peli yhteensä)
"Kuinka monta onnistunutta lyöntiä (ulkopelaajat yrittävät saada kiinni) ottelussa keskimäärin on?"
- Edellisestä voisi päätellä, että kenttäpelin tehtäväksi jää hoidella juuri tuo 20 paloa, jonka Zala arvioi (6 palaa hutilyöntiin). Ja 8 kertaa lyöjä menee onnistuneesti kentälle aiheuttamatta paloja. Eli 28 lyönnillä kentälle meno yritystä/peli tekee noin reilut kolme per vuoro.
Aivan täysin en noita boxscoreja vieläkään ymmärrä: Esim. Clevelandin Hafnerillä luvut AB=0 H=0, mutta silti RBI=1, eli on ollut lyöntivuorossa juoksun syntyessä, silti ei lyömässä kertaakaan... eli onko siis syntynyt juoksu vapaataipaleella tai muuta vastaavaa.... No piti tsekata Gamedaystä. Eli Hafner tuli PH:na lyömään 9.tasoittavalla pesien ollessa täynnä - syöttäjä antoi vapaan, jolloin syntyi myös juoksu. Eli ei AB merkintää.
Peli näyttää olleen loppuun saakka huikean jännittävä, kun Cleveland on 9. tasoittavalla tullut 5-1:stä 5-4:ään paloitta ja siitä jatkanut 2-tilanteesta eteenpäin. Siitä uhrausnäpyllä takatilanne päälle (jonka jälkeen kävelytetty pesät täyteen), mutta sitten on hyökkäys kuivunut strike-outiin ja koppilyöntiin.
Eli ainakaan ko. tilanteessa uhraus ei ole tuonut hyvää tulosta.
Viimeisellä lyöjällä muuten onnistumisprosentti ennen lyöntivuoroaan tasan 50% (2/4), joten siinäkin mielessä kova paikka tulla lyömään 2 palolla täysille pesille. Onnistuminen tietää melko varmaa 2 juoksua ja voittoa - epäonnistuminen tappiota... yleisölle ainakin makeaa mahan täydeltä, vaikkakin vieraat veivät voiton.
Editoinut VM1 (27-05-2010 13:36)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#651419 - 27-05-2010 16:31
Re: Baseball??!!!!
[Re: VM1]
|
zala
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 9092
Loc: h Ness
|
VM1: "Niin. Funtsinkin asiaa siltä kannalta, että tuohon palottomasta ykköstilanteesta otettuihin juoksuihin sisältyvät myös ne juoksut, jotka otetaan uhrausnäpäyksen jälkeen. Eli, jos noita ei ollenkaan käytettäisi, myös tuo ykköstilanteen lukema ilmeisesti putoaisi tuosta lukemasta jonkin verran."
Voi olla noin, ymmärrän perustelun mutten jaksa ajatella noin pitkälle... keskiarvolukema on kuitenkin tippunut.
VM1: "Lyöjän palaminenhan on yleensä kaikissa lyönneissä todennäköisempää, kuin kentälle pääsy. Näpäytys (onnistuessaan) on kuitenkin varmimpia tapoja saada kärki kakkoselle. Etumiesten käsiin lyödyt kovat pallot aiheuttavat helposti tuplapaloja, eikä koppikaan yleensä anna mahdollisuutta kakkospesälle etenemiseen."
No jos NL:ssä lyöntivuoroon tulee syöttäjä, juoksijoita on pesillä (ei kolmos-) ja paloja vähemmän kuin kaksi, silloin tavallisesti kai näpäytetään. Toisaalta taas jos peli on tasan, viimeisen tasoittava ja juoksija ykkösellä palottomassa tilanteessa, silloin näpäys ellei lyöntivuorossa oleva lyöjä ole selkeästi parempi kuin kaksi seuraavaa (esim Yankees tuskin laittaa Teixeiraa tai Rodriguezia ikinä näpäyttämään saati Cards Pujolsia). Kun yhdellä palolla saa juoksijan kakkoselle, poistuu tuplapalon vaara ja saadaan RISP kahdelle seuraavalle lyöjälle. Jos lyöjän palon todennäköisyys on 0.7 (tämä on vähän välimuoto AVG:stä ja OBP:stä) niin todennäköisyys sille että kaksi seuraavaa palaa onkin noin puoli jonka vaihtoehto, ainakin toinen ei pala, on myöskin samaa luokkaa ja siinä tapauksessa juoksukin on aika lähellä vaikka tokihan jää muitakin mahdollisuuksia.
Noi loppulaskelmasi VM1 oli ihan hyviä.
Entäpä seuraava tilanne. Paloja vähemmän kuin kaksi, juoksijat pesillä 2 ja 3. Lyöjä näpäyttää ja lähtee heti juoksemaan ykköselle, kuten aina. Uskaltaako ulkokenttä polttaa ykköselle vai heittääkö pallon siepparille kotipesään jos juoksija on kolmoselta vaikkapa noin metrin irti? MLB-pelaajien heittokäsi on niin huikea että veikkaan heittoa ykköselle josta siepparille tarvittaessa.
_________________________
which witch watch which watch?
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#651450 - 27-05-2010 18:17
Re: Baseball??!!!!
[Re: zala]
|
VM1
Jäsen
Rekisteröitynyt: 19-08-2007
Viestejä: 2112
|
"Entäpä seuraava tilanne. Paloja vähemmän kuin kaksi, juoksijat pesillä 2 ja 3. Lyöjä näpäyttää ja lähtee heti juoksemaan ykköselle, kuten aina. Uskaltaako ulkokenttä polttaa ykköselle vai heittääkö pallon siepparille kotipesään jos juoksija on kolmoselta vaikkapa noin metrin irti? MLB-pelaajien heittokäsi on niin huikea että veikkaan heittoa ykköselle josta siepparille tarvittaessa."
- Samaa veikkaan, jos juoksija ei tuon enempää kärky. Tilanteessahan kolmosella olevan olisi nimenomaan pakotettava ulkojoukkue varmistamaan kotipesä, jolla turvattaisiin lyöjän selviäminen, mutta missään nimessä ei tietysti kärki saisi palaa - tai sitten ainakin samalla olisi kolmosvaihto saatava aikaiseksi.
Varmaan tuo uskaltaminen riippuu myös pelitilanteesta, ja ketä on tulossa lyömään. Esim. yhden palon tilanne ja juoksusta kiinni, voisi olla viisaampaa - ainakin vähänkään vaikeammasta paikasta - olla heittämättä ja yrittää seuraavasta lyöjästä tuplapaloa, tai mahdollisesti täyttää pesät, jolloin palon paikkoja on enemmän. Sellaisessa tilanteessahan ei ole väliä, montako juoksua tulee, jos niitä tulee, eli siinä mielessä 1 juoksun todennäköisyyslaskelma olisi tuossa tilanteessa parempi kuin em. taulukon antamat luvut... luulenpa, että se on 2-3 -tilanteessa suurempi kuin pesien ollessa täynnä.
Editoinut VM1 (27-05-2010 18:20)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#651737 - 28-05-2010 15:37
Re: Baseball??!!!!
[Re: VM1]
|
Histofriikky_dup1
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 10505
Loc: Riesenrad
|
Jos tuollainen takatilanne olisi ilman ykkösellä olevaa etenijää ottelun lopussa vähillä paloilla niin luultavasti managerina komentaisin tahallisen vapaan. Ettei tarvitse edes miettiä miten tehdään. Toki tilanne ja seuraava lyöjä vaikuttaisivat asiaan.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#651752 - 28-05-2010 16:14
Re: Baseball??!!!!
[Re: Histofriikky_dup1]
|
zala
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 9092
Loc: h Ness
|
Noinhan Boston Red Sox teki LA Angelsia vastaan viime kaudella ALDS:ssä, Jonathan Papelbon vältti Abreun kohdatakseen Guerreron (ihmettelin suuresti) ja seuraus oli Bostonin kannalta tuhoisa, kausi loppui siihen. En ole varma oliko ratkaisu Papelbonin vaiko Terry Franconan, olen olettanut että Papelbonin ikioma.
_________________________
which witch watch which watch?
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#651784 - 28-05-2010 17:15
Re: Baseball??!!!!
[Re: zala]
|
VM1
Jäsen
Rekisteröitynyt: 19-08-2007
Viestejä: 2112
|
Niinpä... baseball on täynnä taktisia vaihtoehtoja, vaikkei sitä aina peliä ulkopuolelta seuratessaan tule ajateltua.
Pesäpallosta muistan elävästi :) niiltä kultaisilta ajoilta, kun reilussa johdossa oleva pudotti ajolähdön oletetulle huonommalle lyöjälle... Kun tilanteesta saatiin palot ja se kuivui sen päälle, pidettiin ratkaisua järkevänä - kun taas tuo lyöjä onnistuikin pamauttamaan läpi, tai sai ainakin ajot rullaamaan seuraaville, josta tuloksena useita juoksuja ja johtoaseman äkillinen vaihtuminen niin suunnilleen samat ihmiset tuomitsivat pesien täyttämisen pudottamalla idioottimaisena.
Toisaalta pesien täyttämättä jättiminen antaa sisäjoukkueelle paremmat mahdollisuudet ensinnäkin vapaisiin, mutta myös täyttää pesät haluamillaan etenijöillä, joiden tunkemista kärjen perässä on aika vaikea estää.
Sitten kun hyvä johtoasema usein menetettiin niin, että annettiin vastustajan tulla yksittäisillä vapailla lyönneillä hiljalleen rinnalle - niin taas karjuttiin, että eikö olisi voinut täyttää pesät.... Että, elämä on täynnä valintoja, ja lopputulos kertoo tehtiinkö oikein vai väärin.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#651790 - 28-05-2010 17:41
Re: Baseball??!!!!
[Re: VM1]
|
Kaptah-I
Jäsen
Rekisteröitynyt: 25-07-2006
Viestejä: 5862
|
Niinpä. Koppi on taktinen lyönti molemmille joukkueille.
Yhtään baseball ottelua en ole livenä nähnyt, TV:stä n. 5 ottelua (eikä yhtäkään loppuun asti). Taktisuutta varmisti on, mutta tapahtumiltaan aivan liian köyhää. Pidän jopa amerikkalaista jalkapalloa mielenkiintoisempana.
_________________________
Komiat pärjää aina.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#652002 - 28-05-2010 22:37
Re: Baseball??!!!!
[Re: zala]
|
Histofriikky_dup1
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 10505
Loc: Riesenrad
|
zala: "En ole varma oliko ratkaisu Papelbonin vaiko Terry Franconan, olen olettanut että Papelbonin ikioma."
Ihmettelisin jos ei olisi Franconan. Syöttäjät eivät varmaan mielellään tahallisia vapaita edes syöttele vaan haluavat tuhota jokaisen lyöntipaikalla olevan vastustajan. Lisäksi kyseessä oli tosiaan koko kauden kannalta hyvin ratkaiseva paikka, joten en millään usko, että Papelbon olisi saanut päätösvaltaa tuossa.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#654240 - 04-06-2010 14:57
Re: Baseball??!!!!
[Re: Histofriikky_dup1]
|
ReijoRealisti2006
Jäsen
Rekisteröitynyt: 15-08-2006
Viestejä: 5074
|
Osaavatko palstan baseball-asiantuntijat auttaa...?
Alustavissa suunnitelmissa on pesäpallon sukulaispelitapahtuma, jossa eräinä lajeina olisivat baseball ja softball. Mietiskelen tässä sitä, että onnistuuko baseballin pelaaminen pesäpallomailan avulla? Eli tohtiiko tavallisilla pesäpallomailolla lyödä baseballin laakasyötöstä pesäpalloa vai onko siitä mailalle turhan suuri rasitus ja rikkoutumisriski?
En ole koskaan baseballmailaa nähnytkään joten en tunne sen rakennetta ollenkaan.
_________________________
Life is simply a cricket match.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#654243 - 04-06-2010 15:04
Re: Baseball??!!!!
[Re: ReijoRealisti2006]
|
antilles
Jäsen
Rekisteröitynyt: 11-03-2007
Viestejä: 431
Loc: Helsinki
|
Ei kannata rikkoa pesismailaa vastasyöttöön lyödessä. Paitsi mailan rakenne niin myös sen pituus-/painosuhde on toinen.
Baseball-mailoja valmistetaan joko täyspuisena, komposiitteina tai alumiinista. Jopa hiilikuidusta ja keramiikastakin valmistettuja mailoja on markkinoilla.
Tutustumiskäyttöön alumailat ovat parhaita, niitä saa liitosta lainaan.
Samoin pallot eroavat toisistaan: baseball-pallo on aavistuksen verran kevyempi ja siinä on selvät, koholla olevat saumat. En tiedä, mitä alumailalle tapahtuisi, jos sillä löisi pesispalloa, mutta tasan varmasti se käsissä tuntuisi.
Ideana tuo on ihan hyvä. Softball (slow pitch) lienee hyvä kokeilulaji, siinä kun pääsee lyömään sydämensä kyllyydestä.
Tähän asiaan kannattaa palata.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#654251 - 04-06-2010 16:19
Re: Baseball??!!!!
[Re: antilles]
|
ReijoRealisti2006
Jäsen
Rekisteröitynyt: 15-08-2006
Viestejä: 5074
|
Minulla on pari baseball-palloa, painavat 140 ja 144 grammaa. En tiedä, ovatko "virallisia" palloja. Löytyy yksi baseball-räpyläkin, mutta se nyt ei ongelma ymmärtääkseni ole, koska pesäpalloräpylät siinä hommassa välttävät kai ihan hyvin.
Pari mailaa pitäisi jostakin hommata, mieluiten kaiketi sellaiset, jotka käyvät mahdollsimman monen ikäiselle pelaajalle.
Tämä on vasta tällaista pohdiskelua, mutta tämä "sukulaispeli"-ajatus on ollut lähellä sydäntäni pitkään ja ajatuksena on sellainen, että tänne Järviseudulle järjestettäisiin jollakin tavalla kiinnostuneille ihmisille (aikuiset, nuoret, lapset) mahdollisuus käydä kokeilemassa esimerkiksi baseballia, softballia, krikettiä, roundersia, laptaa, oinaa, brännbollia, kuningaspalloa, jne. eli näitä maailmalla ja Suomessa pelattuja pallopelejä, joilla on enemmän tai vähemmän yhteyksiä meille tutumpaan pesäpalloon. Loppujen lopuksi niitä välineitä ei niin hirveän paljon tarvitsisi edes hommata jotta jo pelaamaan päästäisiin. Samat välineet käyvät hyvin moneen eri peliin.
_________________________
Life is simply a cricket match.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
Moderaattori: sportadmin
|
|
