#583186 - 07-12-2009 16:47
4
|
99v
Jäsen
Rekisteröitynyt: 12-07-2006
Viestejä: 4725
|
Nelonen lopettaa ilmaiset urheilulähetyksensä helmikuussa, kun maksullinen Nelonen Sport Pro kanava aloittaa. SM-liigan kuukauden pelit, välierät ja finaalit, superpesis ja moto-GP siirtyy näin maksukanavalle.
Tästä lähtien jää siis sitten niin lätkän kuin pesiksenkin sm-finaalit katsomatta...
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#583205 - 07-12-2009 18:19
Re: 4
[Re: 99v]
|
Mr.Knuutson
Jäsen
Rekisteröitynyt: 09-01-2008
Viestejä: 3589
|
Urheilun seuraamisesta tehdään aina vain vaikeampaa. :mad: No onneksi on YLE ja urheiluruutu.
Editoinut Mr.Knuutson (07-12-2009 18:20)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#583213 - 07-12-2009 19:14
Re: 4
[Re: Mr.Knuutson]
|
devinewings
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8885
Loc: 5./2003
|
miten urpo-tv menettelee vinaaleiden kanssa? canalihan lopetti välieriin.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#583216 - 07-12-2009 19:49
Re: 4
[Re: devinewings]
|
hoka
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 12241
Loc: Not available
|
mahtavatko itsekään vielä tietää.
_________________________
liukasvalheillaöljyttytieyhälujempaahelvettiinvie
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#583220 - 07-12-2009 20:08
Re: 4
[Re: hoka]
|
99v
Jäsen
Rekisteröitynyt: 12-07-2006
Viestejä: 4725
|
Vain nelosen maksulliselta näkyy finaalit. Varsinais-Suomessa Turku-TV vie Nelosen maksullisen paikan, joten siellä ei näe SM-liigan finaaleja telkkarista edes rahalla. Tuskin paikan päälläkään...
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#583242 - 07-12-2009 23:39
Re: 4
[Re: 99v]
|
Histofriikky_dup1
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 10505
Loc: Riesenrad
|
Tässä ei nyt jokin täsmää, jos superpesiskin on maksun takana, sillä:
http://www.superpesis.fi/fi/superpesis-ja-nelonen-mittavaan-tv-sopimukseen
"Sopimuksen mukaan kaikki ottelut näkyvät myös maksuttomalla kanavalla."
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#583244 - 08-12-2009 00:37
Re: 4
[Re: Histofriikky_dup1]
|
Volmari
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8920
|
Kuka sitä paitsi olisi niin hullu, että maksaisi pesäpallo-otteluiden näkemisestä televisiossa?
Ehkä Nelosen on kuitenkin vaikea perustella, miksi vain kotimaisen lätkän katsojat joutuisivat maksamaan "huvistaan". Tosin siinäkin lajissa tulee helposti vastaan katsojaraja, joka mainostajille on aivan liian pieni.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#583269 - 08-12-2009 10:33
Re: 4
[Re: Volmari]
|
zala
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 9092
Loc: h Ness
|
Viime kesän tv-lukemien perusteella aika monikin. Taas kerran lienee niin että kyseisen porukan leimaaminen hulluiksi kertoo enemmän Volmarista kuin pesäpallon katselijoista.
_________________________
which witch watch which watch?
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#583279 - 08-12-2009 11:17
Re: 4
[Re: Histofriikky_dup1]
|
koo tee
Jäsen
Rekisteröitynyt: 01-06-2007
Viestejä: 5387
|
[quote=Histofriikky_dup1]Tässä ei nyt jokin täsmää, jos superpesiskin on maksun takana, sillä:
http://www.superpesis.fi/fi/superpesis-ja-nelonen-mittavaan-tv-sopimukseen
"Sopimuksen mukaan kaikki ottelut näkyvät myös maksuttomalla kanavalla." [/quote]
Kovin oli hämärää tämäkin uutisointi. Voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että pelit suorina maksukanavalta ja seuraavana päivänä uusintana Urheilukanavalta.
Mutta SM-liigan osalta on jo ihan käsittämätöntä sohlausta, jos todella finaalit ja välierät siirrettiinkin kesken kauden maksukanavalle. Eikö URHOtv:n ostajille markkinoitu tuotetta niin, että mitä et sieltä näe, voit katsoa "ilmaiskanavalta" eli Neloselta? Nyt sitten pitäisikin maksaa uudestaan finaaleista. Ei näin SM-liiga, ei näin.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#583282 - 08-12-2009 11:33
Re: 4
[Re: 99v]
|
hoka
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 12241
Loc: Not available
|
[quote=99v]Vain nelosen maksulliselta näkyy finaalit. Varsinais-Suomessa Turku-TV vie Nelosen maksullisen paikan, joten siellä ei näe SM-liigan finaaleja telkkarista edes rahalla. Tuskin paikan päälläkään... [/quote]
Uutisen mukaan (teksti-tv) tuo koskee vain antennitalouksia. Kaapelitalouksilla siis luultavasti mahdollisuus myös finaaleihin.
"Mutta SM-liigan osalta on jo ihan käsittämätöntä sohlausta, jos todella finaalit ja välierät siirrettiinkin kesken kauden maksukanavalle. Eikö URHOtv:n ostajille markkinoitu tuotetta niin, että mitä et sieltä näe, voit katsoa "ilmaiskanavalta" eli Neloselta?"
Ainakin minulle kertoivat heti (Turun Kaapelitv), kysymättä, että playoffeista ei sitten tiedä, näkyykö.
_________________________
liukasvalheillaöljyttytieyhälujempaahelvettiinvie
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#583289 - 08-12-2009 12:11
Re: 4
[Re: zala]
|
Volmari
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8920
|
"Aika moni" voi kuitenkin olla liian pieni yleisö mainostajille, eivätkä toisaalta pesäpallon avulla saavutettavat katsojamaksut ole riittävän suuri määrä Nelosen omistajille. Se taas merkitsisi, että Nelonen luopuu pesäpallosta maksuohjelmistossaan niin pian kuin mahdollista.
Jos olen väärässä, niin silloinhan Nelosen johdon päätös oli ihan järkevä. Jos pesäpalloyleisön avulla voi kahmia rahaa taskuihinsa, niin hullujahan olisivatkin kyseisen porukan sijasta Nelosen johtajat, jos eivät tekisi sitä.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#583317 - 08-12-2009 15:09
Re: 4
[Re: Volmari]
|
zala
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 9092
Loc: h Ness
|
""Aika moni" voi kuitenkin olla liian pieni yleisö mainostajille, eivätkä toisaalta pesäpallon avulla saavutettavat katsojamaksut ole riittävän suuri määrä Nelosen omistajille."
Joka ei kuitenkaan tee pesiksenkatsojista "hulluja". Mulla ei ole käsissäni viimekesäisiä tilastoja eri urheiluohjelmien tv-katsojamääristä mutta hämärästi muistan pesiksen lukemien olleen niin suuria että kaupallisen TV-kanavan perustajan kannattaa ilman muuta ainakin harkita lajin mukaanottoa.
Onko sopimusta järkevä tehdä vai ei riippuu tietysti sopimuksen hinnasta. Ja vaikkapa siitä mikä on Superpesiksen kanssa tehdyn sopimuksen hinta verrattuna vaikkapa Veikkausliigan kanssa tehtyyn sopimuksen hintaan. Kaupallisen TV-kanavan perustajan on kuitenkin tehtävä sopimuksia jonkun sarjan/lajin kanssa mikäli kanavalleen haluaa katsojia. Superpesiksessä on potentiaalia sikäli että pesäpallon ottaminen ohjelmistoon tuo melkoisella varmuudella kanavalle uusia katsojia, esim Veikkausliiga ei ole niin välttämätön mikäli vaihtoehtoisesti kanavalla näytetään jonkun muun maan sarjapelejä ja/tai maaotteluita tai arvoturnauksia. Jolloin jalkapallon ystävillä on seurattavaa.
En ole ostanut yhtään maksukanavaa/kanavapakettia ja edellämainitsemastani huolimatta tuskin ostan jatkossakaan. Mulla näkyy muistaakseni 10 kanavaa, muistan ajan kun kotonani näkyi vain kolme. Vaikka kanavien lukumäärä on kasvanut niin eipä mielenkiintoisen katsottavan määrä siltikään ole muuttunut miksikään. Pesäpallo saattaisi tietysti olla syy hankkia maksukanavapaketti.
_________________________
which witch watch which watch?
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#583344 - 08-12-2009 18:00
Re: 4
[Re: zala]
|
Volmari
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 8920
|
Kommenttini lähtökohtanahan olikin nimenomaan se, että epäilin kenenkään olevan riittävän hullu = lajihullu maksaakseen yhden osavuotisen ohjelman takia vapaaehtoista lupamaksua. Ei se sinullekaan niin päivänselvä asia tunnu olevan.
Oletettaisin, että suurin osa pesäpalloyleisöstä asuu lisäksi antennitalouksissa, joiden katselukulttuuriin maksukanavat eivät ennestäänkään juuri kuulu. Heidän kynnyksensä hankkia maksukanava on siis hyvin suuri.
Ja kuten edellä 99v:n ja hokan viesteistä ymmärsin, antennitalouksilla ei ole välttämättä mahdollisuutta hankkia Nelosen maksukanavaa itselleen edes rahalla. Koskenee muitakin alueita Suomessa kuin Varsinais-Suomea. Ilmateitse välitettävien kanavien määrä ei käsittääkseni ole yhteneväinen Suomessa tälläkään hetkellä.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#583352 - 08-12-2009 18:57
Re: 4
[Re: Volmari]
|
Virus_dup1
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 15923
Loc: yes
|
oikeilla jäljillä ollaan - "ilmaisia lounaita" on vain mielikuvissa.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#583371 - 08-12-2009 19:51
Re: 4
[Re: Virus_dup1]
|
SH67
Jäsen
Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
|
Varohan, ´ilmaisten lounaiden´ fanit saattaa loukkaantua.
_________________________
I don't need people. I need right people.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#583372 - 08-12-2009 19:54
Re: 4
[Re: SH67]
|
Virus_dup1
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 15923
Loc: yes
|
kauheeta. toki lupaan varoa. ja hiristä....
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#583423 - 09-12-2009 07:19
Re: 4
[Re: Volmari]
|
huugo
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 3959
|
[quote=Volmari]
Oletettaisin, että suurin osa pesäpalloyleisöstä asuu lisäksi antennitalouksissa, joiden katselukulttuuriin maksukanavat eivät ennestäänkään juuri kuulu. Heidän kynnyksensä hankkia maksukanava on siis hyvin suuri.
[/quote]
PlusTV on käsittääkseni lyönyt itsensä verrattain hyvin läpi antennitalouksissa pääasiassa formuloiden takia. Tämä pesäpalloa välittävä kanava tullee myös osaksi PlusTV:n pakettia, joten kynnystä maksukanavien hankintaan en pitäisi "hyvin suurena".
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#583432 - 09-12-2009 08:47
Re: 4
[Re: huugo]
|
Ryan Smyth #94
Jäsen
Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
|
Eri asia sitten miten käy, jos formuloita ajetaan jatkossa ilman suomalaisia.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#583477 - 09-12-2009 16:28
Re: 4
[Re: Ryan Smyth #94]
|
Tält pualt jokke
Jäsen
Rekisteröitynyt: 02-04-2003
Viestejä: 7057
Loc: Turku
|
Totta. Mutta pesäpallossa valtaosa pelaajista on suomalaisia. Niin nyt kuin tulevaisuudessakin. ;)
(Ei, en tilaa erillistä pesiskanavaa!)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#583703 - 10-12-2009 18:42
Re: 4
[Re: Tält pualt jokke]
|
SH67
Jäsen
Rekisteröitynyt: 08-08-2006
Viestejä: 16442
Loc: stadi
|
Toisin kuin myös futiksessa. Buahhh...
_________________________
I don't need people. I need right people.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
Moderaattori: sportadmin
|
|
