Sivu 3 / 3 <123
Topic Options
#71672 - 04-04-2007 09:49 Re: No huh huh!
jetro Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-11-2002
Viestejä: 13873
zala:
No jos se ei ole mielipide ero niin ei sitten mikään, kun toinen sanoo kerran kärähtänyttä aina vilpistelijäksi ja toinen taas ei sano.

Älä nyt ala vänkäämään taas päivänselvää asiaa vastaan.

Oot kyllä aika jääräpää...sinulla on omat mielipiteesi ja et suvaitse millään toisten näkemyksiä asioista. Luulisi olevan elämän vaikeaa tuollaisella periaatteella.

Fordin alihankkija on mokannut...ja Grönholmilla ei ole mitään tekemistä tuon liian ohuen takasivuikkunan kanssa...sen on jopa Sebastien Loeb sanonut omilla nettisivuillaan. Loeb ei olisi halunnut, että Grönholmia rangaistaan, vaan rangaistus olisi pitänyt kohdistaa Fordin merkkipisteisiin...eli myös Loeb samaa mieltä muiden kuljettajien kanssa.
Joten syyte nimenomaan kuljettajiin kohdistuvasta syytöksestäsi on vailla totuuspohjaa.

Alkuun
#71673 - 04-04-2007 09:51 Re: No huh huh!
jetro Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-11-2002
Viestejä: 13873
"rallikuskit Grönholmin johdolla ovat vilpistelleet, todistetusti."

Siis tuo väite on niin pashapuhetta kuin vaan joku voi olla. Kannattaa perehtyä ja tutustua tosiseikkoihin, ennenkuin alkaa tuollaista väittämään.

Alkuun
#71674 - 04-04-2007 10:35 Re: No huh huh!
jr888 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 12-09-2006
Viestejä: 4324
Loc: Tampere
"Fordin alihankkija on mokannut...ja Grönholmilla ei ole mitään tekemistä tuon liian ohuen takasivuikkunan kanssa...sen on jopa Sebastien Loeb sanonut omilla nettisivuillaan. Loeb ei olisi halunnut, että Grönholmia rangaistaan, vaan rangaistus olisi pitänyt kohdistaa Fordin merkkipisteisiin...eli myös Loeb samaa mieltä muiden kuljettajien kanssa."

Onko Loebin talli tätä mieltä myös?
_________________________



ihmisten edessä



Alkuun
#71675 - 04-04-2007 10:39 Re: No huh huh!
kyllössaari Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 16-09-2006
Viestejä: 9114
Loc: Helsinki
Tietenkään Sitikka ei kommentoi mitään, sillä sehän [on] valittamisen ja vilpistelyn kantaisä tässä lajissa. Jos tuota epäilee, kannattaa tutustua Monten historiaan 1960-luvulla.
[Edited]

Alkuun
#71676 - 04-04-2007 12:56 Re: No huh huh!
zala Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 9092
Loc: h Ness
jetro: "No jos se ei ole mielipide ero niin ei sitten mikään, kun toinen sanoo kerran kärähtänyttä aina vilpistelijäksi ja toinen taas ei sano."
Ei ole mielipideasia sanoa Kuitusta taikka Varista vilpistelijäksi (yhä) vaan se on epätosi väite. Provo.

jetro: "Älä nyt ala vänkäämään taas päivänselvää asiaa vastaan."
Sen sijaan sulla on oikeus vängätä?
Ja sinä määrität mikä on "päivänselvää" ja mikä ei? Takavuosilta muistan jetro sun sanoneen ettet edes usko Kuitusen tietoisesti käyttäneen kiellettyjä aineita vaan oli ollut oman tietonsa mukaan suola-sokeritiputuksessa. Jonka Virpi myös kertoi itse.
Puolustan Kuitusta ja Varista, heidän kilpailuoikeuttaan ja Suomen edustusoikeuttaan siitä huolimatta, että molemmat ovat doupanneet.

jetro: "Oot kyllä aika jääräpää...sinulla on omat mielipiteesi ja et suvaitse millään toisten näkemyksiä asioista. Luulisi olevan elämän vaikeaa tuollaisella periaatteella."
Ehkäpä mutta se on täysin oma asiani ja ei luulisi haittaavan vaikkapa sua. Voisin tietysti väittää vastaan, mutta mitäpä se asia tänne kuuluu?
Sen sijaan en ymmärrä miksi mun pitäisi päästää kyltsäri helpolla. Itsehän se homman aloitti, en minä. Jos tilaisuus tulee ja jos sille päälle satun, muistutan kyllä. Kyltsäri on itse homman aloittanut, nielköön tämänkin.
Minä en siis väitä etteikö Kuitunen ja Varis olisi käyttänyt kiellettyjä aineita joskus. Mutta moista jatkuvaa provoilua he eivät ole ansainneet (minun mielestäni) ja siksi kirjoitin mitä kirjoitin ja sen asian luulisin olevan selvää vaikkapa jetrolle.

jetro: "Fordin alihankkija on mokannut...ja Grönholmilla ei ole mitään tekemistä tuon liian ohuen takasivuikkunan kanssa...sen on jopa Sebastien Loeb sanonut omilla nettisivuillaan."
Rallissa (kuten monissa muissakin urheilulajeissa, tosin ralli on keskimääräistä enemmän suoritusvälineistä kiinni) arvioidaan koko paketti. Niin hyvässä kuin pahassakin. Jos Grönholmin paketti pelaa, niin fanien mielestä Grönholm on hyvä ja paras ja ties mitä, kaluston osuus mainitaan vain korkeintaan sivulauseessa.
Jos talli taikka joku toimittaja mokaa, vastuuta ei _tietenkään_ voi laittaa Grönholmin niskoille...

jetro: "Siis tuo väite on niin pashapuhetta kuin vaan joku voi olla. Kannattaa perehtyä ja tutustua tosiseikkoihin, ennenkuin alkaa tuollaista väittämään."
No esitäpäs vedenpitävä todiste siitä että Grönholm ei tiennyt että kyseinen lasi on liian ohut ja sääntöjen vastainen.
_________________________
which witch watch which watch?

Alkuun
#71677 - 04-04-2007 13:02 Re: No huh huh!
kyllössaari Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 16-09-2006
Viestejä: 9114
Loc: Helsinki
Noita kuljettajakaksikkojen renkaanvaihtoja on tullut joskus nähtyä paikanpäällä. Näppäriä ja nopeita käsiä.
Alkuun
#71678 - 04-04-2007 13:48 Re: No huh huh!
agent082 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 20-05-2005
Viestejä: 1905
Meni kyllä tämä juttu itsellä aluksi aprillipilan piikkiin.
Alkuun
#71679 - 04-04-2007 13:57 Re: No huh huh!
jetro Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-11-2002
Viestejä: 13873
zala:
Kyseessä on mielipideasia. Kuten jo sanoin, toinen pitää esim Kuitusta aina vilpistelijänä, koska on kerran kärähtänyt. Toinen taas ei pidä, koska on rangaistuksensa kärsinyt.
Itse en usko edelleenkään Virpin ja Millan koskaan tietoisesti käyttäneen hemohessiä. Tätä mieltä olen ollut aina ja olen tulevaisuudessakin, kunnes toisin näytetään toteen.

Tuskin kannaattaa päästää helpolla, mutta tämä ei ole oikea paikka (rallipalsta) alkaa puolustella Kuitusta (Millan olet unohtanut kokonaan)...vaan nuo murinat olisi ollut parempi pitää tuolla hiihto-osastolla.

Bosse ona aina korostanut, että kaluston pitää olla täysin kunnossa jos aikoo pärjätä...mutta myös hyvällä työkalulla pitää olla hyvä kuljettaja menestyäkseen. Esim. zala tuskin saisi edes WRC-autoa käyntiin.
Joten lajia ymmärtävät pitävät rallissa menestymistä kuljettajan, teamin ja kaluston yhteistyönä. Lajia seuraamattomien ajatuksiin on turha ottaa kantaa.

"No esitäpäs vedenpitävä todiste siitä että Grönholm ei tiennyt että kyseinen lasi on liian ohut ja sääntöjen vastainen."

Todistetta on aivan riittävästi siinä, että Grönholm ja Hirvonen ovat Fordin M-sportilla töissä kuljettajina ja kaluston testaajina. He vain käyttävät työpaikkansa tarjoamaan työkalua ammattinsa suorittamiseen. He eivät osallistu millään tavalla auton sääntöjen mukaisuuksien tarkastamiseen. Tallin insinöörien tehtävänä on seurata tuota asiaa ja lopullisessa vastuussaa asioista on tallipäällikkö...tassä tapauksessa M-sportin toimitusjohtaja Malcolm Wilson.

Tuohon todisteen vedenpitävyyteen voisi tehdä vastakysymyksen, että esitä vedenpitävä todiste...ettei Virpi, kaisa tai joku muu EI vilpistele hiihdossa tällä hetkellä jollakin sellaisella aineella joka ei näy testeissä.
Mutta en sellaista tee, koska tuohon on mahdoton luotettavasti vastata...edes zalan.
Koska vastaukseksi ei riitä se, että ei ole kärähtänyt testeissä viime kaudella.

Tää on just tätä zalan kanssa vänkääminen...aivan uskomattomien perusteiden kyselyjä ja todisteiden kaivelemista...kun ei pienessä mielessään voi zala koskaan hyväksyä toisten mielipiteitä. Joten älä kysy minulta enää mitään koska en tule niihin vastaamaan. Päivänselvyyksistä on turha vääntää rautalangasta asiasta tietämättömälle
[Edited]

Alkuun
#71680 - 04-04-2007 14:28 Re: No huh huh!
jetro Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-11-2002
Viestejä: 13873
Niin ja vielä...tuskinpa kukaan Fordin WRC-autolla kisaan lähtenyt kuljettaja olisi suostunut lähtemään koko kisaan, jos olisivat tienneet tuon auton rakenteessa olevan säännön vastaisen osasen....tai ainakin joku olisi asiasta älähtänyt.
Ja jos aivan tarkaksi asian tiimoilta ryhdytään, niin tuo seikka olisi pitänyt havaita jo autojen katsastuksessa ennen kilpailua. Siinä tarkistataan auton ns. liikennekelpoisuus ja lisäksi FIAn sääntöjen noudattaminen.

Alkuun
#71681 - 04-04-2007 15:04 Re: No huh huh!
zala Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 9092
Loc: h Ness
jetro: "Tuskin kannaattaa päästää helpolla, mutta tämä ei ole oikea paikka (rallipalsta) alkaa puolustella Kuitusta (Millan olet unohtanut kokonaan)...vaan nuo murinat olisi ollut parempi pitää tuolla hiihto-osastolla."
Miksei mutta minusta olisi vielä parempi jos sitä - välillä loputonta ja (minusta) perusteetonta - jankkausta ei tarvitsisi nähdä edes siellä. Millasta en ole puhunut siksi, koskei se noissa hiihtopalstojen doping-provoissa edes esiintynyt (en ainakaan muista).
Jetro, jos nuo hiihto-provot nyt tämän väännön tuloksena loppuu, niin hyvä ja minun puoleltani aihe on loppuunkäsitelty. Jos toisin on, en lupaa yhtään mitään.

jetro: "Esim. zala tuskin saisi edes WRC-autoa käyntiin."
Saan pleikalla.
Muuten en varmastikaan saa, tai ainakin parempi olisi etten saisi. Edes käyntiin...

jetro: "Todistetta on aivan riittävästi siinä, että Grönholm ja Hirvonen ovat Fordin M-sportilla töissä kuljettajina ja kaluston testaajina...."
Ok. Tuo on riittävä todiste. Vakuutti minut.

jetro: "Tuohon todisteen vedenpitävyyteen voisi tehdä vastakysymyksen, että esitä vedenpitävä todiste...ettei Virpi, kaisa tai joku muu EI vilpistele hiihdossa tällä hetkellä jollakin sellaisella aineella joka ei näy testeissä."
Siis ainoat argumentit ovat käryäminen taikka käryämättömyys doping-testeissä. Millään muulla asialla ei minkäänlaista todistusvoimaa. Tytöt ovat itse todistaneet oman puhtautensa.
_________________________
which witch watch which watch?

Alkuun
#71682 - 04-04-2007 15:08 Re: No huh huh!
kyllössaari Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 16-09-2006
Viestejä: 9114
Loc: Helsinki
Yksi vilpistely oli Peugeot'n helmat. Silloin ei ymmärretty aerodynamiikan merkitystä yhtä hyvin kuin nyt ja aiheellinen diskaus johti lopulta koko osakilpailun mitätöintiin. Nyt ymmärrettäisiin paremmin.
Aihetta vieraana pitävät: San Remo 1986.

Alkuun
#71683 - 13-04-2007 09:42 Re: No huh huh!
Virus_dup1 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 15923
Loc: yes
fordin moka onkin loppujen lopuksi ranskalaistallien syytä. nykyisten ja etenkin entisten...
Alkuun
#71684 - 13-04-2007 23:52 Re: No huh huh!
Ospe Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 06-02-2002
Viestejä: 1989
Lahdessa vilpistelijöiden hännystelijät syyttivät tallipäällikkö Lereimiä kaikesta mahdollisesta. eli ei mitään uutta auringon alla.
Alkuun
#71685 - 14-04-2007 07:30 Re: No huh huh!
kyllössaari Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 16-09-2006
Viestejä: 9114
Loc: Helsinki
Kuinkakohan monen (tuomariston ulkopuolisen) mielestä Urmo Aavan diskaaminen viime vuoden Jyskälässä oli paras mahdollinen ratkaisu?
Alkuun
#71686 - 17-04-2007 13:28 Re: No huh huh!
musikka Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 25-10-2006
Viestejä: 4377
..poniravit ovat urheilua siinä kuin rallikin..
Alkuun
#71687 - 18-04-2007 13:11 Re: No huh huh!
kyllössaari Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 16-09-2006
Viestejä: 9114
Loc: Helsinki
Aikasakon aiheuttaneet takasivulasit olivat 3,1 mm:ä paksuja, kun sääntöjen mukaan pitäisi olla 3,5.

Asia selviää Fordin selityksestä asiaan liittyen.

Saapas nähdä, kuinka monta uutista maikkari saa tuosta selityksestä aikaiseksi ja koska ne ilmestyvät.
[Edited]

Alkuun
#71688 - 18-04-2007 22:48 Re: No huh huh!
Ospe Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 06-02-2002
Viestejä: 1989
no urheileehan siinä se poni
Alkuun
Sivu 3 / 3 <123


Moderaattori:  sportadmin 
Siirry

Generated in 0.032 seconds in which 0.006 seconds were spent on a total of 17 queries. Zlib compression disabled.