Nostetaanpa taas esille tämä "4 juoksun ero"-pistelaskuehdotus.

Umpistadionille peli ei kuitenkaan sovi, eikä aidatuille alueille, jos aita on niin lähellä, että se vaikuttaa läpilyönnin tulokseen.

Etu nykyiseen pistelaskusääntöön on mm. siinä, että kaikki sarjapisteet ovat jaossa ainakin teoriatasolla viimeisen vuoroparin tasoittavallakin. Toinen selkeä etu on se, että "liiton pisteitä" eli jakamatta jääneitä sarjapisteitä ei ole.

Etu vanhaan juoksusääntöön on siinä, että tappiolla olevallakin joukkueella on paremmat mahdollisuudet taistella sarjapisteistä. Sääntö kannustaa ennemminkin kuromaan juoksueroa kiinni kuin päästämään sitä repsahtamaan (tämä etu on erityisesti verrattuna nykyiseen jaksosääntöön). Esimerkiksi 6 juoksua tappiolla olevalla on huomattavasti suurempi mahdollisuus nousta ottelussa sarjapisteille, koska 1 sarjapiste on vain 3 juoksun päässä kun se vanhalla säännöllä olisi ollut 6 juoksun päässä.

Mietipä, miksi tasapeliä ei nykyisin hyväksytä lopputulokseksi? Eiköhän päällimmäinen syy ole se, että muuten jaksosäännöllä pelattaessa ottelutapahtumat muodostuisivat nykyistäkin tylsemmiksi. Silloinhan tauolla toinen joukkue menettäisi mahdollisuutensa otteluvoittoon ja pelaisi tauon jälkeen ainoastaan korkeintaan tasapelistä. Tästä johtuu se, että ottelut pelataan aina voittoon asti. Tasapeli on pesäpallossa muuten aivan kelvollinen lopputulos, niin kuin se on esimerkiksi jalkapallossakin.

Arvaapa, millainen työ olisi käydä läpi kaikki Superpesisottelut vuoropari kerrallaan ja tehdä sama kuin tuossa esimerkissä. Ja vaikka senkin tekisin, niin silti joku väittäisi, että oikeasti pesäpallopelit eivät millään voi edetä sillä tavoin kuin ne tällä kaudella kaikkien nähden ovat edenneet.

Ihan järkikin sen sanoo. Suurin osa pesäpallopeleistä etenee läpi ottelun erittäin pitkään tilanteessa, jossa juoksuero on alle 4 juoksua suuntaan tai toiseen. Se 4 juoksun ero saavutetaan yleensä vasta aivan ottelun loppuvaiheissa, jos silloinkaan. Silloin täytyy olla niin, että läpi ottelun pistejako "elää" niin, että ollaan kaiken aikaa muutaman juoksun päässä pistejaon muutoksesta 0-4 <=> 1-3 <=> 2-2 <=> 3-1 <=> 4-0.

Supervuoro otettiin käyttöön muistaakseni nimensä mukaisesti "Superpesikseen" siirtymisen yhteydessä vuonna 1990. Mutta näitä pelattiin vain yksi ainoa siinä tilanteessa, jossa juoksut olivat 9 vrp jälkeen tasan. Jos peli oli supervuoron jälkeen tasan, niin lopputulos oli tasapeli.

PPL:n virallisen kannan mukaan tämä ei pidä paikkansa. Jaksosääntö on muka otettu käyttöön ihan riippumatta Veikkauksesta.

Eikä Veikkaus jaksosääntöä edellytäkään. Vaikka pelattaisiin ottelu 8 vrp juoksusäännöllä, niin mikään ei estäisi pelaamasta Veikkauksen pelejä jaksosäännöllä. Pelataanhan pesäpallon Tulosveto-kohteitakin juoksusäännöllä, vaikka itse ottelut pelataan jaksosäännöllä.