#782359 - 01-03-2012 07:01
"4 juoksun ero"-pistelaskusääntö.
|
ReijoRealisti2006
Jäsen
Rekisteröitynyt: 15-08-2006
Viestejä: 5074
|
Keskustellaanpa jälleen tästä pistelasku-uudistusehdotuksesta.
Pelataan 8 vrp. Pistejako määräytyy ottelun juoksueron mukaan seuraavasti:
* joukkue saa 4 pistettä, jos se voittaa ottelun 4 juoksun erolla tai suuremmalla.
* joukkue saa 3 pistettä, jos se voittaa ottelun 1..3 juoksun erolla.
* joukkue saa 2 pistettä, jos peli päättyy tasalukemiin
* joukkue saa 1 pisteen, jos se häviää ottelun 1..3 juoksun erolla.
* joukkue saa 0 pistettä, jos se häviää ottelun 4 juoksun erolla tai suuremmalla.
Pitkävetoa varten voidaan esittää ottelussa jaksotuloksetkin. Pistelaskun kanssa näillä ei ole kuitenkaan merkitystä.
Käytännössä tämä tuo monta parannusta sekä nykyiseen jaksosääntöön että vanhaan juoksusääntöön verrattuna. Lähtekääpä miettimään niitä etuja, ettei minun tarvitse luetella... =0)
_________________________
Life is simply a cricket match.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#782601 - 01-03-2012 19:27
Re: "4 juoksun ero"-pistelaskusääntö.
[Re: ReijoRealisti2006]
|
Salmon puumaila
Jäsen
Rekisteröitynyt: 18-08-2009
Viestejä: 1838
|
Moro taas.
Pesäpalloaktivisti Reijo näkyy heti lajiakannustavat ideat kainalossa ryömivän vastarinnettä alaspäin. No elämä on asennetta. Kohta alakaa lumet sulamaan ja mailat kostumaan. Hallimestaruudestahan se lähtee. Ikävä jo pesistä.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#782692 - 02-03-2012 11:33
Re: "4 juoksun ero"-pistelaskusääntö.
[Re: Salmon puumaila]
|
Pystyyn palanut
Jäsen
Rekisteröitynyt: 11-08-2006
Viestejä: 203
|
Reijon ehdotuksen (subjektiivisia) etuja nykyiseen ja aiempaan pistelaskuun verrattuna:
- ottelun voittaa enemmän juoksuja tehnyt joukkue
- ottelun ratkaisu voi tasaväkisissä peleissä tapahtua muulloinkin kuin ennalta määrätysti viimeisessä vuoroparissa (supervuoropari) tai tietyissä vaiheissa peliä
- ottelu voi päättyä tasan
- ottelussa on juoksutilanteen suhteen uusia kiinnostavia piirteitä (hieman keinotekoisia kuten aiemmassakin)
- juoksujen teon arvoa ja merkitystä on korostettu kaksitasoisella voittamis/häviämiskriteerillä
- otteluajan ennustettavuus paranee, kun peliaika on 7½-8 vuoroparia, vrt. nykyisen pistelaskutavan mukaiseen ottelun kestoon 7½ vrp - 9vrp+kotiutuskisa
- yhdellä ottelulla on mahdollista parantaa tai heikentää asemia sarjassa aiempaa enemmän (huom. myös ns. 8 pisteen ottelut)
Reijon ehdotuksen (subjektiivisia) haittoja nykyiseen ja aiempaan pistelaskuun verrattuna:
- kenttien ominaispiirteet vaikuttavat joukkueiden pisteensaantimahdollisuuksiin
- urheiluvedonlyönnin pelimahdollisuudet muuttuvat
- joukkueiden erot sarjataulukoissa kasvavat ja korostuvat
- pistelaskutavan merkitys on erilainen eri ikäluokille ja eri sarjoissa
- pistelaskutapa suosii tiettyjä pelifilosofioita enemmän kuin toisia ja vaikuttaa melko paljon pelaajakasvatukseen, joukkueiden muodostamiseen ja pelitaktiikoihin
- muutos aiheuttaa epätietoisuutta ja muutosvastarintaa
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#782694 - 02-03-2012 11:58
Re: "4 juoksun ero"-pistelaskusääntö.
[Re: Pystyyn palanut]
|
ReijoRealisti2006
Jäsen
Rekisteröitynyt: 15-08-2006
Viestejä: 5074
|
Loistavaa analyysia, Pystyyn palanut! Täytyy mietiskellä näitä juttuja hieman tarkemmin.
_________________________
Life is simply a cricket match.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#782699 - 02-03-2012 12:30
Re: "4 juoksun ero"-pistelaskusääntö.
[Re: Pystyyn palanut]
|
ReijoRealisti2006
Jäsen
Rekisteröitynyt: 15-08-2006
Viestejä: 5074
|
[quote=Pystyyn palanut]- urheiluvedonlyönnin pelimahdollisuudet muuttuvat[/quote]
Tämä esitettiin haittanäkökulmana. Nyt en oikein ymmärrä tätä.
Esimerkiksi Pitkävedon ja pesäpallon pistelaskusäännön ei tarvitse olla toisistaan riippuvaisia. Pesäpallon lopputulos voidaan Veikkauksen pelejä varten ilmoittaa myös jaksomuodossa vaikka tällä ei olekaan kytköstä lajin pistelaskusääntöön.
Onhan hyvä esimerkki koko ajan nähtävillä tulosvedon kohdalla. Pesäpallon Tulosveto-lopputulos ilmaistaan juoksusäännöllä vaikka jaksosääntö vielä tällä hetkellä määrääkin pisteiden kohtalon.
Onhan pesäpalloväki jo vuosituhannen alussa Kotiseura-muistiossaan selkeästi ottanut kannan, jonka mukaan jaksosääntöä ei Pitkävedon takia käyttöön ole otettu. Ja "4 juoksun ero"-säännöllä saadaan korjattua lukuisia jaksosäännön ja vanhan juoksusäännön ongelmia, kuten mm. näistä Pystyyn Palaneen kommenteista nähdään.
_________________________
Life is simply a cricket match.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#782703 - 02-03-2012 12:39
Re: "4 juoksun ero"-pistelaskusääntö.
[Re: ReijoRealisti2006]
|
jr888
Jäsen
Rekisteröitynyt: 12-09-2006
Viestejä: 4324
Loc: Tampere
|
Veikkaus olisi varmasti innoissaan juu, tuossahan voi kehitellä uusia pelejä.
"- joukkueiden erot sarjataulukoissa kasvavat ja korostuvat"
-onko tämäkään välttämättä paha juttu? Nykyäänhän jaksopeli tavallaan supistaa keinotekoisesti piste-eroja, kun monet ottelut päättyvät 2-1.
.
_________________________
ihmisten edessä
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#782729 - 02-03-2012 15:24
Re: "4 juoksun ero"-pistelaskusääntö.
[Re: jr888]
|
ReijoRealisti2006
Jäsen
Rekisteröitynyt: 15-08-2006
Viestejä: 5074
|
Se, että "4 juoksun ero"-sääntö kasvattaisi joukkueiden piste-eroa, taitaa kumminkin enimmäkseen olla näennäistä.
Jos sovelletaan "4 juoksun ero"-sääntöä kauden 2011 runkosarjan peleihin, niin sarjataulukko olisi ollut:
1. Vimpeli 92
2. Sotkamo 91
...
11. Joensuu 24
Sarjan kärjen ja hännän ero olisi ollut 68 pistettä mikä 4 pisteen voittosäännöllä tarkoittaisi tasan 17 maksimivoiton eroa.
Nykysäännöllä sarjataulukko oli:
1. Sotkamo 67
2. Vimpeli 62
...
11. Joensuu 16
Sarjan kärjen ja hännän ero 51 pistettä ja se on nykyisellä 3 pisteen voittosäännöllä täsmälleen sama 17 maksimivoiton ero.
Sarjapisteiden jakautuminen olisi ollut:
4-0 55 krt
3-1 30 krt
2-2 7 krt
1-3 18 krt
0-4 33 krt
Laskelmat on tehty siten, että on laskettu kahden jakson kokonaisjuoksut. Jos pelattuja sisävuoroja ollut vähemmän kuin 8, niin on laskettu 8 vuoroa vastaava lukema verrannolla. Juoksuero on laskettu ja tulos pyöristetty lähimpään kokonaislukuun, jos tulos on ollut muuta kuin kokonaisluku.
_________________________
Life is simply a cricket match.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#782744 - 02-03-2012 17:14
Re: "4 juoksun ero"-pistelaskusääntö.
[Re: ReijoRealisti2006]
|
jr888
Jäsen
Rekisteröitynyt: 12-09-2006
Viestejä: 4324
Loc: Tampere
|
Jo tuo, että Vimpeli olisi voittanut sarjan, on riittävän hyvä peruste tälle systeemille ;)
.
_________________________
ihmisten edessä
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#782748 - 02-03-2012 17:37
Re: "4 juoksun ero"-pistelaskusääntö.
[Re: jr888]
|
Kai Kotiuttaja
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-06-2006
Viestejä: 909
|
Reijon sääntöehdotuksessa on mielestäni hyvää se, että pisteet ratkaistaan koko ottelun perusteella, eikä nykysääntöjen mukaisia irtopisteitä saisi enää yhden vaivaisen supervuoroparin tai kotiutuskilpailun voitolla. Eli sattuman mahdollisuus vähenisi.
Toisaalta jotenkin vastenmielinen ajatus, että hävinnytkin saisi pisteitä. Nykysäännöilläkin hävinnyt tosin voi saada pisteen, mutta se kuitenkin tulee jaksovoitolla eli jotain pitää kuitenkin voittaa.
Kaiken kaikkiaan järjellä ymmärrettävä ja hyväksyttäväkin sääntöehdotus, mutta tunnetasolla kuitenkin vaikea hyväksyä.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#782825 - 03-03-2012 08:49
Re: "4 juoksun ero"-pistelaskusääntö.
[Re: Kai Kotiuttaja]
|
ReijoRealisti2006
Jäsen
Rekisteröitynyt: 15-08-2006
Viestejä: 5074
|
Hävinnyt voi nykyisin aika monessa palloilulajissa saada pisteitä tai jopa useampia.
Tässä "4 juoksun ero"-säännössä se tarkoittaa korkeintaan neljäsosaa maksimipisteistä ja tässäkin tilanteessa ottelun voittanut saa kolminkertaisen määrän pisteitä (3-1) hävinneeseen verrattuna. Tilanne on huomattavasti reilumpi kuin nykyisessä jaksopelissä, jossa hävinnyt voi saada kolmasosan pisteistä ja 2-1-pistejaossa voittanut saa vain tuplamäärän pisteitä hävinneeseen verrattuna.
Lisäksi "liiton pisteet" katoavat tällä pistelasku-uudistuksella ja jokainen ottelu on aina samanarvoinen. Tämäkin on huomattava parannus nykyiseen.
_________________________
Life is simply a cricket match.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#786993 - 25-03-2012 20:47
Re: "4 juoksun ero"-pistelaskusääntö.
[Re: ReijoRealisti2006]
|
VM1
Jäsen
Rekisteröitynyt: 19-08-2007
Viestejä: 2112
|
Tämä olisi ehdottomasti hyvän suuntainen korjaus nykyiseen, jos nimenomaan halutaan erotella erisuuruisia voittoja/tappioita toisistaan... Hieman samaan tyyliin tosiaankin menetellään esimerkiksi lentopallossa, jossa tosin ongelmana on se, että pisteitä ratkeaa lopullisesti jo ottelun kuluessa...
RR:n 4:n juoksun ero systeemissä ei tällaista liian aikaisin ratkeamista tapahdu. Joukkue voi viimeisen vuoroparin alkaessa olla kiinni täydessä pistepotissa, mutta pahimmillaan se voi edelleen jäädä nollillekin. Harvinaista tietenkin on, että joukkue nousisi 4 juoksun tappioasemasta 4 juoksun voittoon - mutta kuitenkin pesäpallon kaltaisessa läpilyöntipelissä mahdollista.
Loppuun asti pelaamista sääntö huomattavasti nykyistä enemmän motivoisi... Nykyjaksopelissä ei 0-5 -tilanteessa juurikaan viimeisen tasoittavalla ole voitettavaa, mutta 4 juoksun ero -säännöllä tuossa olisi ensimmäinen sarjapiste jo parin juoksun päässä.
Piste-erot eivät suinkaan nykyisestään kasva. Aivan samalla tavalla hyvät joukkueet tänäpäivänä ottavat 3-0 voittoja, kuin ottaisivat 4 juoksun säännöllä 4-0 pistevoittoja.
Huomattavasti selkeämmin tuo sääntö määrittelisi mikä on ns. iso voitto ja mikä pieni voitto. Juoksumäärät kertoo kuitenkin kiistatta joukkueiden välisen eron pelikentällä. Se kuka sattuu johtamaan peliä esim. puolessa välissä on enemmänkin sattuman sanelema juttu. Kilpaurheilutapahtuman perinteinen tarkoitushan lienee edelleen löytää kilpakumppaneista parempi mahdollisimman kiistattomasti.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#804595 - 27-06-2012 19:58
Re: "4 juoksun ero"-pistelaskusääntö.
[Re: VM1]
|
ReijoRealisti2006
Jäsen
Rekisteröitynyt: 15-08-2006
Viestejä: 5074
|
No niin. Tässä sarjatilanne, jossa laskettu sarjapisteet "4 juoksun ero"-säännöllä. Eli olen laskenut joukkueiden tekemät juoksut pelattua 8 vrp kohti ja juoksuero on sitten pyöristetty lähimpään kokonaislukuun. Pistelaskusääntö:
* vähintään 4 juoksun voitto 4-0
* 3..1 juoksun voitto 3-1
* tasapeli 2-2
Vimpeli 46
Sotkamo 43
Pattijoki 28
Koskenkorva 27
Kiri 27
Hyvinkää 26
Joensuu 25
Kitee 23
---------
Kankaanpää 17
Alajärvi 15
Nurmo 14
Kouvola 13
Vertailua nykysääntöihin:
Sarjan kärjen ja häntäpään ero:
- nyt 25 pistettä eli 8,33 täysien sarjapisteiden voittoa
- "4 juoksun ero"-sääntö 33 pistettä eli 8,25 täysien sarjapisteiden voittoa
Sarjan viimeisen ero pudotuspeliviivaan (8. sijaan)
- nyt 10 pistettä eli 3,33 täysien sarjapisteiden voittoa
- "4 juoksun ero"-sääntö 10 pistettä eli 2,50 täysien sarjapisteiden voittoa
Ero pudotuspeliviivalla (8. ja 9. joukkueen välillä)
- nyt 5 pistettä eli 1,67 täyttä voittoa
- "4 juoksun ero"-sääntö 6 pistettä eli 1,50 täyttä voittoa
Ero sääntöjen välillä ei ole suuri, mutta systemaattisesti siihen suuntaan, että "4 juoksun ero"-säännöllä erot sarjataulukossa ovat aavistuksen pienempiä.
Tämä formaattihan olisi erinomainen myös Veikkauksen pelejä ajatellen:
- kotijoukkueen vähintään 4 juoksun voitto = 1
- vierasjoukkueen vähintään 4 juoksun voitto = 2
- muut tulokset = X
Merkkijakauma olisi likimain samanlainen kuin nykyisellä jaksosäännöllä. Mutta juoksusääntöformaatti mahdollistaisi huomattavasti monipuolisemman ja toimivamman veikkauspelikirjon kuin nykyinen jaksosääntöformaatti.
_________________________
Life is simply a cricket match.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#804655 - 27-06-2012 20:50
Re: "4 juoksun ero"-pistelaskusääntö.
[Re: KatriK]
|
Takaväärä
Jäsen
Rekisteröitynyt: 08-07-2009
Viestejä: 561
|
Mitä te saatte noista pilkkakirjoituksistanne? Ihme kiusaajia.
Reijo: eikö tämä 4-juoksun pistelaskenta tee kentistä eriarvoisia? Vimpelissä ympärillä vettä ja Kouvolassa aikalailla kaukalo. Tämän lisäksi pitäisi pyrkiä välttämään tv-pelejä, ettei mainokset tulisi lisäämään vähäjuoksuisuuden todennäköisyyttä.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#805039 - 28-06-2012 14:05
Re: "4 juoksun ero"-pistelaskusääntö.
[Re: Takaväärä]
|
ReijoRealisti2006
Jäsen
Rekisteröitynyt: 15-08-2006
Viestejä: 5074
|
Takaväärä,
Eikös ainakin Itä-Lännessä ollut joskus käytäntö, jossa ahtaalla kentällä läpilyönti antoi automaattisesti tietyn määrän pesänvälivaihtoja?
En tiedä, käytetäänkö tätä sarjaotteluissa, mutta minusta näin voitaisiin hyvin tehdä, jos pelikenttä on ahdas. Ovathan joukkueet jo nytkin tässä eriarvoisessa asemassa. Läpilyönti eri kentillä ei ole samanarvoinen asia. Tämä vaikuttaa aika lailla esimerkiksi pelaajien henkilökohtaisiin tilastoihinkin.
Näin ilmeisesti tulisi toimia "4 juoksun ero"-formaatilla pelattaessa, jotta jokaisella pelikentällä olisi yhtäläiset mahdollisuudet tehdä niitä juoksuja.
Minun on jo monta vuotta pitänyt tehdä tutkimus, jossa vertailtaisiin eri pelikentillä pitkällä aikavälillä tehtyjä juoksumääriä/kunnareita, mutta tämä on toistaiseksi jäänyt toteuttamatta.
_________________________
Life is simply a cricket match.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#805045 - 28-06-2012 14:17
Re: "4 juoksun ero"-pistelaskusääntö.
[Re: ReijoRealisti2006]
|
Takaväärä
Jäsen
Rekisteröitynyt: 08-07-2009
Viestejä: 561
|
Olin katsomassa sen Itä-Lansi 2010 kaukalopallo pelin Helsingissä ja porttisäännöstä ei kyllä kovin hyvä maku jäänyt.
Mielestäni Kouvolassa on tällä hetkellä ihan riittävät kunnarimahdollisuudet ja on ok, ettei ne ole samanlaiset joka paikassa.
Lienee lisäksi mahdottomuus tehdä kaikista kentistä tismalleen samanlaiset kimmoisuuksineen kaikkineen viemättä jotain pelipaikkakunnille ominaista pois pelistä. Tämän vuoksi joukkueet joutuvat joka tapauksessa painottamaan reenaamistaan omalle kentälle ominaiseen suuntaan.
Tärkeintä on, ettei runkosarjan sijoitus voi muuttua sen vuoksi, että parin juoksun voitto ei kotikentällä riitä. "Paikallis"pelit pilaavat jo ihan riittävästi runkosarjaa.
Pelaajien henkilökohtaisista tilastoista en niin välitä.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#807987 - 08-07-2012 12:21
Re: "4 juoksun ero"-pistelaskusääntö.
[Re: Takaväärä]
|
VM1
Jäsen
Rekisteröitynyt: 19-08-2007
Viestejä: 2112
|
Aivan älyttömiähän tuollaiset porttisäännöt ovat.
Tietenkään kaikkia kenttiä ei tarvitse tehdä täsmälleen samanlaisiksi. Vimpelin omalaatuisuus on joki, Kiteellä läpilyönnit torjuu mainiosti muuan leppä jne... Umpistadionille peli ei kuitenkaan sovi, eikä aidatuille alueille, jos aita on niin lähellä, että se vaikuttaa läpilyönnin tulokseen.
Törkeintä on kuitenkin mainosaitojen tahallinen sijoittelu pelialueelle. Aivan sama, jos jalkapallomaalin ylärimaan laitettaisiin roikkumaan erilaisia mainoksia, jotka tuurillaan saattaisivat estää pallon kulun maaliin saakka.
Luulisi, että nykypesiksessä (tässä Pesäpallon irvikuvassa) kotijoukkue, joka pelaa vähemmän juoksuja antavalla kentällä kärsii siitä sarjataulukossa, koska vähäjuoksuisuus osaltaan lisää tasajaksojen riskiä ja vie sitä kautta pisteitä liiton pussiin.
Editoinut VM1 (08-07-2012 12:24)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#876599 - 14-06-2013 16:52
Re: "4 juoksun ero"-pistelaskusääntö.
[Re: VM1]
|
ReijoRealisti2006
Jäsen
Rekisteröitynyt: 15-08-2006
Viestejä: 5074
|
Nostetaanpa taas esille tämä "4 juoksun ero"-pistelaskuehdotus. Eli pelataan 8 vrp ja pisteet jaetaan seuraavasti:
* jos juoksuero vähintään 4 juoksua, pisteet 4-0
* jos juoksuero 3...1 juoksua, pisteet 3-1
* jos juoksut tasan, pisteet 2-2
Tämän kauden otteluissa olisi laskennallinen pisteiden jakauma ollut (laskettuna 8 pelattua vrp kohti):
* 4-0 19 kpl
* 3-1 8 kpl
* 2-2 5 kpl
* 1-3 10 kpl
* 0-4 11 kpl
eli
* puhtaita 4-0 tai 0-4-voittoja 30 kpl
* 3-1 tai 1-3-voittoja 18 kpl
* tasapelejä 5 kpl
Laskennallinen sarjataulukko olisi tässä vaiheessa:
Sotkamo 33
Vimpeli 30
Seinäjoki 22
Kossu 21
Hyvinkää 19
Kitee 18
Joensuu 18
Raahe 15
Kouvola 12
Alajärvi 10
Kankaanpää 7
Jyväskylä 7
Kysymys on tietyllä tavalla kompromissista vanhan juoksusäännön ja jaksosäännön välillä.
Etu nykyiseen pistelaskusääntöön on mm. siinä, että kaikki sarjapisteet ovat jaossa ainakin teoriatasolla viimeisen vuoroparin tasoittavallakin. Toinen selkeä etu on se, että "liiton pisteitä" eli jakamatta jääneitä sarjapisteitä ei ole.
Etu vanhaan juoksusääntöön on siinä, että tappiolla olevallakin joukkueella on paremmat mahdollisuudet taistella sarjapisteistä. Sääntö kannustaa ennemminkin kuromaan juoksueroa kiinni kuin päästämään sitä repsahtamaan (tämä etu on erityisesti verrattuna nykyiseen jaksosääntöön). Esimerkiksi 6 juoksua tappiolla olevalla on huomattavasti suurempi mahdollisuus nousta ottelussa sarjapisteille, koska 1 sarjapiste on vain 3 juoksun päässä kun se vanhalla säännöllä olisi ollut 6 juoksun päässä.
Editoinut ReijoRealisti2006 (14-06-2013 16:53)
_________________________
Life is simply a cricket match.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#876613 - 14-06-2013 18:44
Re: "4 juoksun ero"-pistelaskusääntö.
[Re: ReijoRealisti2006]
|
Kaptah-II
Jäsen
Rekisteröitynyt: 28-07-2012
Viestejä: 1675
|
Nostetaanpa taas esille tämä "4 juoksun ero"-pistelaskuehdotus.
Miksi?
_________________________
Mull'on komian poijan henki.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#876616 - 14-06-2013 19:09
Re: "4 juoksun ero"-pistelaskusääntö.
[Re: VM1]
|
joobas
Jäsen
Rekisteröitynyt: 26-07-2012
Viestejä: 2475
|
Umpistadionille peli ei kuitenkaan sovi, eikä aidatuille alueille, jos aita on niin lähellä, että se vaikuttaa läpilyönnin tulokseen.
Tuollainen aidattu kenttä Oulussa kuitenkin on ja kaukalo oli myös se Oulun aiempi kenttä joka oli keskustassa. Varmaan aika vaikeata löytää kaupungin keskustasta aluetta jota ei tarvitsisi aidata taikka siis edes Raksilasta joka on keskustan läheisyydessä. Jos rakennat stadionin jonnekin "Linnanmaalle" jossa on tilaa, katsojia ei tule läheskään niin paljoa kuin keskustan tuntumaan.
Tämän lisäksi tällä kaudella Raksilan pesiskentällä on ollut kolmospuolella iso erikseenrakennettu katsomo ja kakkospuolella oli useampia noin 2-3 metriä leveitä katsomoita. Ne kakkospuolen katsomot oli purettu ja viety pois kun Raksilassa viimeksi kävin, kolmospuolen lisäkatsomo siellä yhä oli. Se on nostettu sinne aidan viereen mutta silti se on tiellä, jos pallo menee sen alle niin sieltä sitä ei saa pois. Pari kertaa kauden aikana olen nähnyt pallon sinne menevän mutta se katsomonalus on "rajoitusaluetta" joskin sisäpelijoukkueen kannalta on hyvä jos pallo menee sinne koska rajoitetuinkin oikeuksin sen avulla pystyy etenemään enemmän kuin siinä tapauksessa että siellä ei olisi lisäkatsomoa.
Lisäkatsomoiden tarina on se että Oulussa oli pesiskentällä joku yleisötilaisuus uutenavuotena ja sinne tuotiin nuo lisäkatsomot. "Joku firma" oli luvannut purkaa ja hakea pois nuo lisäkatsomot ennen kauden alkua mutta näytti jäävän lupaukseksi. En tiedä myöntääkö kaupunki alennettua stadionvuokraa pelien ajaksi asiattoman lisäkatsomon takia, kenties se "joku firma" maksaa osan stadionvuokraa?
|
|
Alkuun
|
|
|
|
Moderaattori: sportadmin
|
|
