#829835 - 06-09-2012 16:39
Re: Kautta pidennettävä
[Re: palokärki]
|
MieVaan
Jäsen
Rekisteröitynyt: 21-06-2011
Viestejä: 2202
|
[quote=palokärki]No, ainakin on pari, jolla ei voi pelata turvallisesti auringon paistaessa. [/quote]
LOL
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#829908 - 07-09-2012 07:29
Re: Kautta pidennettävä
[Re: MieVaan]
|
LuottoPakki
Uusi jäsen
Rekisteröitynyt: 30-08-2006
Viestejä: 15
|
Pesäpalloon Talviklassikko 2014 olympiastadionille. Vaikka Tahko-SoJy.
Toivottavasti sieltä löytyisi vapaita viikonloppuja helmi-maaliskuusa. Liitto hommatkoon Lähteenmäen Matille pitkähihaisen tuomaripaidan em. peliin.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#829911 - 07-09-2012 08:10
Re: Kautta pidennettävä
[Re: Susi-Kustaa]
|
jefa
Jäsen
Rekisteröitynyt: 13-03-2012
Viestejä: 319
|
Olisihan se hienoa saada vaikka olympiastadionille yhteen loppuotteluun 20000 katsojaa mieluummin kuin 3-5 otteluun 3500-4000 katsojaa per ottelu.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#829971 - 07-09-2012 14:53
Re: Kautta pidennettävä
[Re: LuottoPakki]
|
Susi-Kustaa
Jäsen
Rekisteröitynyt: 15-11-2011
Viestejä: 247
|
Mielestäni jo 2013 pesiksen talviklassikko voitaisiin pelata Olympiastadionilla. Se palvelisi myös Huuhkajia, sillä kenttä kolattaisiin puhtaaksi ja harkimohan perui jo kaavailemansa lätkämatsin. Pesiksen kannattaa nyt iskeä, kun lätkä lähtee alamäkeen!
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#830183 - 08-09-2012 13:51
Re: Kautta pidennettävä
[Re: Susi-Kustaa]
|
jefa
Jäsen
Rekisteröitynyt: 13-03-2012
Viestejä: 319
|
Eilisessa futismaaottelussa katsomossa oli 35000 katsojaa.Jos pesiksen finaali saataisiin samanlaiseen ymparistoon,olisi aivan sama nouseeko pomppu nurmikentasta.Muualta Suomesta olisi aika helppo saada vakea katsomoon,koska Helsinkiin on paremmat juna- ja bussiyhteydet kuin Sotkamoon.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#830297 - 08-09-2012 20:21
Re: Kautta pidennettävä
[Re: jefa]
|
Ryan Smyth #94
Jäsen
Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
|
Ai että finaalit aina Helsingissä? Futiksen Suomen Cupissahan tuota on kokeiltu jo useamman vuoden ja ei näytä kansaa kiinnostavan stadissa. Joten tuskinpa innostuisivat junttipallostakaan.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#831184 - 14-09-2012 12:05
Re: Kautta pidennettävä
[Re: Ryan Smyth #94]
|
jefa
Jäsen
Rekisteröitynyt: 13-03-2012
Viestejä: 319
|
Tuo Suomen cupin malli on Englannista kopsattu,siellakin pelataan aina Wembleylla cupin finaali.Olisikohan Tampereen Ratina parempi paikka,sinnekin mahtuu aika paljon kansaa?
Miksi muuten Suomen futaajat tarkenevat pelata niukoissa vaatteissa jopa marraskuulle asti,jos pesiksen pelaajat saavat kylmankyhmyja jo syyskuun loppupuolella?
Keski-Euroopassa ja Englannissa veivataan jalkapallosarjoja koko talven,yleensa otteluja perutaan vain lumisateen tai liukkauden takia,ei kylmyyden takia.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#831196 - 14-09-2012 13:47
Re: Kautta pidennettävä
[Re: jefa]
|
Ryan Smyth #94
Jäsen
Rekisteröitynyt: 07-06-2006
Viestejä: 22331
Loc: Jyväskylä
|
Ratina ei kyllä ole pelipaikkana yhtään Soneraa parempi. Tuonnehan vaadittaisiin itse asiassa huomattavasti enemmän väkeä katsomoon, että paikka vaikuttaisi täydehköltä.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#831212 - 14-09-2012 16:02
Re: Kautta pidennettävä
[Re: jefa]
|
MieVaan
Jäsen
Rekisteröitynyt: 21-06-2011
Viestejä: 2202
|
Pesis taitaa olla repivyyden kannalta kylmänarempi laji kuin futis. Ei Suomessa taida paljoa yleisurheilukisojakaan lokakuussa olla.
Ja en olisi yllättynyt jos futareille tapahtuu lokakuussa syyskuuta enempi loukkaantumisia.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#832007 - 18-09-2012 08:23
Re: Kautta pidennettävä
[Re: MieVaan]
|
jefa
Jäsen
Rekisteröitynyt: 13-03-2012
Viestejä: 319
|
Jokunen vuosi viela sitten pelattiin bandyliigan finaali ja joskus myos pronssipeli Helsingissa Oulunkylassa.Itsekin siella muutaman kerran kavin.Paljon hienompi stadion ja runsaasti katsomotilaa toisin kuin Porissa.Ei se olisi pesiksessakaan mitenkaan huono ratkaisu,jos tarpeeksi isolla stadionilla pelattaisiin kerrasta poikki -mestaruus.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#832395 - 21-09-2012 15:15
Re: Kautta pidennettävä
[Re: jefa]
|
jefa
Jäsen
Rekisteröitynyt: 13-03-2012
Viestejä: 319
|
B-poikien ratkaiseva loppuottelu Kannuksessa 22/9 klo 15 .Tuossa ajankohdassa on meininkia,harmi kun ei voi menna katsomaan.
Editoinut jefa (21-09-2012 15:15)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#833724 - 01-10-2012 08:24
Re: Kautta pidennettävä
[Re: jefa]
|
jefa
Jäsen
Rekisteröitynyt: 13-03-2012
Viestejä: 319
|
Kaijansinkko kertoi etta kauden yleisotavoitteesta superissa tuli vajausta,koska oli kylmat ilmat ja kiekon mm-kisat.
Ensi kaudella aloitus siirretaan myohemmaksi toukokuussa ja heinakuun ottelumaaraa lisataan.
Se siita kauden pidennyksesta sitten.Eiko heinakuussa ole jo muutenkin aika tiivis ottelutahti 2-3 ottelua/joukkue viikossa?
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#834820 - 09-10-2012 11:39
Re: Kautta pidennettävä
[Re: jefa]
|
jefa
Jäsen
Rekisteröitynyt: 13-03-2012
Viestejä: 319
|
Olen kai ainoa,jota kauden pidentaminen viela jaksaa kiinnostaa.No jos ei pidenneta niin sitten lyhennetaan.
Voisiko kauden lyhentaa kolmeen kuukauteen? Kesakuussa kevatkierros,heinakuussa syyskierros seka pudotuspelit ja karsinnat elokuussa.Selkea jako.Kylmyys ei haittaa,eika kiekon mm-kisat.
Ainoa murhe on se,mihin kalliita pesisstadioneita kaytetaan muuna aikana eli syyskuusta toukokuuhun.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#843007 - 31-12-2012 11:25
Re: Kautta pidennettävä
[Re: jefa]
|
Tilastoniilo
Jäsen
Rekisteröitynyt: 20-06-2008
Viestejä: 415
|
Ei todellakaan ole lajin kannalta järkeä siinä, että kausi kestää vain n. 4 kk. Pesäpalloa voitaisiin aivan hyvin pelata toukokuun alusta syyskuun loppuun eli n. 5 kk. Silloin harvoin, kun toukokuun alussa sataa lunta, jätetään otteluja väliin ja pelataan rästiottelut myöhemmin. Jokaiselle joukkueelle tulee olla otteluja syyskuun puoliväliin, jonka jälkeen ovat mitalipelit.
Pelikauden pidentäminen edellyttää muutoksia välineeseen eli palloon. Kylmällä ilmalla tuppaavat lyönnit hidastumaan, mikä rajoittaa lyöntipeliä ja on katsojille ikävää. Tämä voidaan estää ainakin osittain siten, että lisätään pallon kimmoisuusominaisuuksia. Monet muistavat sen, kuinka joitakin aikoja sitten pelattiin vielä palloilla, joiden kimmoisuus vaihteli. Kimmoisimpia palloja olivat Suomipallot. Mm Koskenkorvalla muistaakseni pelattiin Suomipalloilla ja juoksuja tuli paljon. Sitten Pesäpallolitto käynnisti tutkimusprojektin, jonka tuloksena määriteltiin sallitut kimmo-ominaisuudet palloille. Aivan samoin voitaiin määritellä sallitut pallojen kimmo-ominaisuudet kylmien kelien peleihin. Alkukesän ja loppukesän pelejä varten olisi siis käytössä kimmoisampi pallo kuin keskikesällä. Tai voitaisiin laittaa säännöksi, että lämpötilan ollessa alle 15 astetta, voidaan ottaa käyttöön kimmoisampi pallo.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#843015 - 31-12-2012 13:10
Re: Kautta pidennettävä
[Re: Tilastoniilo]
|
veluri
Jäsen
Rekisteröitynyt: 10-10-2006
Viestejä: 125
|
Hyvä, että löytyy kehitysesityksiä.
Kauden pidentäminen. Varmasti jokainen meistä haluaisi pitemmän kauden, mutta siihen tulee löytää järkevä ratkaisu.
Aloittaa pelit aikaisemmin? Aika uskaliasta!
Jatkaa myöhemmin? Liikaa epävarmuustekijöitä.
Kaikille pelejä pitempään? Ehdottomasti, mutta kuinka?
Pallo. Jo tämän yhdenkin tasalaatuisen pallon valmistaminen on arvokasta. Jos niitä tulee olla vielä kimmoisuudeltaan kahta-, jopa kolmea laatua, ei tule onnistumaan!
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#843016 - 31-12-2012 13:27
Re: Kautta pidennettävä
[Re: veluri]
|
MieVaan
Jäsen
Rekisteröitynyt: 21-06-2011
Viestejä: 2202
|
Kausihan pitenee helposti kun lakataan pelaamasta pudotuspelejä ja pelataan sen sijaan vaikka kolmikierroksinen sarja tai pudotetaan joukkuemäärää ja pelataan nelikierroksinen sarja. Ei olisi merkityksettömiä otteluita.
Jos pudotuspelit olisi pakko pelata niin kolminkertainen sarja + pudotuspelit neljän parhaan kesken?
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#843043 - 31-12-2012 15:44
Re: Kautta pidennettävä
[Re: MieVaan]
|
joobas
Jäsen
Rekisteröitynyt: 26-07-2012
Viestejä: 2475
|
Jos runkosarjaa pidennetään pudotuspelien kustannuksella, on olemassa vaara että osa joukkueista varmistaa sijoituksensa jo hyvissä ajoin ennen päätöskierrosta, mestaruuskin voi ratketa kun runkosarjaa on vaikkapa 3-4 ottelua jäljellä ja se vaikuttaa huonontavasti luultavasti hyvän yleisöjoukkeen katsojamääriin.
Tämän lisäksi, pudotuspeleissä joissa on yleensä enemmän panosta kuin runkosarjapeleissä, katsojamäärät tapaa olla suurempia ja jos pudotuspelien määrää vähennetään, katsojamäärät vähenee ainakin jos lasketaan keskiarvoja, toki useamman joukkueen pelaaminen osaltaan niitä myöskin nostaa. Mutta katsojamäärien kannalta tarkastellen luultavasti saatu haitta on suurempi kuin etu.
Jos ajatellaan sitä että osa joukkueesta kärsii koska ei selviä pudotuspeleihin ja kausi jää siksi lyhyeksi, voidaan ajatella mallia jossa pudotuspelituottoja jaetaan kaikkien joukkueiden kesken, ei toki tasajaolla koska kulujakaan ei jaeta kaikkien kesken mutta kuitenkin jollakin tavalla. Osa joukkeista kuitenkin rakentaa budjettinsa laskien niin että menee mahdollisimman pitkälle. Jos joku satsaa enemmän (rahaa) kuin muut ja siksi pääsee pitkälle, onko oikein että se joutuu jakamaan omalla toiminnallaan tienaamia yleisötuloja myös muille?
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#843080 - 31-12-2012 17:16
Re: Kautta pidennettävä
[Re: joobas]
|
MieVaan
Jäsen
Rekisteröitynyt: 21-06-2011
Viestejä: 2202
|
[quote=joobas]Jos runkosarjaa pidennetään pudotuspelien kustannuksella, on olemassa vaara että osa joukkueista varmistaa sijoituksensa jo hyvissä ajoin ennen päätöskierrosta, mestaruuskin voi ratketa kun runkosarjaa on vaikkapa 3-4 ottelua jäljellä ja se vaikuttaa huonontavasti luultavasti hyvän yleisöjoukkeen katsojamääriin.
[/quote]
Jostain syystä tämä ei ole mikään ongelma jalkapallolle, mikä on pesäpallossa toisin ja miksi? Tosin siis skenaario kokonaan ilman pudostuspelejä
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#843095 - 31-12-2012 18:07
Re: Kautta pidennettävä
[Re: MieVaan]
|
joobas
Jäsen
Rekisteröitynyt: 26-07-2012
Viestejä: 2475
|
Jalkapallo lieneekin lajeista poikkeuksellinen koska ainakaan juuri missään muussa lajissa kansallisissa sarjoissa ei toimita kuten jalkapallossa.
Tähän on käsittääkseni kahdenlaisia syitä. Ensimmäinen on se että jalkapallo on lajina aika vanhoillinen, heillä ei ole tapana tehdä juuri minkäänlaisia muutoksia. Toinen johtuu lajin luonteesta: vaikka jalkapallossa olisi tasoeroja siinä kuin muissakin lajeissa, siinä nimen omaan lajin luonteesta johtuvista syistä yksittäisen ottelun (ja myös lyhyen playoff-sarjan) voittajaa on vaikea ennustaa. Ehkäpä uskotaan että totuuden joukkueiden välisistä voimasuhteista kertoo parhaiten suht pitkä runkosarja. Niin on varmastikin myös pesäpallossa mutta pesiksessä joukkueiden tasoero käy kyllä ilmi jo yksittäisessä ottelussa, kokonaisesta playoff-sarjasta puhumattakaan. Näin mitään "vahinkoa" ei pesiksessä pääsekään sattumaan juuri koskaan vaikka kausi huipentuukin playoff-peleihin. Ja huipennuksesta kuitenkin uskotaan saatavan etuja.
Kertomani ei ole mikään virallinen selitys vaan pikemminkin mutua.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
Moderaattori: sportadmin
|
|
