Meille Puskurin toimitukseen pamahti äkäinen kirjoitus, joka käsitteli ympäristöystävällisten maastureiden kohtuutonta käyttövoimaveroa. Eli jos ajat maasturilla vaikka vain 5 000 km vuodessa, kannattaa hankkia bensamalli. Diesel kuluttaisi jopa lähes puolet vähemmän, mutta käyttövoimavero raskaalle autolle on helposti 700 euroa vuodessa. Tässä ei ole mitään järkeä! Onko siis maasturit laitettu maksumiehiksi, koska niitä on niin helppo vihata?

Vastaus lienee kuitenkin puhtaasti verotuspolitiikassa. Täytyyhän verottajan saada rahaa valtion kassaan. Ei siinä mitään. Silti tämän tyylinen verotus on pahasti ristiriidassa itse kuningasidean kanssa. Nykymallisen autoverotuksenhan pitäisi verottaa enemmän juuri sitä autoilijaa, joka huristelee sillä paljon saastuttavalla autolla ja vastaavasti palkita se ekologisemmin valveutunut kuljettaja.

Tämä veromenettely ei siis pahemmin ehkäise ilmastonmuutosta, jos dieselkäyttöisistä maastoautoista hyötyvät lähinnä vain satoja kilometrejä päivässä ajavat tai leasingauton haltijat. Onko tässä jonkinlainen salaliitto maastureita vastaan? No, myös muiden dieselautojen omistajat kärsivät. Helsingin ja Rovaniemen väliä pitäisi posottaa aika monta kertaa ennen kuin säästöpossuun alkaa kilistä lantteja.